Решение по дело №682/2019 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 49
Дата: 8 юли 2020 г. (в сила от 8 юли 2020 г.)
Съдия: Емилия Димитрова Панчева
Дело: 20193240100682
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2019 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

 

№ ……..

гр. Каварна, 08.07.2020 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание проведено на девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА

при секретаря Анастасия Митева и в присъствието на прокурора ……….………......, като разгледа докладваното от съдията Гр.Д. № 682 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени от „Енерго-Про  Продажби” АД с ЕИК *********, град Варна, бул.”Вл. Варненчик” 258, Варна Тауърс Г, чрез пълномощника юрк. Я.Н., срещу В.Х.Й., искове с правно основание чл. 422, вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК и чл. 86 от ЗЗД, за установяване вземанията на ищеца, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с  № 174 от 23.07.2019 г. по Ч.гр.д. № 404/2019 г. по описа на РС Каварна, а именно: сумата в размер на 1 002,72 лв. представляваща главница за незаплатена ел. енергия по фактури издадени в периода от 13.02.2019 г. - 13.03.2019 г. за обект на потребление с  аб. № ***, находящ се в гр. Каварна, бл. „***”, вх. А, ап. 7 и сумата в размер на 32,81 лв. - мораторна лихва за забава по всяка една фактура, считано от падежа й до 11.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от подаването на заявлението в съда – 22.07.2019 г. до окончателно заплащане на дължимата сума.

В исковата молба ищецът излага, че сумата от 1 002,72 лв.  представлява цената на потребена електрическа енергия за периода от 27.12.2018 г. до 25.02.2019 г. и се дължи от ответника на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД. Към момента на подаване на исковата молба ответникът, като потребител на електрическа енергия е имал неизплатени задължения в общ размер на 1 035.53 лв. за обект на потребление, заведен с аб. № ***, с адрес гр. Каварна, бл. „***”, вх. А, ап. 7. В посочената сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на 1002,72 лв., представляваща главница за консумирана ел.енергия по издадени фактури в периода 13.02.2019 г. – 13.03.2019 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 32,81 лв. представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 11.07.2019 г. Предвид неизплащането на задължението за главница и лихва ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Каварненския районен съд. По заявлението е било образувано частно гражданско дело, по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Срещу издадената заповед длъжникът е подал възражение в срок, при което ищецът е предявил иск срещу ответника за установяване, че вземането му съществува. След извършена справка по партидата на ответника в ИКАР е установено, че В.Х.Й. е била собственик на имота до 01.03.2019 г., поради което ищецът претендира в настоящото производство заплащане на сумите дължими до отчуждаване на имота.

В предоставения му срок по чл. 131 от ГПК, ответникът не е подал отговор на исковата молба. В съдебно заседание ответникът, редовно призован не се представлява от законен или процесуален представител, както и не прави искане делото да се разгледа в негово отсъствие.

Процесуалният представител на ищеца юрк. Н. в проведеното открито съдебно заседание прави искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед наличието на предвидените в закона предпоставки.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.

С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от ищеца писмени доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни. Ищецът е представил в подкрепа на твърденията си надлежно заверени за вярност извлечение от сметка към 11.07.2019 г.; извлечение за фактури и плащания към 31.10.2019 г.; справка за потреблението през последните 12/24/36 м.; фактура № **********/13.02.2019 г.; фактура № **********/13.03.2019 г.; справка по лице от 31.10.2019 г. от Служба по вписванията гр. Каварна за периода от 01.01.1992 г. до 31.10.2019 г.; Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби“ АД, като истинността на представените документи не е оспорена в срока по чл. 131 ГПК. Предвид приетите по делото писмени доказателства, съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни.

При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски следва да се присъдят в полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Направено е съответно искане, представен е списък по чл. 80 ГПК и доказателства за сторени такива в размер на 319,35 лева, от които платена държавна такса за завеждане на иска в размер на 69,35 лв., депозит за вещо лице в размер на 150,00 лева и 100,00 лв. юрисконсултско възнаграждение, които следва да се поставят в тежест на ответника.

Съгласно т. 12 на ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя размера им, съобразно издадената заповед за изпълнение. Следователно, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца ще се присъдят разноските в заповедното производство в размер на 80,65 лева - платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

 Водим от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, че В.Х.Й., с ЕГН **********, с адрес ***, дължи по издадената от Районен съд гр.Каварна заповед № 174/23.07.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по Ч. Гр. дело № 404/2019 г. в полза на „ЕНЕРГО-ПРО  ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град Варна, бул.”Вл. Варненчик” 258, Варна Тауърс Г, сумата от 1 002,72 лв. (хиляда и два лева и седемдесет и две стотинки), представляваща главница за незаплатена ел. енергия по фактури издадени в периода от 13.02.2019 г. - 13.03.2019 г. за обект на потребление с  аб. № ***, находящ се в гр. Каварна, бл. „***”, вх. А, ап. 7, както и сумата от 32,81 лв. (тридесет и два лева и осемдесет и една стотинки) - мораторна лихва за забава по всяка една фактура, считано от падежа й до 11.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от подаването на заявлението в съда – 22.07.2019 г. до окончателно заплащане на дължимата сума.

ОСЪЖДА В.Х.Й., с ЕГН **********,  да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО  ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК *********, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 319,35 лв. (триста и деветнадесет лева и тридесет и пет стотинки), представляваща направени по делото разноски, както и сумата 80,65 лв. (осемдесет лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща направени разноски в производството по издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 23.07.2019 г. по Ч. Гр. д. № 404/2019 г. по описа на РС Каварна.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от постановеното неприсъствено решение да се връчи на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………….