ПРОТОКОЛ
Номер 30125.09.2020 г.Град Силистра
Районен съд – Силистра
На 24.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Силвина Д. Йовчева
СъдебниАНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА
заседатели:ИВАНОВА
МАГДАЛЕНА МАЛЧЕВА
МАЛЧЕВА
Секретар:Петранка Г. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Силвина Д. Йовчева Наказателно
дело от общ характер № 20203420200481 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между страните, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 24.09.2020 г. в гр. Силистра, по предложение на Константин Йовев – заместник районен
прокурор на Районна прокуратура - Силистра и адв. А. С. Б. при АК - С., в качеството му на
защитник на подсъдимия Н. В. П. , както и с участието на адв. В. Й. Н. в качеството му на
процесуален представител на частния обвинител Г. Е. Г. , се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.
1
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – КОНСТАНТИН ЙОВЕВ – заместник районен прокурор на
Районна прокуратура - Силистра.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ - Г. Е. Г. с ЕГН: **********, роден на ....
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ: АДВОКАТ В. Й. Н.
при АК – С..
ПОДСЪДИМ - Н. В. П. с ЕГН: **********, роден на ....
ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ А. С. Б. при АК – С..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. П. с ЕГН: **********, роден на ... СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 24.11.2019 г. на кръстовището на ул. „...“ и ул. „Д.“ в гр. С.., при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „ФОРД С МАКС“ с регистрационен №
СА2651ВМ, собственост на „Мото Пфое“ ЕООД, е нарушил правилата за движение по пътищата от
Закона за движението по пътищата, а именно: чл. 5, ал. 2, т. 1 от Закона за движението по пътищата
– „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите
участници в движението, каквито са пешеходците …“; чл. 116 от Закона за движението по пътищата
– „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания …“ и чл. 20, ал. 2 от Закона за
движението по пътищата – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на
скоростта на движението… да се съобразяват с конкретните условия на видимост, за да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат когато възникне опасност за движението“ и по непредпазливост причинил
средна телесна повреда на Г. Е. Г. от гр. С., изразяваща се в счупване на латералния кондил на
големия пищял, довела до трайно затруднение движенията на левия долен крайник, като деянието е
извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл. 343, ал. 3, предложение последно, б. „а“,
предложение второ, във връзка с ал. 1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от Наказателния кодекс.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
1. За извършеното престъпление по чл. 343, ал. 3, предложение последно, б. „а“,
предложение второ, във връзка с ал. 1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от Наказателния кодекс
подсъдимият Н. В. П. се съгласява на основание чл. 343, ал. 3, предложение последно, б. „а“,
2
предложение второ, във връзка с ал. 1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
Наказателния кодекс да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс да се
отложи за изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Н. В. П. се съгласява да заплати в полза на
републиканския бюджет по сметка на ОДМВР - Силистра сумата от общо 661,60 (шестстотин
шестдесет и един лев и шестдесет стотинки) лева, представляваща направени разноски в хода на
досъдебното производство във връзка с назначени експертизи.
1. IV. ВРЪЩА на собственика „Мото Пфое“ ЕООД следната вещ – веществено
доказателство по делото - лек автомобил марка „Форд С Макс“ с регистрационен №
СА2651ВМ, намиращ се на съхранение в гаражите на КАТ при ОД на МВР – Силистра, в с.
Калипетрово.
ВРЪЩА на собственика Г. Е. Г. с ЕГН: ********** от гр. С., ул. „О.“ № ... два броя дървени
патерици, приложени като веществено доказателство.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно
съгласие по неговите клаузи:
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ПОДС. Н. В. П. /
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и подсъдимия, прикани страните за
полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗАМЕСТНИК РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/КОНСТАНТИН ЙОВЕВ/
ПРОЦЕС. ПРЕДСТ. НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ:
/В. Й. Н./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/Г. Е. Г. /
4
ЗАЩИТНИК:
/А. С. Б./
ПОДСЪДИМ:
/Н. В. П. /
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и подсъдимия по така постигнатото
споразумение, намира за установено следното:
Страните със сключеното споразумение са отговорили на всички въпроси, така както изисква
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс. Същевременно разпоредбата на
чл. 381, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс допуска при извършено престъпление по чл.
ал. 3, предложение последно, б. „а“, предложение второ, във връзка с ал. 1, б. „б“ във вр. с чл. 342,
ал. 1 от Наказателния кодекс да бъде предложено споразумение, постигнато от страните и
приключване на наказателното производство по този ред. Съдът преценява, че с така предложеното
от страните наказание ще бъдат изпълнени целите, посочени в чл. 36 от НК. Предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Съгласно чл. 24, ал. 3 от НПК, когато съдът одобри споразумение за решаване на делото,
производството по дела от общ характер се прекратява.
Предвид гореизложеното СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 от Наказателно процесуалния
кодекс
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от Наказателно процесуалния кодекс наказателното
производство по наказателно общ характер дело № 481/2020 година по описа на Районен съд –
град Силистра, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
С оглед определеното в споразумението наказание и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” на подсъдимия Н. В. П. с ЕГН: **********,
роден на ....
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7-
дневен срок по реда на Глава ХХІІ от НПК пред Окръжен съд - Силистра, считано от днес.
След влизане в сила на определението да се уведоми РУ – Силистра за горното.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6