№ 60
гр. гр. Червен бряг, 23.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20234440101332 по описа за 2023 година
Производството е по чл.26 от Закона за закрила на детето
Пред съда е представена молба с вх.№ 5138/20.11.2023 г. на Дирекция “Социално
подпомагане”, отдел “Закрила на детето” гр. Червен бряг, в която на основание чл.28, ал.1,
във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето е направено искане съдът да постанови
решение, с което да настани детето М. А. П.,с ЕГН ********** в семейството на М. Г. Б. с
постоянен адрес : гр.Червен бряг, общ.Червен бряг, . и настоящ адрес: с.Рупци, ул. „.а“ №20
в срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
Приложени са следните писмени доказателства: Разпореждане № 770/04.12.2023г. на РС
Червен бряг; Заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-039/30.10.2023 г.; Социален доклад; у-е за раждане,
издадено въз основа на акт за раждане № 1927/04.10.2010 г. на Община Плевен; Декларация
за даване съгласие по чл.24, ал.3.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр.Червен бряг, редовно призован, се
представлява от Светослав Иванов П..
Заинтересованата страна – Н. Й. Н. и А. Б. П., редовно призовани се явяват лично. Молят
съда да уважи молбата на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Червен бряг.
Контролиращата страна - Районна прокуратура-гр. Червен бряг, редовно призована, не
изпраща свой представител и не взема становище по делото. Съдът след като обсъди
събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и взаимовръзка, приема за
установено следното от фактическа страна: Установява се от копие на удостоверение за
раждане от 04.10.2010г., че майка на М. А. П. с ЕГН ********** е Н. Й. Н. ЕГН **********
и баща е А. Б. П. ЕГН **********. Установява се от социалните доклади по делото, че Н.
Н. е безработна, чувства се непълноценна, което я кара да прибягва до употреба на алкохол.
1
Отчита, че това е допринесло до изпускане контрола върху детето. Детето М. П. сподели, че
когато майка й е употребила алкохол става раздразнителна и възникват скандали по между
им. Заяви, че желае да живее при баща си както и да ходи при баба си по бащина линия в
с.Рупци, където се чувства спокойна и щастлива. Със съдебно решение №144/09.05.2023г.
родителските права са предоставени на бащата А. П.. През месец 09.2023г. в отдел Закрила
на детето е получен сигнал от РУ гр.Червен бряг, с който информират за възникнал
конфликт в с. Рупци между Андриян П. и неговата майка М. Б. в присъствието на детето М.
П.. Бабата М. П. твърди, че независимото от постановеното съдебно решение А. П. до
момента не е проявил никаква отговорност и задължения спрямо детето. Често пъти ги
посещава в с. Рупци за да иска пари. С действията си родителите показват не загриженост
спрямо детето, липсата на помощ и подкрепа в образователната система води до изоставяне
в учебния процес. Становището на Дирекция „Социално подпомагане“ е, че родителите
имат нисък родителски капацитет и следва да бъде предприета мярка за закрила по чл.4,
ал.1, т.2 спрямо малолетната М. П. и същото да бъде настанено в семейство на М. Г. Б. ,
ЕГН ********** , с постоянен адрес : гр.Червен бряг, общ.Червен бряг, . и настоящ адрес:
с.Рупци, ул. „.а“ №20 в срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили
настаняването.
Видно от становището на представителя на ДСП-Червен бряг към датата на съдебното
заседание не са настъпили промени в статута на детето и изложените в социалния доклад по
делото факти, както и че липсва друг близък или роднина при когото би могло да бъде
настанено, като изцяло в интерес на детето е да се отглежда в семейство на М. Г. Б. , ЕГН
********** , с постоянен адрес : гр.Червен бряг, общ.Червен бряг, . и настоящ адрес:
с.Рупци, ул. „.а“ №20 .
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:
Съгласно разпоредбите на Конвенцията за правата на детето и чл. 10, ал. 1 от Закона за
закрила на детето, всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено,
нравствено и социално развитие и защита на неговите права и интереси. Безспорно е
установено от доказателствата по делото, че поведението на майката на малолетното дете
създава реална опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено,
интелектуално и социално развитие, и то представлява "дете в риск" по смисъла на § 1, т.
11, б. "в" от Допълнителната разпоредба на ЗЗДетето. Посредством предприетата мярка /чл.
4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД/ се постига целта на закона да бъдат защитени интересите на детето и
неговото психическо и физическо здраве. В случая административният орган е преценил, че
са изчерпани възможностите за оставането на детето в семейна среда, и е пристъпил към
настаняването му в дома на приемен родител, с цел защита на висшите интереси на детето,
които имат приоритет пред желанията или интересите на родителите. Съгласно
разпоредбата на чл. 125 от СК, родителите имат задължение да се грижат за физическото,
умствено, нравствено и социално развитие на детето, за неговото образование и за неговите
лични и имуществени интереси. Родителите отглеждат детето, формират възгледите му и
осигуряват образованието му съобразно възможностите си и в съответствие с нуждите и
2
наклонностите на детето с цел израстването му като самостоятелна и отговорна личност. 3а
да бъде счетено, че родителят би могъл да полага адекватни грижи за детето, следва да се
установи възможността за комплексно изпълнение на всичките задължения, които той има
спрямо детето. Следва да се има предвид също, че изпълнението на задълженията на
родителя спрямо детето се дължи постоянно. Интересите на детето са определящи, поради
което от тях следва да се ръководи съда при преценката по Закон за закрила на детето. В
конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1 т.1 и т.2 ЗЗД – по отношение на
детето М. А.ова Б.. Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1 ЗЗДетето, може да бъде настанено
извън семейството дете: 1. чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски
права или чиито родителски права са ограничени; 2. чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3. чиито родители,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4. което е
жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5. в случаите по
чл. 11 от Конвенцията от 1996 г.; 6. чиито родители, настойници или попечители са се
съгласили и отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за
радиото и телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо,
нравствено и социално развитие. В конкретния случай майката на малолетната М. П. е
безработна и няма възможност да полага грижи за детето. Грижи за детето полага лице,
което е в родствена връзка. Липсват доказателства, от които може да се направи извод за
промяна в родителския капацитет на майката и бащата, която да обуслови извод, че
търсената мярка по Закона за закрила на детето не е основателна.
Съдът приема, че с оглед законодателните изисквания, охрана интересите на детето и
изследване на настъпването на промени в поведението му, адекватен срок за настаняване на
детето е една година.
Поради това съдът намира, че следва да настани детето М. А.ова П. ЕГН ********** в
семейство на М. Г. Б. , ЕГН ********** , с постоянен адрес : гр.Червен бряг, общ.Червен
бряг, . и настоящ адрес: с.Рупци, ул. „.а“ №20 .
Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА "настаняване в семейство на близки „ по отношение на
детето М. А.ова П. , с ЕГН ********** в семейство на М. Г. Б. , ЕГН ********** , с
постоянен адрес : гр.Червен бряг, общ.Червен бряг, . и настоящ адрес: с.Рупци, ул. „.а“ №20
за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за закрила
на детето. Решението подлежи на обжалване и протест в едноседмичен срок от съобщението
до страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.
3
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4