№ 554
гр. Русе, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно
наказателно дело № 20214520201173 по описа за 2021 година
за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Р. ИЛ. ИС. от с.***. ЕГН ********** против
наказателно постановление № 21-1085-001345/27.05.2021 г. на началника на
Сектор ПП Русе, с което на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП му е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер ДВЕСТА лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Жалбоподателят, чрез своя процесуален представител моли съда да
отмени наказателното постановление като необоснован, като твърди, че не е
извършил нарушението за което е санкциониран.
За РРП- редовно призовани,не се явява представител и не вземат
становище.
Представител на административно-наказващия орган не се явява.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Жалбоподателя е водач на МПС с правоспособност кат.”В,ВЕ,М и АМ” и
като такъв се води на отчет в ПП гр.Русе. До м.януари 2020г. е наказван
многократно за нарушения на ЗДвП. Непогасени по давност са наказанията по
две наказателни постановления и около петнадесет фиша.
1
В края на 2019г. И. закупува от Германия л.а. Мерцедес МЛ.
Автомобилът е докаран в страната с немски регистрационни табели . В
началото на 2020г. жалбоподателят изпраща немските регистрационни табели
и талона на собственика в Германия за да го отпише от регистрация и за да
може да се регистрира в България. Въпреки това И. управлява автомобила по
второстепенни пътища между Голямо Враново и Кошарна. На 15.01.2020г. И.
се намира с колата в с.Кошарна. Не успява да се прибере поради влошаване
на времето. На 16.01.2020г. сутринта желае да излезе от селото с автомобила.
Поради заледяване на пътя се опасява, че не може да изкачи наклона на
излизане от селото и предлага на свид.Л. да го придружи срещу заплащане до
преодоляване на наклона и излизане на равно. Л. се съгласява и се качва на
предна дясна седалка.
Малко след изкачване на наклона между автомобила управляван от
жалбоподателя и друг автомобил по вина на другия водач и заледената пътна
настилка възниква ПТП. И двата автомобила не са в движение.
На място са повикани служители Спешна помощ и ОДМВР Русе. Там е
изпратен свид.К. – мл.автоконтрольор в Сектор ПП Русе. При установяване на
фактите относно възникналото ПТП К. установява, че управлявания от
жалбоподателя автомобил няма поставени регистрационни табели.
Жалбоподателят саморъчно писмено обяснява, че е изпратил табелите и
документите в Германия. В купето на автомобила е намерена една немска
регистрационна табела, за която се установява, че не е издадена за този
автомобил. На И. е съставен акт за административно нарушение на
разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП. Актът му е връчен лично и при
предявяването му жалбоподателят писмено заявява,че няма възражения.По
късно с обжалваното наказателно постановление № 21-1085-
001345/27.05.2021 г. началникът на Сектор ПП Русе на основание чл.175 ал.3
пр.1 от ЗДвП му налага административни наказания ГЛОБА в размер
ДВЕСТА лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА
Изложеното се установява от констатациите в АУАН и показанията на
разпитаните свидетели К., А. и Л., както и от писмените обяснения на
жалбоподателя дадени в хода на административното производство.
При установяване на фактите съдът дава вяра на показанията на свид. К.,
който не е заинтересован от изхода на делото. Имал е възможност
2
непосредствено да установи фактите и да изслуша и приеме писмените
обяснения на жалбоподателя. По отношение на твърденията на свид.Л. и А. ,
че автомобилът управляван от жалбоподателя е имал поставени
чуждестранни регистрационни табели и иса видели жалбоподателят да ги
сваля, съдът намира следното: Предвид фактът,че в автомобила е открита
чуждестранна регистрационна табела и обстоятелството, че нито един от
двамата свидетели не е видял и запомнил конкретния номер тези техни
твърдения не сочат на несъмнения извод, че на местата са били поставени
регистрационните табели издадени за този автомобил. Съществува реалната
възможност на автомобила да е била поставена и тази табела предназначена
за друг автомобил.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност,прави следните правни изводи:
От обективна страна жалбоподателят И. е осъществил признаците на
състава на нарушението по чл.175 ал.3 пр.2 от ЗДвП, като с действията си е
нарушил разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП. Нарушена е забраната за
управление и движение по пътищата отворени за обществено ползване на
регистрирано, но без табели с регистрационен номер МПС. Въпреки, че при
издаване на наказателното постановление е посочено като основание пр.1 на
същата разпоредба,това нарушение не е съществено, тъй като фактите сочат
на несъмненост относно обективните признаци на нарушението,а санкцията
предвидена от законодателя е една за двете хипотези.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – с оглед на
правоспособността и квалификацията си на водач на МПС деецът е съзнавал
забраната за управление на МПС без регистрационни табели., но въпреки
това е искал настъпването на общественоопасните последици като е
предприел управление на МПС без регистрационни табели.
При провеждането на административно наказателното производство не
са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила.Наказанието,което е наложено е правилно определено предвид
санкцията на разпоредбата на чл.175 ал.3 от ЗДвП и е правилно
индивидуализирано на минимума като е взето предвид предвид и сравнително
малкото разстояние на управление.
Предвид изложеното съдът намира,че издаденото НП е законосъобразно
и обосновано,при съставянето му не са допуснати съществени процесуални
3
нарушения.Предвид на това следва да се потвърди изцяло.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 21-1085-
001345/27.05.2021 г. на началника на Сектор ПП Русе, с което на Р. ИЛ. ИС.
от с.***. ЕГН ********** на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер ДВЕСТА лева и ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Русе в 14-
дневен срок.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4