№ 4
гр. ЛЕВСКИ, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на дванадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. И.а
и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20234410200003 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене в 10.40 часа:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.П- – явява се прокурор
В. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. М. – лично и с адвокат Светослава Христова от П-ска
АК с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ Н. С. К. и М. И. Д. – не се явяват.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ ХРИСТОВА – Уважаема госпожо председател, считам, че няма
процесуална пречка и моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. Г. М. – роден на ***** г. в ***** с постоянен адрес: *****, и настоящ
адрес: *****, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
работи в „***** ООД гр.Б. на длъжност монтажник, неосъждан, ЕГН
**********, с лична карта №*****
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда и
секретаря не правим. Нови искания нямаме. Представяме споразумение в
писмен вид, постигнато между мен, като представител на прокуратурата,
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
АДВОКАТ ХРИСТОВА – Отводи не правим. Искания по реда на съдебното
следствие нямаме. Да се приеме представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания. Да се приеме
споразумението, лично съм се подписал.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение в писмен вид, постигнато
между представителя на РП-П-, адвокат Христова и подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ – Между страните е постигнато споразумение в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. М., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2022г., в гр.Б., област П-, управлявал МПС –
лек автомобил „*****, с рег. № *****, след употреба на наркотично вещество
– метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Дръгтест 5000”, с фабричен № ARHJ-0005, тестови комплект „Дрегер
Дръгтест 5000 STK 7”, REF 8323634, lot № ARRD-0981.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Д. Г. М., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.3 от НК
на Република България.
За извършеното престъпление на Д. Г. М., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл.55,
2
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните
грижи за условно осъдения на служител от ПУ-Белене, отговарящ за района
по местоживеенето му.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на Д. Г. М., ЕГН **********, не
се налага предвиденото по-леко наказание глоба в разпоредбата на чл.343б,
ал.3 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3, във връзка с
чл.49, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д. Г.
М., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние подсъдимият Д. Г. М., ЕГН **********, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС – от 26.12.2022 г.
Вещественото доказателство – тестови комплект „Дрегер Дръгтест
5000 STK 7”, REF 8323634, lot № ARRD-0981, приложен към делото – на
основание чл.53, ал.1 от НК се отнема в полза на държавата и след влизане в
сила на споразумението да се унищожи.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
АДВОКАТ ХРИСТОВА – Съгласни сме с изложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с изложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписвам споразумението.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(В. И.а) (адв.Св.Христова) (Д. М.)
3
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 3/2023 г. по описа на РС-Левски
(бързо производство № ЗМ 330/2022 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №
7700/2022 г. по описа на РП-П-) между РП-П-, подсъдимия Д. Г. М., ЕГН
**********, и защитника му адвокат Светослава Христова от АК гр.П-, в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. М., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2022г., в гр.Б., област П-, управлявал МПС –
лек автомобил „*****, с рег. № *****, след употреба на наркотично вещество
– метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Дръгтест 5000”, с фабричен № ARHJ-0005, тестови комплект „Дрегер
Дръгтест 5000 STK 7”, REF 8323634, lot № ARRD-0981.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Д. Г. М., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.3 от НК
на Република България.
За извършеното престъпление на Д. Г. М., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните
грижи за условно осъдения на служител от ПУ-Белене, отговарящ за района
по местоживеенето му.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на Д. Г. М., ЕГН **********, не
се налага предвиденото по-леко наказание глоба в разпоредбата на чл.343б,
ал.3 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3, във връзка с
4
чл.49, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д. Г.
М., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние подсъдимият Д. Г. М., ЕГН **********, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС – от 26.12.2022 г.
Вещественото доказателство – тестови комплект „Дрегер Дръгтест
5000 STK 7”, REF 8323634, lot № ARRD-0981, приложен към делото – на
основание чл.53, ал.1 от НК се отнема в полза на държавата и след влизане в
сила на споразумението да се унищожи.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(В. И.а) (адв.Св.Христова) (Д. М.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде одобрено изложеното пред Вас
споразумение, същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ ХРИСТОВА – Моля да бъде одобрено изложеното споразумение,
същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 3/2023 г. по описа на РС-Левски (бързо
производство № ЗМ 330/2022 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. № 7700/2022 г.
по описа на РП-П-) между РП-П-, подсъдимия Д. Г. М., ЕГН **********, и
защитника му адвокат Светослава Христова от АК гр.П-.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 3/2023 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
5
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
6