Определение по дело №1348/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1220
Дата: 8 май 2020 г.
Съдия: Светлана Тодорова Кирякова
Дело: 20193100901348
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 август 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………../……..05.2020г.,

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на ………………..май две хиляди и двадесета година в състав:

 

                          СЪДИЯ СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

    

като разгледа докладваното от съдия Кирякова 

търговско дело № 1348 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.247 ГПК.

С определение № 233 от 04.05.2020г., постановено по ч.в.т.д. № 178/2020г. по описа на ВАпсъд е констатирано, че в обжалваното определение № 383/05.02.2020г. по т.д. № 1348/2019г. на ВОС липсва постановен от съда диспозитив, с който молбата на ищците за освобождаване от държавна такса в пълен размер, съотв. за разноските е отхвърлена, който акт подлежи на обжалване. Изложени са мотиви на съда за частична основателност на молбата за освобождаване от ДТ и разноски, но липсва произнасяне с диспозитив, който следва да бъде проверен по реда на инстанционния контрол.  С определението е прието, че констатацията съставлява допусната явна фактическа грешка по см. на чл.247 от ГПК, компетентен да отстрани която е съдът, постановил обжалвания съдебен акт.

Очевидна фактическа грешка е несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на решението. На поправка подлежи диспозитивът му, а допуснатата такава в мотивите на съдебното решение не подлежи на поправка, доколкото е недопустимо под формата на поправка на ОФГ да се извършва коригиране на фактически и правни изводи на съда.

Действително, при извършена справка с обжалвания съдебен акт се установява, че съдът не е постановил диспозитив, съответен на формираната в мотивите воля за неоснователност на молбата за освобождаване от ДТ за разликата над 3 376.30 лева до пълния размер от 10 128.91 лева и за разликата, представляваща 1/3 от определения от съда размер на разноски в производството по делото.

Безспорно е допусната грешка, която следва да бъде поправена.

            Воден от гореизложеното и на осн.чл.247, ал.1 от ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

            ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 383/05.02.2020г. по т.д. № 1348/2019г. на ВОС, като постановява и допълва:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за освобождаване от ДТ за разликата над 3 376.30 лева до пълния размер от 10 128.91 лева и за разликата, представляваща 1/3 от определения от съда размер на разноски в производството по делото.

 

            ПРЕПИС от определение да се връчи на страните.         

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.

                                                                                 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :