Определение по дело №85/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 183
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20231700500085
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 183
гр. Перник, 16.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20231700500085 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 278 вр. с чл. 274, ал.1, т.1 от ГПК.
Предмет на същото е частна жалба с рег. № 1625 / 15. 11. 2023г. на
Районен съд Перник, подадена от „Електроразпределителни мрежи Запад“
ЕАД, с предходно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, чрез
юрисконсулт Л.Т., срещу определение № 1625 / 15. 11. 2021г., постановено
по ч. гр. д. № 3592/2021г. на РС Перник, с което е прекратено производството
по делото.
Моли същото да бъде отменено, тъй като дружеството частен
жалбоподател не е получавало указания да предяви установителен иск и най –
вероятно това съобщение на Пернишкия районен съд е получено от служител
на друго дружество – „Електрохолд Продажби“ ЕАД, вместо на него и е
възможно случаят да е такъв. Навежда доводи, че не е получавало и
съобщение за това прекратително определение чак до 23. 01. 2023г, вероятно
поради същите причини.
Пернишкият окръжен съд намира, че частната жалба е подадена в срок,
по следните съображения :
1
Заявител в заповедното производство е „ЧЕЗ Разпределение България“
АД, чрез юрисконсулт Л.Т..
С
разпореждане № 5360 / 20. 09. 2021г. на съда, са дадени указания до
заявителя че може в едномесечен срок от получаване на съобщението да
предяви установителен иск за вземането си и да представи доказателства за
това, като в противен случай на основание чл. 415, ал.5 от ГПК издадената
заповед за изпълнение ще бъде обезсилена. Съобщение за тези указания обаче
не е изпратено до заявителя „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, а е изпратено
до друго, неучастващо в производството по делото търговско дружество -
„ЧЕЗ Електро България“ АД. Същото е получено на 29. 09. 2021г. от
служител именно на другото търговско дружество И.Р. – пр. сътрудник /л. 29
от заповедното производство/.
С обжалваното определение, Пернишкият окръжен съд е приел, че в
срок не са изпълнени дадените указания и е прекратил производството по
делото. Съобщението за това прекратително определение отново е изпратено
на другото, неучастващо в производството по делото търговско дружество -
„ЧЕЗ Електро България“ АД. Същото е получено на 19. 11. 2021г. от
служител именно на другото търговско дружество И.Р. – пр. сътрудник /л. 32
от заповедното производство/.
Неизвестно по какъв начин дружеството заявител „ЧЕЗ Разпределение
България“ АД, със сегашно наименование „Електроразпределителни мрежи
Запад“ ЕАД е успяло да разбере за постановеното прекратително определение
и го е обжалвало с процесната частна жалба. Следователно частната жалба е
редовна – подадена е преди въобще да е започнал да тече 7 дневния срок за
обжалване, внесена е дължимата държавна такса и процесуално допустима,
поради което подлежи на разглеждане по същество.
Разгледана по същество същата се явява основателна, тъй като
дружеството заявител въобще не е получавало указанията, дадени с
разпореждане № 5360 / 20. 09. 2021г., поради което и същото не следва да
носи последиците от прекратителното определение.
Следователно обжалваното определение следва да бъде отменено, а
делото върнато на Пернишкия районен за продължаване на
съдопроизводствените действия от фазата на връчване на разпореждане №
2
5360 / 20. 09. 2021г. на заявителя в заповедното производство „ЧЕЗ
Разпределение България“ АД, със сегашно наименование
„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, чрез юрисконсулт Л.Т.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменява определение № 1625 / 15. 11. 2021г., постановено по ч. гр. д.
№ 3592/2021г. на РС Перник, с което е прекратено производството по делото.
Връща делото на Пернишкия районен съд на същия съдебен състав, с
указания за продължаване на съдопроизводствените действия от фазата на
връчване на разпореждане № 5360 / 20. 09. 2021г. на заявителя в заповедното
производство „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, със сегашно наименование
„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, чрез юрисконсулт Л.Т.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3