ПРОТОКОЛ
№ 204
гр. Свиленград , 27.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно
дело от общ характер № 20215620200595 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез
използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест – Свиленград, съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимите Н. Д.
СТ. и Ф. ИВ. М..
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована по телефона, изпраща представител – Мл.
прокурор Д.С..
Подсъдимият Н. Д. СТ., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия
от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адв.А.Г. - упълномощен
защитник от Досъдебното производство.
Подсъдимият Ф. ИВ. М., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия
от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адв. В.Х., упълномощен
защитник от Досъдебното производство.
1
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. Д. СТ. – Да се даде ход на делото.
Адв.Х. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ф. ИВ. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите.
Подсъдимият Н. Д. СТ., роден на ************** г. в гр. Свиленград,
обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр. Свиленград, обл.
Хасково ул. ******************, със средно образование, неженен,
безработен, ЕГН: **********, осъждан.
Подсъдимият Ф. ИВ. М., роден на **************** г. в гр.
Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр.
Свиленград, обл. Хасково **************, с начално образование, неженен,
безработен, ЕГН: **********, неосъждан.
Служител в Следствен арест – Свиленград: Дежурен по арест Никола
Димитров Стойков - Удостоверявам, че лицето, което участва във
видеоконференцията е Н. Д. СТ. и Ф. ИВ. М..
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитниците на подсъдимите и секретаря.
Адв. Г. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
2
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Н. Д. СТ. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитниците и секретаря.
Адв.Х. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Ф. ИВ. М. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитниците и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият Н. Д. СТ. – Разяснени са ми правата.
Подсъдимият Ф. ИВ. М. - Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със
защитниците на подсъдимите Н. Д. СТ. и Ф. ИВ. М., което поддържам и с
което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Адв. Г. – Поддържам споразумението, което е внесено. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият Н. Д. СТ. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
Адв.Х. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият Ф. ИВ. М. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
3
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Н. Д.
СТ., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият Н. Д. СТ. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Ф. ИВ.
М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият Ф. ИВ. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото
споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 27.07.2021 г. в гр. Свиленград между подписаните, от една
страна: Д.С. – мл. прокурор в Районна прокуратура – Хасково, Териториално
отделение - Свиленград и от друга страна: А.Г. - адвокат от АК-Хасково,
упълномощен защитник на Н. Д. СТ. с ЕГН: **********, роден на
************** г. в гр. Свиленград – обвиняем по досъдебно производство
№ 169/2021 г. по описа на РУ – Свиленград и В.Х. - адвокат от АК-Хасково,
упълномощен защитник на Ф. ИВ. М. с ЕГН: **********, роден на
**************** г. в гр.Свиленград - обвиняем по досъдебно производство
4
№ 169/2021 г. по описа на РУ – Свиленград, като констатирахме, че са налице
условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички
въпроси посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, относно следното:
1.Обвиняемият Н. Д. СТ., роден на ************** г. в гр.
Свиленград, обл. Хасково, живущ в гр. Свиленград, обл. Хасково ул.
******************, адрес за призоваване в Р. България: Следствен арест –
Свиленград, български гражданин, неженен, със средно образование,
безрботен, ЕГН: **********, осъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:
На 04.06.2021 г. в гр. Любимец , обл. Хасково, като извършител в
съучастие с Ф. ИВ. М. от гр. Свиленград /като съизвършител/, с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез
осигуряване на транспорт на чужденците: ********************,
************* ***************************************** да
преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал.1 , т. 1
от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза, когато такава е необходима", съгласно Приложение I на
Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство -
товарен автомобил, марка „Фиат“, модел „Дукато” с български
регистрационен номер РВ 2148 СВ и по отношение на повече от едно лице
/общо 29 лица/ - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 във вр. с ал. 1, вр. с
чл. 20, ал. 2 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. с
ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК от обвиняемия Н. Д. СТ., със снета по-горе
самоличност на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание "Лишаване от
5
свобода" за срок от 11 (единадесет) месеца и наказание "Глоба" в размер на 4
800 лв. (четири хиляди и осемстотин лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието "Лишаване от
свобода", наложено на обвиняемия Н. Д. СТ., със снета по-горе самоличност
да бъде изтърпяно при първоначален "общ" режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия Н. Д. СТ. наказание "Лишаване от свобода", следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със
Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано от 04.06.2021 г. до
04.06.2021 г., включително и по реда на НПК - с прокурорско постановление
за задържане за срок до 72 часа, на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от
21:20 часа на 05.06.2021 г. и със съдебно Определение № 60 от 08.06.2021 г.,
постановено по ЧНД № 404/2021 г. по описа на РС-Свиленград, считано от
08.06.2021 г.
3. Обвиняемият Ф. ИВ. М., роден на **************** г.в гр.
Свиленград, обл. Хасково, живущ в гр. Свиленград, обл. Хасково
**************, български гражданин, неженен, с начално образование,
безработен, ЕГН: **********, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:
На 04.06.2021 г. в гр. Любимец, обл. Хасково, като извършител в
съучастие с Н. Д. СТ. от гр. Свиленград /като съизвършител/, с цел да набави
за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване на
транспорт на чужденците: ********************, *************
*****************************************, да преминават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал.1 , т. 1 от ЗЧРБ - „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима", съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на
Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Фиат“,
6
модел „Дукато„ с български регистрационен номер РВ 2148 СВ и по
отношение на повече от едно лице /общо 29 лица/ - престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1 и т. 5 във вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
4. За така извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 във вр.
с ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на обвиняемия Ф. ИВ. М. със снета по горе
самоличност на основание на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 във вр. с ал.
1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 10 (десет) месеца и наказание "Глоба" в
размер на 4 500 лв. (четири хиляди и петстотин лева).
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 4 /четири/ години.
5. От деянието, извършено от обвиняемите Н. Д. СТ. и Ф. ИВ. М. - със
снета по-горе самоличност, не са причинени имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване и обезпечаване.
6. Иззетите по делото веществени доказателства:
- Товарен автомобил с марка „Фиат“, модел „Дукато„ с български
регистрационен номер РВ 2148 СВ ведно с контактен ключ - собственост на
Н. Д. СТ. /на съхранение в РУ-Свиленград/, на основание чл. 281, ал. 3 от НК
се отнемат в полза на държавата;
- Твърд носител /диск/ с надпис: „Verbatim CD – R“ с видеозапис от
охранителни камери за видеонаблюдение на Община Любимец, приложен по
делото на л.15, Том II, да остане приложен към материалите по делото;
- Мобилен телефон марка „Хюавей“ с имей № 867973033323312 и имей
№ 867973033353327 ведно със сим-карта на „А1“ с абонатен № 0884 463092
/на името на обвиняемия Ф. ИВ. М./, ползван и предаден доброволно от
обвиняемия Н. Д. СТ. /на съхранение в РУ-Свиленград/, да се върне на
собственика или правоимащия от когото е иззет или на упълномощено от
него лице;
- Мобилен телефон марка „Хюавей“, с имей № 860292040248728 и
имей № 860292040248736 ведно със сим-карта на „А1“ с абонатен № 0884
381092, собственост и предаден доброволно от обвиняемия Ф. ИВ. М. /на
7
съхранение в РУ-Свиленград/, да се върне на собственика или правоимащия
от когото е иззет или на упълномощено от него лице;
- Мобилен телефон марка „Айфон“, имей: 353846105573108 ведно със
със сим-карта на „Виваком“ с абонатен № 0884 147227 /на името на
************************** /на съхранение в РУ-Свиленград/, да се върне
на собственика или правоимащия от когото е иззет или на упълномощено от
него лице;
- Мобилен телефон марка „Самсунг“ с имей № 359037088134951/01
ведно със сим-карта с абонатен № ********** /на името
на******************************* /на съхранение в РУ-Свиленград/,
както и 1 бр. банкнота с номинал от 5 /пет/ лева № БН 1394078 - предадена
доброволно от свидетелката Василена Здравкова Атанасова /на съхранение в
РУ-Свиленград/, да се върнат на собственика или правоимащия от когото са
иззети или на упълномощено от него лице;
- Мобилен телефон марка „Самсунг“ – имей № 35855303255100/001
ведно със сим-карта на „А1“ с абонатен № 0885 561472 /издадена на
„***************************** /на съхранение в РУ-Свиленград/, да се
върне на собственика или правоимащия от когото е иззет или на
упълномощено от него лице.
7. На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, направените разноски за
преводач в досъдебното производство, в размер на 690.00 /шестстотин и
деветдесет/ лева, остават за сметка на съответния орган, който ги е
направил.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал.2 от
НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
С настоящето споразумение страните уреждат и всички останали
въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На обвиняемите Н. Д. СТ. и Ф. ИВ. М. беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, като същите
декларираха, че са съгласни със споразумението и се отказват от съдебното
8
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Н. Д. СТ. с ЕГН: **********, роден на
************** г. в гр. Свиленград, с оглед постигнатото по-горе
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласен със сключеното споразумение и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам
ОБВИНЯЕМ: .......................…………
/Н. Д. СТ./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Ф. ИВ. М. с ЕГН: **********, роден на
**************** г. в гр.Свиленград, с оглед постигнатото по-горе
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласен със сключеното споразумение и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
9
ОБВИНЯЕМ: .................…………
/Ф. ИВ. М./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО, ТО-СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.................................
/Д.С./
ЗАЩИТНИК: .................…………
/адв. А.Г./
ОБВИНЯЕМ: ……..........................……
/Н. Д. СТ./
10
ЗАЩИТНИК: …………………….
/адв.В.Х./
ОБВИНЯЕМ: ....................…………
/Ф. ИВ. М./
След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол и след подписването му от Мл. прокурор Д.С. и от
Адвокатите А.Г. и В.Х., Съдът предостави същия на служител в ОЗ
„Охрана” – Хасково, за да го занесе в Следствен арест - Свиленград за
подписването му от подсъдимите в присъствието на служител на
Следствен арест - Свиленград.
След връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан
от подсъдимите Н. Д. СТ. и Ф. ИВ. М., заседанието продължи, като в
залата присъстват Прокурорът и Адвокатите А.Г. и В.Х., както и
подсъдимите Н. Д. СТ. и Ф. ИВ. М. чрез използване на софтуера „Скайп” за
видеоконферентна връзка със Следствен арест - Свиленград съгласно
Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете
на Административния ръководител – Председател на Районен съд -
Свиленград.
Съобразявайки се с текста на окончателните Споразумения, Съдът
намира, че те не противоречат на закона и морала и следва да бъдат одобрени.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
11
ОДОБРЯВА постигнатото между Мл. прокурор Д.С. в Районна
прокуратура – Хасково, ТО Свиленград и адвокат А.Г. от Адвокатска колегия
- Хасково – защитник на подсъдимия Н. Д. СТ., от една страна и адвокат В.Х.
от Адвокатска колегия - Хасково – защитник на подсъдимия Ф. ИВ. М., от
друга страна, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Д. СТ., роден на ************** г. в
гр. Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр.
Свиленград, обл. Хасково ул. ******************, със средно образование,
неженен, безработен, ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2021 г. в гр. Любимец , обл. Хасково,
като извършител в съучастие с Ф. ИВ. М. от гр. Свиленград /като
съизвършител/, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт на чужденците:
********************, *************
******************************************, да преминават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал.1 , т. 1 от ЗЧРБ - „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима", съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) №
2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено
чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил, марка
„Фиат“, модел „Дукато” с български регистрационен номер РВ 2148 СВ и по
отношение на повече от едно лице /общо 29 лица/ - престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1 и т. 5 във вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК,
поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца и наказание "Глоба" в размер на
4 800 лв. (четири хиляди и осемстотин лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА,
наказанието "Лишаване от свобода", наложено на обвиняемия Н. Д. СТ., със
снета по-горе самоличност, ДА БЪДЕ изтърпяно при първоначален "общ"
режим.
12
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия Н. Д. СТ. наказание "Лишаване от свобода", ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 часа, считано от 04.06.2021 г., включително и по реда
на НПК - с прокурорско постановление за задържане за срок до 72 часа, на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 21:20 часа на 05.06.2021 г. и със
съдебно Определение № 60 от 08.06.2021 г., постановено по ЧНД № 404/2021
г. по описа на РС-Свиленград, считано от 08.06.2021 г.
2. ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. ИВ. М., роден на **************** г.
в гр. Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр.
Свиленград, обл. Хасково **************, с начално образование, неженен,
безработен, ЕГН: **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2021 г. в гр. Любимец, обл. Хасково,
като извършител в съучастие с Н. Д. СТ. от гр. Свиленград /като
съизвършител/, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт на чужденците:
********************, ************* ******************************
да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал.1 ,
т. 1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима", съгласно Приложение I
на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство -
товарен автомобил, марка „Фиат“, модел „Дукато” с български
регистрационен номер РВ 2148 СВ и по отношение на повече от едно лице
/общо 29 лица/ - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. с ал. 1, вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК.
поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. с ал. 1, вр.
с чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 10 (десет) месеца и наказание "Глоба" в
размер на 4 500 лв. (четири хиляди и петстотин лева).
13
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ години.
3. На основание чл.189, ал.2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА, направените в
Досъдебното производство разноски в общ размер на 690 лева за извършени
преводи, ДА ОСТАНАТ за сметка на органа на досъдебното производство.
4. На основание чл.281, ал.3 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
вещественото доказателство, а именно: МПС - Товарен автомобил с марка
„Фиат“, модел „Дукато” с български регистрационен номер РВ 2148 СВ
ведно с контактен ключ - собственост на Н. Д. СТ., находящи се в РУ-
Свиленград.
5. ПОСТАНОВЯВА , вещественото доказателство – Твърд носител
/диск/ с надпис: „Verbatim CD – R“, с видеозапис от охранителни камери за
видеонаблюдение на Община Любимец, приложен по делото на л.15, Том II,
ДА ОСТАНЕ приложен към материалите по делото.
6. ПОСТАНОВЯВА , Мобилен телефон марка „Хюавей“, с имей №
867973033323312 и имей № 867973033353327, ведно със сим-карта на „А1“ с
абонатен № 0884 463092 /на името на обвиняемия Ф. ИВ. М./, ползван и
предаден доброволно от обвиняемия Н. Д. СТ., находящ се в РУ-Свиленград,
ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика или правоимащия, от когото е иззет или на
упълномощено от него лице.
7. ПОСТАНОВЯВА , вещественото доказателство – Мобилен телефон
марка „Хюавей“, с имей № 860292040248728 и имей № 860292040248736,
ведно със сим-карта на „А1“ с абонатен № 0884 381092, собственост и
предаден доброволно от подсъдимия Ф. ИВ. М., находящ се в РУ-
Свиленград, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика или правоимащия от когото е
иззет или на упълномощено от него лице.
8. ПОСТАНОВЯВА , вещественото доказателство – Мобилен телефон
марка „Айфон“, имей: 353846105573108 ведно със сим-карта на „Виваком“ с
абонатен №**********************, ползван и предаден доброволно от
свидетелката Златомира Атанасова Чаушева, находящ се в РУ-Свиленград,
ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика или правоимащия от когото е иззет или на
14
упълномощено от него лице;
9. ПОСТАНОВЯВА , веществените доказателства – Мобилен телефон
марка „Самсунг“ с имей № 359037088134951/01 ведно със сим-карта с
абонатен № **********************, както и 1 бр. банкнота с номинал от 5
/пет/ лева № БН 1394078 - предадена доброволно от свидетелката
***************, находящи се в РУ-Свиленград/, ДА СЕ ВЪРНАТ на
собственика или правоимащия от когото са иззети или на упълномощено от
него лице;
10. ПОСТАНОВЯВА , вещественото доказателство Мобилен телефон
марка „Самсунг“ – имей № 35855303255100/001 ведно със сим-карта на „А1“
с абонатен № ***********************, находящ се в РУ-Свиленград, ДА
СЕ ВЪРНЕ на собственика или правоимащия от когото е иззет или на
упълномощено от него лице.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 595/2021г.
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н. Д. СТ. и Ф. ИВ. М.,
двамата от гр. Свиленград, за престъпление чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 във вр. с
ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:...........................
/Радина Хаджикирева/
15
С оглед осъждането на подсъдимия Н. Д. СТ. на наказание „Лишаване
от свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо него на ДП
мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за неотклонение „Задържане под
стража” спрямо Н. Д. СТ., роден на ************** г. в гр. Свиленград, обл.
Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр. Свиленград, обл.
Хасково ул. ******************, със средно образование, неженен,
безработен, ЕГН: **********, осъждан, до привеждане на Определението в
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Председател:..........…………………..
(Радина Хаджикирева)
С оглед осъждането на подсъдимия Ф. ИВ. М. на наказание „Лишаване
от свобода”, което е условно, взетата спрямо него на ДП мярка за
неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде отменена, поради което
и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Задържане под
стража” спрямо Ф. ИВ. М., роден на **************** г. в гр. Свиленград,
обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр. Свиленград, обл.
Хасково **************, с начално образование, неженен, безработен, ЕГН:
16
**********, неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Председател:..........…………………..
(Радина Хаджикирева)
Препис – извлечение от Протокола, в частта за одобряването на
Споразумението и по отношение на мерките за неотклонение, да се изпрати на
Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение и изпълнение.
Заседанието завърши в 15.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
17