Споразумение по дело №180/2020 на Районен съд - Свиленград

                 П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2020                                                                         Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                     наказателен състав

На тринадесети март                              две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                                         Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

 

 

 

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Стефка Стоянова

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 180  по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от  прокурор  Стефка Стоянова.

Подсъдимият  О.Д., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково, се явява лично и с адв. И.И., упълномощен защитник от досъдебното производство.

           В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 52.00 лева, представя доказателства за това.                   

Адв. И. – Заявявам, че подзащитния ми в настоящото производство ще се ползва от фарси език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия О.Д.   не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползват от фарси език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия О.Д.  преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача М.Н.Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 52.00 лева.

 

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М.Н.Х. – Обещавам да направя верен превод.

            На преводача се разясниха правата и задълженията.

            Преводачът М.Н.Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

 

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият О.Д.  /чрез преводача/ - Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия  чрез преводача.

Подсъдимият О.Д.,  роден на *** г. в гр. Техеран, Иран, постоянен и настоящ адрес: гр. Цюрих, кв. „Оптикон“, ул. „Валиселер“ № 177, Швейцария, иранец по произход,  ирански гражданин, женен,  с висше образование, управител на ботаническа фирма, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият О.Д.  /чрез преводача/- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

 

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият О.Д.  /чрез преводача/ - Запознат  съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия О.Д.,  което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Представям третата страница на представеното споразумение на която са подписите на страните, поради допусната техническа грешка от наша страна.Вместо,”настоящото споразумение и декларация се преводаха от български език на фарси”,неправилно е вписано че е преведно на турски,поради което представям 3 страница с подписите на страните с правилно посочения език,който владее подсъдимия,а именно -фарси.

 

Адв. И. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Да се приеме страницата представена от страна на прокурора.

 

Подсъдимият О.Д.  /чрез преводача/  – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Съгласен съм с адвоката си.

Съдът намира,че следва да приеме представената трета страница от споразумението, поради което     

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА трета страница от представеното споразумение, която да се счита неразделна част от  представеното споразумение.

 

         На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия О.Д., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението.

       Подсъдимият О.Д.  /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. 

      Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение  и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, други промени в постигнатото споразумение,                 

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както  следва: 

          Днес 13.03.2020 година в гр. Свиленград между подписаните Стефка Стоянова - прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и И.И. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на О.Д., роден на *** г. в гр. Техеран, Иран - обвиняем по бързо производство № 60/2020 г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5, а именно:

             1. Обвиняемият О.Д., роден на *** г. в гр. Техеран, Иран, постоянен и настоящ адрес: гр. Цюрих, кв. „Оптикон“, ул. „Валиселер“ № 177, Швейцария, адрес за призоваване в страната: Следствен арест при РУ-Свиленград, ирански гражданин, иранец по произход, женен, неосъждан, с висше образование, управител на ботаническа фирма, притежаващ ирански паспорт № Е 96083235, издаден на 04.10.2016 г. в Швейцария, се признава за  виновен в това, че:

             - На 11.03.2020 г. на ГКПП „Капитан Андреево” - гара, общ. Свиленград, обл. Хасково, съзнателно ползвал преправен чуждестранен официален документ за самоличност – швейцарско  разрешително за  пребиваване с № DB0881721, на името на О.Д., роден на *** г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност

             - престъпление по чл.316 вр.чл.308, ал. 2, вр. ал.1от НК и

              - На 11.03.2020 г. през ГКПП „Капитан Андреево” - гара, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта

             – престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

              2. За извършеното престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК на обвиняемия О.Д., на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от  8 /осем/ месеца.

             На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

              За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК на обвиняемия О.Д. със снета по-горе самоличност на основание чл.279, ал.1 вр. с чл.54, ал.1 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.

 

              На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

             На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия О.Д. със снета по-горе самоличност се определя едно общо наказание, по-тежкото от двете наказания „Лишаване от свобода”, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

           На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

           На основание чл.23, ал.3 НК към така наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева.

            3. От престъпленията извършени от обвиняемия О.Д. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

           4. Вещественото доказателство по делото – преправен чуждестранен официален документ за самоличност – швейцарско  разрешително за  пребиваване с № DB0881721, на името на О.Д., роден на *** г., на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане приложено по делото.

        5. Направените по делото разноски в размер на 148.81 лева за извършен превод, на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил, а направените по делото разноски за техническа експертиза на документ в размер на 197.41 лева, на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат заплатени от обвиняемия О.Д..

          За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

          На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия О.Д., както и че определението на съда не подлежи на въззивно и касационни обжалване.

 

         С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 НПК.

 

         На обвиняемия О.Д. чрез преводача от български език на фарси и обратно - М.Н.Х., ЕГН: **********,***, предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 от НК за неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                 ДЕКЛАРАЦИЯ     

 

Подписаният  О.Д., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе прочетено и разяснено чрез преводача М.Н.Х., ЕГН: **********,***.

 

 

ПРЕВОДАЧ: ……………..…                          ОБВИНЯЕМ: ............................                                                                  

    (М.Н.Х.)                                             (О.Д.)

 

 

                                               СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:……………………………..                         

                         (Стефка Стоянова)

 

 

ЗАЩИТНИК: ……………………………

                          (адв.И.И.)

                                                                        

 

                                                           

ОБВИНЯЕМ: ……………..……………      

     (О.Д.)

                                   

                           

 

         Настоящото споразумение и декларация се преведоха от български език на фарси и обратно от преводача М.Н.Х., роден на *** г. в Афганистан, ЕГН: **********,***, предупреден за отговорността за неверен превод по чл. 290, ал.2 от НК.   

                                              

                                                 

                                        ПРЕВОДАЧ:...............................

                                                            (М.Н.Х.)

 

 

     Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира,   

че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:  №

         

          ОДОБРЯВА постигнатото между  прокурор  Стефка Стоянова при Районна прокуратура – Свиленград и адв.  И.И. *** – защитник на подсъдимия О.Д.   СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

І. ПРИЗНАВА  подсъдимия  О.Д., роден на *** г. в гр. Техеран, Иран, постоянен и настоящ адрес: гр. Цюрих, кв. „Оптикон“, ул. „Валиселер“ № 177, Швейцария, иранец по произход,  ирански гражданин, женен,  с висше образование, управител на ботаническа фирма, неосъждан.

ЗА ВИНОВЕН  в това, че

На 11.03.2020 година през ГКПП „Капитан Андреево” - гара, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл.279, ал.1 от НК,

  поради което и на основание чл.279, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 6 (шест) месеца  и „Глоба” в размер на 200 (двеста) лева.

ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.  

Іа. ПРИЗНАВА  подсъдимия  О.Д., роден на *** г. в гр. Техеран, Иран, постоянен и настоящ адрес: гр. Цюрих, кв. „Оптикон“, ул. „Валиселер“ № 177, Швейцария, иранец по произход,  ирански гражданин, женен,  с висше образование, управител на ботаническа фирма, неосъждан.

ЗА ВИНОВЕН  в това, че

 На 11.03.2020 г. на ГКПП „Капитан Андреево” - гара, общ. Свиленград, обл. Хасково, съзнателно ползвал преправен чуждестранен официален документ за самоличност – швейцарско  разрешително за  пребиваване с № DB0881721, на името на О.Д., роден на *** г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр.чл.308, ал. 2, вр. ал.1от НК,

  поради което и на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 8 (осем) месеца.

ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия  О.Д.,  едно общо наказание, явяващо се  най-тежкото  измежду наложените, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното общо наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК  към така определеното общо наказание  „Лишаване от свобода” и  изцяло наказанието   ”Глоба” в размер на 200 (двеста) лева.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.4 от НПК вещественото доказателство по делото, а именно: преправен чуждестранен официален документ за самоличност – швейцарско  разрешително за  пребиваване с № DB0881721, на името на О.Д., роден на *** г. ДА ОСТАНЕ приложен по делото.

 ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия  О.Д.  със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на РД „ГП” – Елхово, направените по делото разноски в размер на 197,41 лв. ( сто деветдесет и седем лева и четиридесет и една стотинки) произтичащи от изготвяне на експертиза по досъдебното производство.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия  О.Д., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на ВСС, вносими по сметка на Районен Съд Свиленград, направените по делото пътни разноски в размер на 52,00 лв. (петдесет и два лева).

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.189, ал.2 от НПК, направените в Досъдебното производство разноски в размер на 148,81 лв. ( сто четиридесет и осем лева и четиридесет и една стотинки), ДА ОСТАНАТ за сметка на органа на досъдебното производство, а сторените в съдебното производство разноски в размер на 50 лева, ДА ОСТАНАТ – за сметка на съда.

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 180/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу О.Д.   за престъпление по чл. 279, ал.1 от НК и по  чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

Подсъдимият О.Д.  /чрез преводача/  на основание чл.395в от НПК - Заявявам, че не желая да ми бъде връчен писмен превод на одобреното от Съда Споразумение.

 

Доколкото спрямо подсъдимият О.Д. няма взета мярка за неотклонение, а същия е задържан на основание чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП Свиленград от 11.03.2020г., с оглед осигуряване явяването му в съда и като се взе предвид, че производството по делото е приключило с одобряване на постигнато между страните споразумение, то:

 

Подсъдимия О.Д. се освободи от съдебната зала.

 

          Препис -извлечение от Протокола в частта за одобреното споразумение да се изпрати на Следствен арест - Свиленград, за сведение.

 

Заседанието завърши в 15.10 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

                      СЪДИЯ: .....….............…….

 

                 

                                                               СЕКРЕТАР: ........…..............…...