№ 1474
гр. Русе, 25.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Виржиния К. Караджова
при участието на секретаря В.ена В. Жекова
като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело №
20224520104452 по описа за 2022 година
Молбата е с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР.
Молителите В. С. А. и П. Д. П., твърдят, че са родители при фактическо
съжителство на детето А. В. А., роден на 24.01.2022 г. Личното име на сина си
избрали съвместно.Впоследствие разбрали, че бащата има починал роднина с
това име.Сочат, че в ромската общност, към която те принадлежат,
традициите и обичаите са важни, но при кръщаването на детето не се
допитали до родителите си.Чак по-късно разбрали, че не е добра поличба
синът им да носи името на починал роднина.Сега всички близки и роднини
наричат сина им Д., на името на бащата на майката.Искат съда да допусне
промяна в собственото име на детето им в посочения смисъл.
Община–В. не вземат становище по молбата.
Община–Русе не възразяват срещу молба.
РРП не взема становище по молбата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
Видно от представения заверен препис от У-ние за раждане №
1
**********/ 24.01.2022 г., издадено от Община–Русе, детето А. В. А. е родено
на 24.01.2022 г. в гр.Русе от майка-П. Д. П. и баща-В. С. А..
Разпитаният по делото св.Д.П., баща на молителката, установява, че
дъщеря му и молителя съвместно избрали името на си.Чак впоследствие
разбрали, че са нарушили традицията да не се кръщава дете на починал
роднина.Сочи, че в рода на В. А. има лице с такова име.Свидетелят
установява, че към момента всички наричат внука му Д..
При така установеното, съдът счита, че молбата се явява
основателна.Съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР, промяна на собственото, бащиното
или фамилното име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо
или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това.Молителите основават претенцията си на
традициите в обществото към което принадлежат.Изложените от тях факти по
молбата се потвърждават от разпита на свидетеля Д.П.. Налице е ”важно
обстоятелство” по смисъла на чл.19 от ЗГР за допускане на исканата промяна.
Препис от решението следва да се изпрати на Община-В. и Община–
Русе за отразяване на промяната в регистрите на населението.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на основание чл. 19 ал.1 от ЗГР по молбата на П.
Д. П., ЕГН **********, и В. С. А., ЕГН **********, двамата от гр.В.,
обл.Русе, ул.”...” № 22, със съдебен адрес: гр.Русе, ул.”Р.Даскалов” № 16,
офис 12, чрез адв.Г. П. от АК-Разград, в собственото име на детето им А. В.
А., ЕГН **********, с което то фигурира в акт за раждане № ... от 24.01.2022
г., издаден от Община–Русе, като за в бъдеще се именува Д. В. А..
Препис от решението да се изпрати на Община–В. и Община-Русе за
отразяване на промяната.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2