П Р О Т О К
О Л № 96
28.01.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав
На двадесет и осми януари две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ БОЕВА
Секретар
ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор
КИЧКА ПЕЕВА-КАЗАКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 546
по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 10:30
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДС. А.Р.Т. се явява лично и с адв. Р. и адв. С. с пълномощно от досъдебното производство.
Свидетелите не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. Не желаем да се възползваме от срока по
чл. 358 ал. 4 от НПК
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт. Не
желая да се възползвам от тридневния срок за възражения.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
А.Р.Т. – роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
На подсъдимия се
разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото
с посочване на основанията за образуване
на съдебното производство
Предостави се възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да
обсъдят и представят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Р.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и
представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. Т.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. не желая делото да се
разглежда по общия ред.
Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение,
поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в съдебния
протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен
протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 546/20
г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор КИЧКА ПЕЕВА-КАЗАКОВА и подсъдимия А.Р.Т. чрез адв. Янко
Р. и адв. С. за следното:
Подсъдимият А.Р.Т. – роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 19.01.2020 г. в гр. Пловдив,
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ”Опел”, модел
„Астра“ с немски транзитен номер *** и с рама № WDL0TGF4825229310, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1, 29 на хиляда, установено по надлежния
ред, а именно с техническо средство „Алкотест Дрегер № 7410+“ с фабр. № ARAM 0097.
За така извършеното от
подсъдимия А.Р.Т. престъпление по
чл. 343б ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК ТРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното наказание от ТРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия
наказание времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР на 19.01.2020 г.
На основание чл. 343г вр.
чл. 343б от НК ЛИШАВА подс. А.Р.Т. от право да управлява МПС за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
ПРОКУРОР: ПОДС. Т.:
АДВ. Р.:
АДВ. С.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид наказателното производство по делото ще
следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за
неотклонение взета спрямо подсъдимия следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 546/20 г. по
описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор КИЧКА ПЕЕВА-КАЗАКОВА и подс. А.Р.Т. чрез адв. Р. и адв. С..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 546/20 г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.Р.Т. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 10:45 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ТС