№ 258
гр. Плевен, 15.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Т. Г. БЕТОВА
при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Т. Г. БЕТОВА Гражданско дело №
20214400100596 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
От ИЩЦИТЕ, които са редовно уведомени, се явява лично В. К. Я.. Другите
ищци - Т. П. Н., В. И. П., Д. Д. М. и П. Т. П., не се явяват. Всички ищци се
представляват от адвокат А. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ УМБАЛ "Д-Р ГЕОРГИ СТРАНСКИ" ЕАД, редовно
уведомен, се представлява от адвокат Т. Г., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП" АД се представлява от юрисконсулт Б. А. и юрисконсулт В. Д., с
приложени в делото пълномощни.
Явяват се неразпитаните СВИДЕТЕЛИ Д. А. П., Д. Ц. Ц., Д. Г. П. и Д.
И. И..
Не се явяват нередовно призованите СВИДЕТЕЛИ Д. Д. и Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, с ответната страна и със
застрахователя сме доста напред в сключване на преговори и на споразумение
по делото, като имаме одобрени параметри. Самият текст на споразумението
също е финализиран и към момента очакваме единствено становището на
принципала и неговото одобрение, за да можем да сключим споразумението.
В тази връзка бих искала да направя молба за спиране на делото, за да не
ангажираме допълнителни разноски и времето както на процесуалните
представители, така и съда, за да изчакаме становището и да получим
одобрението за сключване на споразумение. Отказваме се от свидетелите и
поради тази причина искаме делото да се спре.
АДВ.Г.: Уважаема госпожо Председател, действително по инициатива
на застрахователната компания са налице преговори и има оформени
параметри, но без одобрението на принципала, в лицето на Министъра на
здравеопазването, към момента няма одобрение. По взаимно съгласие сме
съгласни да са спре производството по настоящото дело. Моля свидетелите да
1
бъдат освободени.
ЮРК.А.: Уважаема госпожо Председател, поддържам направеното
искане от двете стани по делото. Ние също сме на мнение, че спиране на
производство към настоящия момент е най-разумно и най-обосновано, с оглед
на това да не се правят допълнителни разноски по делото и да имаме
възможност да постигнем целта на всички, а именно да сключим спогодба.
Потвърждавам, че параметрите са приети от всички страни. Единствено
чакаме одобрение от принципала на болницата. Моля да не се разпитват
свидетелите, като същите бъдат освободени.
ЮРК.Д.: Уважаема госпожо Председател, присъединявам се изцяло към
становището на юрисконсулт А..
Предвид заявеното от страните, СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки за спиране делото, на основание чл.229, ал.1, т.1
от ГПК, т.е. по взаимно съгласие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СПИРА производството по Гр.Д. № 596/2021 година по описа на
Плевенски окръжен съд на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК по съгласие на
страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд –
Велико Търново в едноседмичен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
2