№ 13926
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА Гражданско
дело № 20241110140805 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 402 ГПК.
С Определение № 27767/08.07.2024 г. е допуснато на основание чл. 389 ГПК обезпечение
на предявени искове. След внасяне на определената от съда гаранция е издадена
Обезпечителна заповед № 595/09.07.2024 г.
В откритото заседание по делото ищецът е поискал отмяна на обезпечението и
обезсилване на обезпечителната заповед. Направено е и искане за освобождаване на
внесената гаранция.
Обезпечението цели да охрани интересите на ищеца до влизане в сила на решението по
обезпечения иск от недобросъвестно разпореждане на ответника със спорното право и/или
наличното му имущество. Когато нуждата от допуснатото обезпечение отпадне, съдът по
искане на титуляра на правото на обезпечаване е длъжен да го отмени /арг. от чл. 402, ал. 1
ГПК/. В случая лицето, по чието искане е допуснато обезпечението, сочи, че нуждата е
отпаднала, поради което обезпечението следва да бъде отменено, а издадената
обезпечителна заповед – обезсилена.
По искането за освобождаване на гаранцията съдът ще се произнесе след представяне на
нарочна писмена молба и изпълнение на процедурата по чл. 403, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 402, ал. 2 ГПК допуснатото с Определение №
27767/08.07.2024 г., постановено по гр. д. № 40805/2024 г. по описа на СРС, 85 състав,
обезпечение на предявени искове и ОБЕЗСИЛВА Обезпечителна заповед № 595/09.07.2024
г.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи
1
нарочна писмена молба за освобождаване на гаранцията ведно с препис за ответника. В
противен случай съдът на основание чл. 101, ал. 3 ГПК ще приеме, че не е направено искане
за освобождаване на гаранцията.
След постъпване на молба за освобождаване на гаранцията от ищеца препис от същата
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника с указания за възможността в 1-седмичен срок от връчване
на преписа да подаде възражение против освобождаването на гаранцията и в 1-месечен срок
да предяви иск за причинените му вреди, като в противен случай гаранцията ще бъде
освободена.
Определението в частта, с която е отменено обезпечението, подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис
на страните, а в останалата част не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2