Решение по дело №842/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 220
Дата: 5 декември 2019 г.
Съдия: Мариан Василев Иванов
Дело: 20194400600842
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                                        Р Е Ш Е Н И Е 

 

                                

                                 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А  

    

                                                     

 

                       Гр.Плевен                                05.12.2019г.

 

 

          ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, втори въззивен наказателен състав, в публично заседание на двадесет и шести ноември, две хиляди и деветнадесета  година в състав :  

                                       

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪРБИНА МЪЛЧИНИКОЛОВА   

                                              

                                      ЧЛЕНОВЕ : МАРИАН ИВАНОВ

                                                           ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ                                          

                                          

          СЕКРЕТАР : В.Т.

          ПРОКУРОР: АННА БАРАКОВА       

           

          Като разгледа докладваното от съдия Мариан Иванов В.Ч.Н.Д   №842/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

С  протоколно определение  от 09.10.2019г. по ЧНД № 188/2019г.,   Районен съд-гр.Никопол, оставил без уважение предложение на РП-гр.Никопол, за присъединяване изцяло, съобразно  разпоредбата на чл.27, ал.2, пр.3, вр. с ал.1 от НК, на наложеното на осъдената В.П.И. наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода по НОХД №143/2019г. на РС-гр.Никопол, към неизтърпяната част от наложеното и наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода по НОХД №89/2019г . също на РС-гр.Никопол, като постановил всяко едно от наказанията по влезлите в сила съдебни актове, да се изтърпи отделно.

            Срещу определението е подаден протест от В.П.-прокурор при РП-гр.Никопол.Излагат се доводи, че са налице условията за приложението на чл.27 от НК, поради което определението, с което е оставено без уважение предложението по чл.306, ал.1, пр., от НК на РП-гр.Никопол, е направилно и незаконосъобразно.Иска се отмяна на определението на РС-гр.Никопол.

          В съдебното заседание пред въззивния съд, протеста се поддържа от представителя на ОП-гр.Плевен.Счита се, че определението на районния съд е вярно доколкото не са били налице условията за определяне на общо наказание съобразн чл.25, във вр. с чл.23 от НК.Тъй като според прокурора са налице обаче условията за приложението на чл.27 от НК, то следва определение на първоинстанционния съд да се отмени като неправилно и незаконосъобразно и на основание чл.27, ал.2 от НК, да се присъедини изцяло към неизтърпяната част в онзи момент, наказанието в размер на 8 месеца лишаване от свобода, за извършено престъпление  при условията на опасен рецидив.

          Служебният защитника на осъдената-адвокат Д.Д.-***, изразява становище, че протеста следва да се отхвърли, тъй като определението на РС-гр.Никопол е правилно и законосъобразно.

           Осъдената  В.П. И. поддържа становището на защитника си.

          Плевенския окръжен съд като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото, намира  следното:

           Протеста е процесуално допустим.

           Разгледан по същество е неоснователен, но не по съображенията посочени в протестираното определение.

           От приложената справка за съдимост е видно, че В.П.И.-ЕГН**********, е осъждана многократно.Наказанията по влезлите в сила съдебни актове, за които е било направено предложението от РП-гр.Никопол, за прилагане разпоредбата на чл.27, ал.2 от НК са: 

1. Определение по споразумение, по НОХД №89/2019 г.на  Районен съд – Никопол, влязло в  сила на 19.04.2019 г., с което за деяние извършено на 24.12.2018г., на основание чл. 196, ал.1,т.1 вр. с чл.194,ал.1, вр. с чл.29, ал.1,б.“б“ от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК , и  е наложено наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

2. Определение по споразумение, по НОХД № 143/2019 г.  на РС - Никопол, влязло сила на 11.07.2019 г., с което за деяние извършено на 24.04.2019г., на основание чл. 196, ал.1,т.1 вр. с чл.194,ал.1, вр. с чл.29, ал.1,б.“б“ от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, и  е наложено наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Наказанието в размер на 6 месеца лишаване от свобода наложено на осъдената В.И. по НОХД №89/2019 г.на  Районен съд – Никопол, е изтърпяно за периода 14.05.2019г.-02.11.2019г.

От 02.11.2019г. осъдената изтърпява наказанието в размер на 8 месеца лишаване от свобода, наложено й по НОХД № 143/2019 г. на РС – Никопол.

При така изложеното, е правилен  извода  на  първоинстанционният съд,  че не са били налице условията за определяне на общо наказание съобразно чл.25, във вр.с чл.23 от НК.

Предложението на РП-Никопол от 20.08.2019г., не е и било обаче за определяне такова  общо наказание, а  на основание чл.27, ал.2 от НК, към неизтърпяната част на наказанието по НОХД №89/2019 г.на  Районен съд – Никопол в размер на 6 месеца лишаване от свобода, да се присъедини изцяло наказанието в размер на  8 месеца лишаване от свобода, наложено на осъдената И. по НОХД № 143/2019 г.  на РС - Никопол .Явно това не е разбрано от първоинстанционният съд.

Съобразно ППВС №2/70г., изм.ППВС №7/87г., наказанието лишаване от свобода не е изтърпяно, когато не е приведено в изпълнение или е приведено, но не е изтърпяно изцяло. Към датата на постановяване на първоинстанционното определение-09.10.2019г., са били налице условията за приложението на чл.27, ал.2 от НК, тъй като престъплението по НОХД № 143/2019 г.  на РС – Никопол, е извършено, след като  В.И. е била осъдена с влязлото в сила определението по споразумение по НОХД №89/2019 г.на  Районен съд – Никопол и  видно от изисканата от въззивният съд  справка от затвора Сливен е, че към тази дата, наказанието от 6 месеца лишаване от свобода, не е било изтърпяно./л.21 от ВЧНД _№842/2019г. на ОС-Плевен/.Наказанието по НОХД №89/2019 г.на  Районен съд – Никопол, е изтърпяно за периода 14.05.2019г.-02.11.2019г.Т.е. към  09.10.2019г. е имало неизтърпяна част и е следвало първоинстанционния съд на основание чл.27, ал.2 от НК, към неизтърпяната част от наказанието по НОХД №89/2019 г.на  Районен съд – Никопол, да  присъедини изцяло наказанието за извършено престъпление при опасен рецидив от 8 месеца лишаване от свобода, по НОХД № 143/2019 г.  на РС – Никопол. 

Същевременно, към датата  на разглеждане на делото пред въззивния съд-26.11.2019г., видно пак от справката от затвора Сливен е, че наказанието по НОХД №89/2019 г.на  Районен съд – Никопол , в размер на 6 месеца, вече е било изтърпяно  на 02.11.2019г. и на същата дата е започнало изпълнението на наказание от 8 месеца лишаване от свобода наложено на осъдената В.И. по НОХД № 143/2019 г.  на РС – Никопол. Т.е към датата на разглеждане и решаване на делото от въззивния съд-26.11.2019г., няма  нейзтърпяна част от  наказанието  по осъждането по НОХД №89/2019 г.на  Районен съд – Никопол, към който да се присъединява наказанието от 8 месеца лишаване от свобода наложенно на осъдената по НОХД № 143/2019 г.  на РС – Никопол.Съответно към 26.11.2019г не са налице  условията на чл.27, ал.2 от НК.

Прилагането на тази разпоредба със задна дата, към датата на постановяване на първоинстанционният съдебен акт, според настоящия въззивен състав е лишено от основание и незаконосъобразно, поради което и протеста към  датата на разглеждането и решаването на делото от въззивния съд, се явява  неоснователен.Започналото изпълнение на наказанието по НОХД № 143/2019 г.  на РС – Никопол, в размер на 8 месеца лишаване от свобода, следва да продължи и наказанието да се  изтърпи отделно.

При това положение  определението на първоинстанционния съд, с което е постановено наказанията по влезлите в сила съдебни актове в размер на 6 месеца лишаване от свобода по НОХД №89/2019 г. на  Районен съд – гр.Никопол и в размер на 8 месеца лишаване от свобода по НОХД № 143/2019 г.  на РС –гр.Никопол., да се изтърпят отделно, следва да се потвърди. 

          По изложените съображения Плевенският окръжен съд,     

                              

                                         Р    Е    Ш   И:

 

           ПОТВЪРЖДАВА  определение  от  09.10.2019г. по ЧНД № 188/2019г.  на Районен съд- гр.Никопол.                    

           Решението е окончателно и не подлежи жалба или протест.     

 

                                         

                                                   

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

  

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: