№ 65
гр. Силистра, 13.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К. Ив. Краева
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от К. Ив. Краева Търговско дело №
20213400900100 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ:ПРИМА ТРАНС СОЛ ЕООД чрез синдик Н. Г. Н. - р.пр., не
се явява представител.
ОТВЕТНИК:АГРОМОНТАЖ ЕООД – р.пр., не се явява
представител, явява се адв.Радослав Георгиев, упълномощен и приет от съда.
ОТВЕТНИК:АГРОМОНТАЖ ИНВЕСТ ЕООД - р.пр., не се явява
представител, явява се адв.Радослав Георгиев, упълномощен и приет от съда.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.ГЕОРГИЕВ – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.ГЕОРГИЕВ - С молба от 29.06.2023г. от името на Агромонтаж
Инвест ЕООД, чрез управителя й, е представено решение по Търг.д.
№2739/2021г. по описа на ВКС, с което е обезсилено Решение
№571/03.09.2021г., постановено по ВТърг.д. №303/2021г. на Апелативен съд
София, с което решение пък е потвърдено Решение от 11.01.2021г. по
Търг.д. №953/2021г. на Софийски градски съд, с което решение ВКС е
1
прекратил производството по така предявените от синдика на „Прима транс
сол“ /в несъстоятелност/ против „Прима транс сол“ ЕООД и „Агромонтаж“
ЕООД искове за обявяване на недействително на основание чл.645, ал.4 от ТЗ
по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Прима транс сол“
ЕООД извършеното прихващане по т.4 от споразумение по протокол от
04.02.2019г. за вземане на „Прима транс сол“ ЕООД в размер на 425 000лв.
за връщане на платен аванс по договор за доставка на оборудване от
03.04.2017г. с негови насрещни задължения към „Агромонтаж“ ЕООД и за
осъждане на „Агромонтаж“ ЕООД да върне на основание чл.55, ал.1 от ЗЗД в
масата на несъстоятелността на „Прима транс сол“ ЕООД сумата от
425 000лв.
Считаме, че не е налице правен интерес от страна на ищеца да води
настоящото производство.
Правим искане да прекратите делото, тъй като, както вече заявих, е
налице липса на правен интерес от водене на делото.
СЪДЪТ намира, че изложените от процесуалния представител на
ответниците обстоятелства касаят не допустимостта, а основателността на
претенцията, поради което искането за прекратяване на настоящото
производство не може да бъде удовлетворено.
СЪДЪТ изисква пояснение от процесуалния представител на
ответниците дали разполага с доказателства, че спорът по Търг.д.
№953/2021г. на Софийски градски съд е окончателно разрешен, както и дали
разполага с доказателства, от които да е видно окончателност на
произнасянето на ВКС по подадената от синдика на Прима транс сол ЕООД
срещу Разпореждане №1754/27.10.2021г. по ВТърг.д.№134/2021г. на
Софийски апелативен съд частна жалба.
СЪДЪТ запозна процесуалния представител на ответниците с
депозираната молба вх.№2247/06.07.2023г.
АДВ.ГЕОРГИЕВ - Тази молба имам предвид. Това е цитираното от мен
2
по – рано решение. Аз имам същото решение, което е от сайта на съда, тъй
като колега буквално сутринта ми се обади и ме помоли да се явя по делото.
В предоставен от вас срок бих могъл да представя заверени от съда копия от
така влязлото в сила окончателно решене по спора, както и да представя
доказателства за окончателност на спора по Търг.д.№949/2020г. на СГС.
Ще представим заверени преписи по Търг.д. №2739/2021г. по описа на
ВКС, с което е решен спора по Търг.д. №953/2021г. на Софийски градски съд,
а ВТърг.д. №303/2021г. е на Апелативен съд София и Търг.д.№949/2020г. на
СГС.
СЪДЪТ, след като се запозна с представените към молбата за
възобновяване на производството по делото документи и взе предвид
направеното от процесуалния представител на ответниците искане намира
същото за основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответниците в срок до следващото
съдебно заседание да представят посочените от адв.Георгиев в днешното
съдебно заседание доказателства.
ОТЛАГА и насрочва настоящото дело за 20.09.2023г. от 13.30 часа, за
която дата и час страните да се считат уведомени.
Заседанието приключи в 13.50 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3