О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 711
гр. Плевен, 25.05.2021г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и пети май 2021г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 361/2021г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Т.Б. ***,
представлявано от управителя Т.Г.Б. срещу Заповед за налагане на ПАМ №
11067/13.04.2021г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ на
НАП, с която на осн. чл. 186 ал.1 т.1 б. „б“
и чл. 187 ал.1 от ЗДДС е наредено запечатване на търговски обект –
павилион, находящ се в гр. Плевен, местност „Чаира“ – гробищен парк,
стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.
Жалбоподателят оспорва заповедта като като
незаконосъобразна и иска отмяната й. Сочи, че не е налице извършено нарушение
на финансовата дисциплина, за което е наложена мярката. Твърди, че в момента на
проверката обектът не е започнал дейност. Лицето извършило самоволно продажбата
не е наето от дружеството, а е общ строителен работник и няма право да подписва
какъвто и да е протокол от името на дружеството. Адресът му за кореспонденция и
телефон са известни на данъчната администрация. Сочи, че запечатването на
обекта ще доведе до значителни загуби за дружеството и служителите, работещи по
трудов договор.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 186 ал.4 от ЗДДС.
Заповедта е връчена на 07.05.2021г. Жалбата е подадена
на 10.05.2021г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от
активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален
административен акт. Внесена е дължимата д.т.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.06.2021г. от 10:30ч., за когато да се призоват страните:
-
„Т.Б. ***,
представлявано от управителя Т.Г.Б. -
жалбоподател;
-
Началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ
на НАП – ответник, който да се
призове на адрес - ТД на НАП – В.Търново, офис Плевен;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Задължава
ответника да посочи дали заповедта е
била изпълнена, както и да представи съставените АУАН и издадените НП за
констатираните при проверката нарушения на ЗДДС.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я :/П/