Определение по дело №2338/2025 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 3389
Дата: 12 юни 2025 г.
Съдия: Стоян Пеев Мутафчиев
Дело: 20252120102338
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 31 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3389
гр. Бургас, 12.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ХР. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Частно гражданско
дело № 20252120102338 по описа за 2025 година
По отношение на длъжника М. К., съдът констатира следното:
Същата е търсена на адреса, посочен от ЧСИ в искането му, който е
явява нейн постоянен и настоящ адрес такъв, но г-жа К. не е открита и макар
да е залепено уведомление, никой не се е явил в указания срок в Община
Приморско, за да получи книжата. Съдът е извършил служебна справка в
Агенция по вписвания, Търговски регистър, от която се установява, че г-жа К.
не упражнява търговска дейност като ЕТ, нито има данни да е съдружник или
управител на търговско дружество. Установява се от материалите по делото,
че същата има регистриран действащ трудов договор, но призоваването й за
днешно съдебно заседание, респективно получаване на указанията на съда
чрез работодател е неуспешно, т.к. на адреса на управление на дружеството
работодател връчителят не е открил офис на фирмата или служител и е
установил, че няма табела и данни за адресата г-жа К.. Въпреки това е залепил
уведомление на входната врата, но в указания срок никой не се е явил в съда,
за да получи книжата.
В настоящото производство длъжникът следва да се яви лично и да
декларира цялото си имущество и доходи, като това деклариране не може да
бъде извършено чрез особен представител. В този смисъл, разпоредбата на чл.
47, ал. 6 ГПК не може да намери приложение, т.е. не може да се приеме
фикцията, че длъжникът е редовно уведомен, но не се явява. От друга страна,
принудително довеждане следва да се постанови, ако лицето знае за
1
производството, но без уважителни причини не се явява в съдебно заседание.
Тази хипотеза не е налице, защото г-жа К. не знае за производството. Ето
защо, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено,
т.к. са положени всички усилия за уведомяване на длъжника, но не може да
бъде изпълнено условието той да се яви лично и да декларира данни.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 2338/2025 г. по описа на
Районен съд – Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд – Бургас, в едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2