№ 3339
гр. Пловдив, 28.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Радослав Хр. Георгиев
като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно
гражданско дело № 20245300502905 по описа за 2024 година
Производство по чл.95 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от Д. С. К., ЕГН:********** , въззиваема страна по
делото, с която моли да й бъде предоставена правна помощ поради липса на
средства за заплащане на адвокат, което удостоверява с Декларация за
семейно, материално положение и имотно състояние, както и представено по
делото ЕР на ТЕЛК. Моли се също така съобразяване с личния й избор на
адвокат – Т.Г.А..
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото
доказателства, намери следното:
Съдът констатира, че по делото е представено в приложение на отговора по
ВЖ е приложено ЕР на ТЕЛК- Пловдив №2551/14.10.2005г , с което
молителката е освидетелствана с оценка на трудоспособността 60%
пожизнено. В представената Декларация за семейно, материално положение и
имотно състояние от 22.11.22024г. молителката декларира, че е едночленно
семейство получава пенсия в размер в размер на 580,57 лв, както и
интегр.добавки от 36,82 лв, без други източници на доходи, и само притежава
жилище със застроена площ от 69,12 кв.м.
Съгласно члц23, ал.3 Закона за правната помощ по граждански дела правна
помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени
доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната
1
няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, която преценка се
формира като се вземе предвид: доходите на лицето или на неговото
семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейно
положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст, други
обстоятелства.
В настоящия случай съдът намира, че молителката няма достатъчно средства
за заплащане на адвокатско възнаграждение, тъй като същата е със значително
намалена степен на трудоспособност, като поради освидетелстването й от
ТЕЛК същата получава пенсия, както и интегр.добавки, чийто общ размер от
около 617 лв, и които като едночленно семейство осигуряват покриването на
разходите за задоволяване на базовите битови потребности, вкл. режийни
разходи за жилището. Поради това с оглед здравословното състояние,
възрастта, размера на доходите и удостовереното имуществено състояние,
съдът мотивира преценката за необходимост от предоставяне на правна помощ
на молителката във вида на предоставяне на безплатна правна помощ, чрез
осигуряване на адвокат, посочен в молбата, за който следва да се удостовери
от АК-Пловдив, че е вписан в Националния регистър за правна помощ. По
това въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
Предоставя правна помощ на Д. С. К., ЕГН: **********, изразяваща се в
процесуално представителство по в.гр.д.№ 2905/ 2024г. по описа на ПОС, за
процесуално представителство и защита до приключване на производството
по делото.
Да се уведоми АК-Пловдив чрез прилагане на препис от настоящото
определение за определяне на адвокат, който по искане на молителката да е по
възможност адвокат Т.Г.А., с удостоверяване вписването му в Националния
регистър за правната помощ.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3