Определение по дело №402/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1546
Дата: 18 декември 2019 г.
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20192100900402
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 август 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 1546                                       18.12.2019 година                           Град Бургас

 

Бургаският    окръжен съд,                                                 граждански състав

На   осемнадесети декември                   две  хиляди  и  деветнадесета година

В закрито заседание    в    следния    състав:

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

 

Секретар: -

Прокурор: -

изслуша докладваното от съдия Новаков

търговско дело           номер 402             по описа за 2019 година

 

На основание чл. 211 вр. чл.372 от ГПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА за съвместно разграждане в процеса предявения от ответника „Термал Инженеринг“ ООД насрещен иск.

Насрещната искова молба е обективирана в отговора на исковата молба на ответника „Термал Инженеринг“ ООД.

Преписи от подадените от ответниците „Термал Инженеринг“ ООД  и „Агроинвест“ ЕАД отговори и приложенията към тях да се връчат на ищеца Община Камено.

Указва на ищеца, че на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК в двуседмичен срок от съобщението може да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни първоначалната.

Съгласно разпоредбата на чл. 372, ал. 2 от ГПК в срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

По силата на чл. 238, ал. 2 от ГПК ответниците могат да поискат прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговорите на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

УКАЗВА на ищеца Община Камено в качеството му на ответник по насрещния иск на „Термал Инженеринг“ ООД в двуседмичен срок от съобщението да подаде  писмен отговор, който трябва да съдържа: становище по допустимостта и основателността на насрещния иск; становище по обстоятелствата, на които се основава този иск; становище по  представените от ответника писмени доказателства; всички възражения срещу насрещния иск и обстоятелствата, на които те се основават.

УКАЗВА на ищеца Община Камено в качеството му на ответник по насрещния иск, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да приложи всички писмени доказателства, с които разполага.

Отговорът на насрещния иск и приложенията към него се представят с преписи за ищеца по този иск.

 

   

 СЪДИЯ: