О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260067
гр. Пловдив, 05.02.2021 год.,
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи наказателен състав,
на пети февруари две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
като
разгледа докладваното от съдията ХРИСТО
КРАЧОЛОВ, въззивно наказателно дело №
56 по описа за 2021 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 327 НПК.
С присъда №
260007/03.11.2017 г. по НОХД № 253/2020 г., Старозагорският окръжен съд е ПРИЗНАЛ подс. М.М.З., със снета по
делото самоличност, за ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2018 г. в гр. Стара Загора причинил на
Кадън Ахмед И., смърт по непредпазливост вследствие на умишлено нанесена й от
него на 10.11.2018 г. в с. Шейново общ. Казанлък обл. Стара Загора
многостепенна средна телесна повреда, изразяваща се в причинено „посечно
нараняване на главата в челнотеменната област“ осъществяващо медикобилогичния
квалифициращ признак „нараняване, което прониква в черепната кухина“ с
последващи от посечното нараняване усложнения, изразяващи се във „вдишана в
белите дробове кръв и двустранна пневмония“ осъществяващи медикобилогичния
квалифициращ признак „разстройство на здравето, временно опасно за живота“,
поради което и на основание чл.124, ал.1, предл.2 вр. чл.129, ал.1, вр. ал.2 НК
вр. с
чл.373, ал.2 НПК вр. с чл.58а, ал.1 и чл.54 НК, го е ОСЪДИЛ на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване.
Със същата присъда съдът се е произнесъл по направените по делото
разноски и приложените веществени доказателства
Недоволен
от така постановената присъда е останал подсъдимия, който чрез своя защитник я
е обжалвал с твърдение за неправилност, незаконосъобразност и постановена при
съществени нарушения на процесуалните правила, вкл. и и неправилно определен
размер на наказанието.
Присъдата е обжалвана
и от частните обвинители – Е.И., И.К., К.К. и САМИЛ К., чрез техния повереник с
искане за увеличаване на наложеното наказание.
Пловдивският апелативен съд
счита, че към настоящия момент не е необходим разпит на подсъдимия и повторен
разпит на свидетели, освен това то е протекло по реда на чл. 371 т.2 НПК.
Основателно е искането на
защитата за поставяне на допълнителна задача на вещите лица д-р СТЕФКА КОВАЧЕВА
– психиатър и КРАСИМИРА ЛАЗАРОВА – клиничен психолог, с оглед обективното
всестранно и пълно изясняване на фактите по делото и гарантиране правото на
защита на подсъдимия. Няма пречка това да бъде сторено, въпреки че
първоинстанционното производство е протекло по реда на гл. 27 НПК, в какъвто
смисъл е ТР №1/06.04.2009 г – т.8.1 ОСНК.
Вещите лице, след като се
запознаят с материалите по делото, а при необходимост и личен преглед на
подсъдимия, следва да отговорят на въпросите:
1.
Какво е
актуалното психическото състояние на подс. М.З. към настоящия момент респ. има
ли промяна в здравословното му състояние след изготвянето на първоначалната
съдебно психологична и психиатрична експертиза на 01.03.2019 г. /л.91 т.1 ДП/?
2.
Има ли данни от
извършване на деянието до настоящия момент същият да е изпадал в продължително или краткотрайно
разстройство на съзнанието, което изключва вменяемостта, което да пречи на
провеждане на производството?
3.
С оглед
получените от подсъдимия травматични увреждания, в състояние ли е да възприема
фактите, имащи значение за делото?
4.
Годен ли е да
участва в наказателното производство от момента на извършване на първоначалното
изследване до настоящия момент?
Необходимо е да се
направи справка до Началника на затвора в гр. Стара Загора относно:
1.
Да се посочи времето,
в което подс. М.З. е търпял мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по
настоящото дело;
2.
Имал ли е
здравословни проблеми по време на престоя му в затвора, като за това се приложи
и подробна актуална медицинска справка за здравословното му състояние.
Делото следва да се насрочи за
разглеждани в открито съдебно заседание.
На подсъдимия и неговия
защитник, а така също на частните обвинители респ. техния повереник следва да
се даде възможност в срока по чл. 320 ал.4 НПК да направят допълнителни писмени
изложения за допълване доводите, посочени в жалбите.
Предвид на изложеното съдът и
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВНАСЯ
за разглеждане по реда на глава 21 НПК
в открито съдебно заседание ВНОХД № 56/2021
г. по описа на Пловдивския апелативен съд.
НАЗНАЧАВА допълнителна комплексна съдебно психиатрична и
психологична експертиза с вещи лица д-р СТЕФКА КОВАЧЕВА – психиатър и КРАСИМИРА
ЛАЗАРОВА – клиничен психолог, със задача посочена в мотивите на настоящото
определение. На експертите да се изпрати и препис от настоящото определение, а
в призовките им да се посочи, че следва да се справят с поставената задача и да
представят заключението си не по-късно от седем дни от датата на заседанието.
ДА СЕ ПОИСКА
СПРАВКА ДА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР.
Стара Загора, в смисъла посочен в мотивите на настоящото определение!
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият, неговият защитник, частните
обвинители, техния повереник, вещите лица и Апелативна прокуратура гр. Пловдив!
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия, защитата, частните обвинители
респ. техния повереник в срока по чл. 320
ал.4 НПК да направят допълнителни писмени изложения за допълване доводите,
посочени в жалбата, което
обстоятелство да се впише в призовките им.
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2021 година от 11.30
часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1 2.