№ 210
гр. Плевен, 09.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:В. Цв. Ц.
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В. Цв. Ц. Административно
наказателно дело № 20244430200761 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен – редовно и своевременно
призована, представлява се от прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. С. – редовно
призован, явява се лично и със защитник адв.Н. Х. от АК-Плевен, с
пълномощно от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М. – редовно
призован, явява се лично.
ЛИМ А. М.НОВ Не се явява защитникът му адв.В. П. от АК-Плевен, с
пълномощно от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Й. – редовно
призован, явява се лично и със служебен защитник адв.П. П. от АК-Плевен,
назначен в хода на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Г. – редовно
призован, явява се лично и със защитник адв.В. И. от АК-Плевен, с
пълномощно от досъдебното производство.
С. И. Н. – *** на подсъдимия М. Й. – явява се лично.
В. Т. Г. – *** на подсъдимия Д. Г. – явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Л.П. Л. – явява се лично.
Д. И. И. – явява се лично.
1
В. П. Ц. – явява се лично.
З. А. М. – явява се лично.
Г. А. З. – явява се лично.
З. И. М. – явява се лично.
С. А. И. – явява се лично.
М. С. А. – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ *** Д. П. Д. – явява се лично.
ПЕДАГОГ Г. Г. М. – явява се лично.
Съдът докладва постъпила е молба вх.рег. № 11729/25.04.2024г. от
адв.В. П., с която уведомява съда, че за времето от 05.05.2024г. до
10.05.2024г., включително ще отсъства от гр.Плевен, поради което не може да
се яви в днешното съдебно заседание. Адв.П. моли делото да бъде отложено
за друга дата в случай, че обвиняемият М. държи на защита, осъществена от
нея, като е посочила дати – 13, 14, 28, 29, 30 и 31.05.2024г. и последващите
дни. Към молбата е приложено удостоверение изх. №112/19.04.2024г. от АК-
Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
за решаване на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Моля да ми назначите служебен защитник.
Желая да сключа споразумение с прокурора за решаване на делото. Отказвам
се от защитата на адв.П..
АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид направеното искане от подсъдимия, счита
2
същото за основателно, поради което следва незабавно да се изпрати искане
до АК – Плевен за определяне и изпращане на служебен защитник на
подсъдимия С. А. М..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА почивка в 09:40 часа за уведомяване на АК – Плевен, с оглед
определяне и изпращане на служебен защитник на подсъдимия С. А. М..
След почивката в 09:41 часа съдебното заседание продължава.
В залата се явява адв. Т.К., определен и изпратен за служебен защитник
на подсъдимия С. А. М..
АДВ.К.: Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия С. А. М..
Запознал съм се с материалите по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този адвокат да ме защитава.
Съдът счита, че на основание чл.94 ал.3 във вр. чл.375а вр. чл.382 ал.3
от НПК определеният от АК-Плевен адв. Т.К. следва да бъде назначен за
служебен защитник на подсъдимия С. А. М., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94 ал.3 във вр. чл.375а вр. чл.382 ал.3 от
НПК адв. Т.К. от АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия С. А. М..
АДВ.К.:Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА свидетелите Л. П. Л., Д. И. И., В. П. Ц., З. А. М., Г.
А. З., З. И. М., С. А. И. и М. С. А., и вещото лице *** Д. Д. и педагога Г. М.,
като на вещото лице и педагога се изплати възнаграждение в размер на по 50
лева на всеки един от тях за явяване в съдебно заседание от бюджета на съда.
3
Сне се самоличност на подсъдимите
С. Р. С. – роден на *** в гр.Плевен, живее в с.Бохот, обл.Плевен, ***,
*** гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм постановлението на РП-Плевен за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК и съм организирал защитата си, като съм
упълномощил адв.Х. да ме защитава в настоящето дело.
С. А. М. – роден на *** в гр.Плевен, живее в с.Бохот, обл.Плевен, ***,
*** гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Получил съм постановлението на РП-Плевен за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК и съм организирал защитата си, като съм съгласен
назначеният служебен защитник адв.К. да ме защитава в настоящето дело.
М. А. Й. – роден на *** в гр.Плевен, живее в с.Бохот, обл.Плевен, ***,
*** гражданин, с основно образование, *** в *** клас в ***, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Получил съм постановлението на РП-Плевен за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК и съм организирал защитата си, като съм
упълномощил адв.П. да ме защитава в настоящето дело.
Д. В. Г. – роден на *** в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, ***, ***
гражданин, с основно образование, *** в *** клас в СУ ***, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм постановлението на РП-Плевен за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК и съм организирал защитата си, като съм
упълномощил адв.И. да ме защитава в настоящето дело.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния
състав.
АДВ.Х.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
АДВ.К.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
АДВ.П.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
АДВ.И.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
4
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура
– Плевен, представлявана от прокурор М. Т., адв.Н. Х. – защитник на
подсъдимия С., адв. Т.К. - защитник на подсъдимия А., адв. П. П. – защитник
на подсъдимия Й. и адв. В. И. – защитник на подсъдимия Г., с което
подсъдимите С. Р. С., С. А. М., М. А. Й. и Д. В. Г. се признават за виновни
както следва:
Със споразумението подсъдимият С. Р. С. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.07.2023г. в с.Бохот, обл.Плевен, на улица *** пред дом **, в
тъмната част на денонощието, в съучастие като извършител със С. А. М. от
с.Бохот и непълнолетните лица Д. В. Г. от гр.Плевен, М. А. Й. от с.Бохот,
причинил по хулигански подбуди на Л. П. Л. от село Бохот, лека телесна
повреда, изразяваща се в масивен оток и хематом на клепачите на дясното
око, с притваряне на очната цепка, обхващане на скулата и подочната област,
излив на кръв под конюнктивата на същото око, разкъсно - контузна раничка
по лигавицата на дясната буза, множество кръвонасядания и охлузвания по
окосмената част на главата, гърба, горните и долните крайници, довели до
разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК
–престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. с чл. 130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК.
Със споразумението подсъдимият С. А. М. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.07.2023г. в с.Бохот, обл.Плевен, на улица *** пред дом **, в
тъмната част на денонощието, в съучастие като извършител със С. Р. С. от
с.Бохот и непълнолетните лица Д. В. Г. от гр.Плевен и М. А. Й. от с.Бохот,
причинил по хулигански подбуди на Л. П. Л. от село Бохот, лека телесна
повреда, изразяваща се в масивен оток и хематом на клепачите на дясното
око, с притваряне на очната цепка, обхващане на скулата и подочната област,
излив на кръв под конюнктивата на същото око, разкъсно - контузна раничка
по лигавицата на дясната буза, множество кръвонасядания и охлузвания по
окосмената част на главата, гърба, горните и долните крайници, довели до
разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК –
престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. с чл.130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК.
Със споразумението подсъдимият М. А. Й. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.07.2023г. в с.Бохот, обл.Плевен, на улица *** пред дом **, в
тъмната част на денонощието, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в
съучастие като извършител с пълнолетните С. А. М. от с.Бохот, С. Р. С. от
с.Бохот и непълнолетния Д. В. Г. от гр.Плевен, причинил по хулигански
подбуди на Л. П. Л. от село Бохот, лека телесна повреда, изразяваща се в
масивен оток и хематом на клепачите на дясното око, с притваряне на очната
цепка, обхващане на скулата и подочната област, излив на кръв под
конюнктивата на същото око, разкъсно - контузна раничка по лигавицата на
дясната буза, множество кръвонасядания и охлузвания по окосмената част на
главата, гърба, горните и долните крайници, довели до разстройство на
5
здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК - престъпление по чл.131
ал.1 т.12 вр. с чл.130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК.
Със споразумението подсъдимият Д. В. Г. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.07.2023г. в с.Бохот, обл.Плевен, на улица *** пред дом **, в
тъмната част на денонощието, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в
съучастие като извършител с пълнолетните С. А. М. от с.Бохот, С. Р. С. от
с.Бохот и непълнолетния М. А. Й. от село Бохот, причинил по хулигански
подбуди на Л. П. Л. от село Бохот, лека телесна повреда, изразяваща се в
масивен оток и хематом на клепачите на дясното око, с притваряне на очната
цепка, обхващане на скулата и подочната област, излив на кръв под
конюнктивата на същото око, разкъсно - контузна раничка по лигавицата на
дясната буза, множество кръвонасядания и охлузвания по окосмената част на
главата, гърба, горните и долните крайници, довели до разстройство на
здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК - престъпление по чл.131
ал.1 т.12 вр. с чл.130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.VII от Наказателния кодекс на Република България/.
При условията на чл.375а ал.1 вр. чл.381 ал.1 вр. чл.357 ал.1 т.4 от НПК
страните се съгласяват подсъдимият С. Р. С. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а ал.1 вр. чл.131 ал.1 т.12 вр.
с чл. 130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК и чл.375а ал.1 от НПК да му бъде
наложено административно наказание Глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
При условията на чл.375а ал.1 вр. чл.381 ал.1 вр. чл.357 ал.1 т.4 от НПК
страните се съгласяват подсъдимият С. А. М. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а ал.1 вр. чл.131 ал.1 т.12 вр.
с чл. 130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК и чл.375а ал.1 от НПК да му бъде
наложено административно наказание Глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
При условията на чл.375а ал.1 вр. чл.381 ал.1 вр. чл.357 ал.1 т.4 от НПК
страните се съгласяват подсъдимият М. А. Й. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а ал.1 вр. чл.131 ал.1 т.12 вр.
с чл. 130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК вр. чл.375а ал.1 от НПК
да му бъде наложено административно наказание Обществено порицание,
6
което да бъде изпълнено чрез разлепване на съдебния акт след заличаване на
личните данни на информационното табло на Кметството на с.Бохот,
обл.Плевен.
При условията на чл.375а ал.1 вр. чл.381 ал.1 вр. чл.357 ал.1 т.4 от НПК
страните се съгласяват подсъдимият Д. В. Г. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а ал.1 вр. чл.131 ал.1 т.12 вр.
с чл. 130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК и чл.375а ал.1 от НПК да
му бъде наложено административно наказание Обществено порицание, което
да бъде изпълнено чрез разлепване на съдебния акт след заличаване на
личните данни на информационното табло на Община Плевен.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият С. Р. С. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза
на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 27,99 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият С. А. М. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 27,99 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият М. А. Й. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 27,99 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Д. В. Г. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 27,99 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият С. Р. С. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в полза
на Районен съд – гр.Плевен в размер на 25,00 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият С. А. М. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в
полза на Районен – гр.Плевен в размер на 25,00 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият М. А. Й. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в
полза на Районен съд – гр.Плевен в размер на 25,00 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Д. В. Г. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в
полза на Районен съд – гр.Плевен в размер на 25,00 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ.Х.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ.К.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
7
АДВ.П.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ.И.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам за какво е обвинението, признавам се
за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм
тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам за какво е обвинението, признавам се
за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм
тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбирам за какво е обвинението, признавам се
за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм
тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. : Разбирам за какво е обвинението, признавам се
за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм
тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Т./ /адв.Н. Х./
ПОДСЪДИМ:
/С. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Т.К./
ПОДСЪДИМ:
/С. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв.П. П./
8
ПОДСЪДИМ:
/М. Й./
РОДИТЕЛ:
/С. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.В. И./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Г./
РОДИТЕЛ:
/В. Г./
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във
вр. с чл.381, ал.5 вр. чл.375а ал.1 и ал.3 от НПК следва да бъде одобрено,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание на чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 вр.
чл.375а ал.1 и ал.3 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр.
Плевен, представлявана от прокурор М. Т., адв.Н. Х. – защитник на
подсъдимия С., адв. Т.К. - защитник на подсъдимия А., адв. П. П. – защитник
на подсъдимия Й. и адв. В. И. – защитник на подсъдимия Г., с което
подсъдимите С. Р. С., С. А. М., М. А. Й. и Д. В. Г. се признават за виновни
както следва:
Със споразумението подсъдимият С. Р. С. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.07.2023г. в с.Бохот, обл.Плевен, на улица *** пред дом **, в
9
тъмната част на денонощието, в съучастие като извършител със С. А. М. от
с.Бохот и непълнолетните лица Д. В. Г. от гр.Плевен, М. А. Й. от с.Бохот,
причинил по хулигански подбуди на Л. П. Л. от село Бохот, лека телесна
повреда, изразяваща се в масивен оток и хематом на клепачите на дясното
око, с притваряне на очната цепка, обхващане на скулата и подочната област,
излив на кръв под конюнктивата на същото око, разкъсно - контузна раничка
по лигавицата на дясната буза, множество кръвонасядания и охлузвания по
окосмената част на главата, гърба, горните и долните крайници, довели до
разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК –
престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. с чл. 130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК.
Със споразумението подсъдимият С. А. М. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.07.2023г. в с.Бохот, обл.Плевен, на улица *** пред дом **, в
тъмната част на денонощието, в съучастие като извършител със С. Р. С. от
с.Бохот и непълнолетните лица Д. В. Г. от гр.Плевен и М. А. Й. от с.Бохот,
причинил по хулигански подбуди на Л. П. Л. от село Бохот, лека телесна
повреда, изразяваща се в масивен оток и хематом на клепачите на дясното
око, с притваряне на очната цепка, обхващане на скулата и подочната област,
излив на кръв под конюнктивата на същото око, разкъсно - контузна раничка
по лигавицата на дясната буза, множество кръвонасядания и охлузвания по
окосмената част на главата, гърба, горните и долните крайници, довели до
разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК –
престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. с чл.130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК.
Със споразумението подсъдимият М. А. Й. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.07.2023г. в с.Бохот, обл.Плевен, на улица *** пред дом **, в
тъмната част на денонощието, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в
съучастие като извършител с пълнолетните С. А. М. от с.Бохот, С. Р. С. от
с.Бохот и непълнолетния Д. В. Г. от гр.Плевен, причинил по хулигански
подбуди на Л. П. Л. от село Бохот, лека телесна повреда, изразяваща се в
масивен оток и хематом на клепачите на дясното око, с притваряне на очната
цепка, обхващане на скулата и подочната област, излив на кръв под
конюнктивата на същото око, разкъсно - контузна раничка по лигавицата на
дясната буза, множество кръвонасядания и охлузвания по окосмената част на
главата, гърба, горните и долните крайници, довели до разстройство на
здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК - престъпление по чл.131
10
ал.1 т.12 вр. с чл.130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК.
Със споразумението подсъдимият Д. В. Г. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.07.2023г. в с.Бохот, обл.Плевен, на улица *** пред дом **, в
тъмната част на денонощието, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в
съучастие като извършител с пълнолетните С. А. М. от с.Бохот, С. Р. С. от
с.Бохот и непълнолетния М. А. Й. от село Бохот, причинил по хулигански
подбуди на Л. П. Л. от село Бохот, лека телесна повреда, изразяваща се в
масивен оток и хематом на клепачите на дясното око, с притваряне на очната
цепка, обхващане на скулата и подочната област, излив на кръв под
конюнктивата на същото око, разкъсно - контузна раничка по лигавицата на
дясната буза, множество кръвонасядания и охлузвания по окосмената част на
главата, гърба, горните и долните крайници, довели до разстройство на
здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК - престъпление по чл.131
ал.1 т.12 вр. с чл.130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.VII от Наказателния кодекс на Република България/.
При условията на чл.375а ал.1 вр. чл.381 ал.1 вр. чл.357 ал.1 т.4 от НПК
страните се съгласяват подсъдимият С. Р. С. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а ал.1 вр. чл.131 ал.1 т.12 вр.
с чл. 130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК и чл.375а ал.1 от НПК да му бъде
наложено административно наказание Глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
При условията на чл.375а ал.1 вр. чл.381 ал.1 вр. чл.357 ал.1 т.4 от НПК
страните се съгласяват подсъдимият С. А. М. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а ал.1 вр. чл.131 ал.1 т.12 вр.
с чл. 130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК и чл.375а ал.1 от НПК да му бъде
наложено административно наказание Глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
11
При условията на чл.375а ал.1 вр. чл.381 ал.1 вр. чл.357 ал.1 т.4 от НПК
страните се съгласяват подсъдимият М. А. Й. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а ал.1 вр. чл.131 ал.1 т.12 вр.
с чл. 130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК вр. чл.375а ал.1 от НПК
да му бъде наложено административно наказание Обществено порицание,
което да бъде изпълнено чрез разлепване на съдебния акт след заличаване на
личните данни на информационното табло на Кметството на с.Бохот,
обл.Плевен.
При условията на чл.375а ал.1 вр. чл.381 ал.1 вр. чл.357 ал.1 т.4 от НПК
страните се съгласяват подсъдимият Д. В. Г. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а ал.1 вр. чл.131 ал.1 т.12 вр.
с чл. 130 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК и чл.375а ал.1 от НПК да
му бъде наложено административно наказание Обществено порицание, което
да бъде изпълнено чрез разлепване на съдебния акт след заличаване на
личните данни на информационното табло на Община Плевен.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият С. Р. С. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза
на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 27,99 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият С. А. М. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 27,99 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият М. А. Й. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 27,99 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Д. В. Г. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза
на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 27,99 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият С. Р. С. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в полза
на Районен съд – гр.Плевен в размер на 25,00 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият С. А. М. се задължава
12
да заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в
полза на Районен – гр.Плевен в размер на 25,00 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият М. А. Й. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в
полза на Районен съд – гр.Плевен в размер на 25,00 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Д. В. Г. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в полза
на Районен съд – гр.Плевен в размер на 25,00 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 761/2024г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигнатото споразумение за решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 10:02ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
13