№………./…...04.2020г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1772 по описа за 2019г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е искова молба от ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ „ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ И ВОЕННОВРЕМЕННИ
ЗАПАСИ", представлявана от С.П. - Председател гр. София, 1000, ул. „Московска" № 3 срещу „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни
услуги" ЕООД, със седалище гр. Варна, с която е предявен иск с правно
основание чл.79 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от сумата от 61190,64 лв., представляващи
обезщетение за претърпени имуществени вреди, разлика между реално изплатените в
повече суми и задържаната гаранция за добро изпълнение и се явяват пряк и
непосредствен резултат от виновното неизпълнение на изпълнителя - „ЕНЕРГО-ПРО
Енергийни услуги" ЕООД, гр. Варна по договор № ДД-45/30.06.2014г. Претендира
се горната сума ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното изплащане, както и присъждане на направените по
настоящото дело разноски. С исковата молба
са направени и доказателствени искания.
Исковата молба отговаря на изискванията
за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е
постановил връчване на препис на ответника.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК
ответникът „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги" ЕООД е депозирал писмен отговор,
с който оспорва предявения иск като неоснователен.
С отговора е предявен и насрещен иск
от „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги" ЕООД срещу ДА „ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ И
ВОЕННОВРЕМЕННИ ЗАПАСИ" за заплащане на сумата 37 500 лева,
представляваща невъзстановена гаранция за добро изпълнение съгласно договор №
ДД-45/30.06.2014г. за изпълнение на обществена поръчка с предмет „Доставка на
електрическа енергия – средно напрежение за нуждите на държавната агенция,
както и сумата 416,67 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода
от 01.11.2019г. до датата на подаване на исковата молба 10.12.2019г., ведно със
законната лихва от 10.12.2019г. до окончателно плащане.
Исковата молба отговаря на
изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и чл.128 ГПК, поради което
съдът е постановил връчване на препис на ответника.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК
ответникът ДА „ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ И ВОЕННОВРЕМЕННИ ЗАПАСИ" е депозирал писмен
отговор, с който оспорва предявения иск като неоснователен.
По допустимостта на предявения иск:
Съдът прави извода, че предявените искове
е процесуално допустим.
По предварителните въпроси:
С оглед предмета на предявените
искове, попадащи в приложното поле на чл.365 ГПК съдът намира, че исковете
следва да се разгледат по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство
по търговски спорове”.
По доказателствените искания на
страните:
По отношение на представените с
исковата молба, отговора и насрещния иск писмени доказателства, доколкото се
явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на
спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото.
Искането в ИМ за назначаване на ССчЕ
също се явява относимо към предмета на доказване с оглед на предявения иск и
следва да бъде уважено..
Водим от горното и на осн. чл. 374,
ал.2 ГПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на
Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.
СЪОБЩАВА
НА СТРАНИТЕ следния
проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:
Предявен е иск с правно основание чл.79 от ЗЗД от ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ „ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ И ВОЕННОВРЕМЕННИ ЗАПАСИ",
представлявана от С.П. - Председател гр. София, 1000, ул. „Московска" № 3 срещу „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни
услуги" ЕООД, със седалище гр. Варна, с която е предявен иск с правно
основание чл.79 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от сумата от 61190,64 лв., представляващи
обезщетение за претърпени имуществени вреди, разлика между реално изплатените в
повече суми и задържаната гаранция за добро изпълнение и се явяват пряк и
непосредствен резултат от виновното неизпълнение на изпълнителя - „ЕНЕРГО-ПРО
Енергийни услуги" ЕООД, гр. Варна по договор № ДД-45/30.06.2014г.
Претендира се горната сума ведно със законната лихва от датата на предявяване
на исковата молба до окончателното изплащане, както и присъждане на направените
по настоящото дело разноски.
Твърди се в исковата молба, че въз
основа на решение № 1715
от 26.03.2014г. за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка на
основание чл.16, ал.8 от Закона за обществените поръчки (обн.2004г.; отменен
2016г.) с предмет:
„Доставка на електрическа енергия
- средно напрежение за нуждите на Държавна агенция „Държавен резерв и
военновременни запаси" за срок от 5 години" е проведена процедура
и с решение № 3331 от 02.06.2014г. изпълнението на поръчката е възложено на „ЕНЕРГО-ПРО
Енергийни услуги" ЕООД. С дружеството бил сключен договор
№ДД-45/30.06.2014г., по силата на който възложителят възлага, а изпълнителят приема да извършва доставка на
определени количества нетна активна електрическа енергия по цена, в размер и
при условия, уговорени по-долу в настоящия договор и съгласно Ценовото
предложение на изпълнителя, явяващо се неразделна част от настоящия договор,
наричана за краткост по-долу „доставката ", в обекти, посочени в Техническа спецификация - неразделна част от настоящия
договор." Цената за доставка на един MWh
час нетна активна
електрическа енергия за средно напрежение е определена в чл.З от Договора в
размер на 101,56 лв. без ДДС. В Техническата спецификация са изброени всички
обекти, които попадат в обхвата на договора, в чийто състав е и Териториална
дирекция ,Държавен резерв" (ТД ДР) гр. Стара Загора с
Булстат:8319136610105 с Петролна база гр. Сливен (ПБ гр. Сливен), ул. „Бургаско
шосе" № 2.
Сочи се, че в изпълнение на заповед №
РД-10-368/26.10.2015г. на Председателя на ДА ДРВВЗ била извършена структурна
промяна, с която ПБ гр. Сливен преминава от управлението на ТД ДР гр. Стара
Загора към ТД ДР гр. Бургас в края на 2015г. Доставчикът по договора „ЕНЕРГО-ПРО
Енергийни услуги" ЕООД, бил уведомен за промяната с писмо изх. №
57/08.01.2016г. на директора на ТД ДР гр. Бургас и писмо с изх.
№548-2/29.01.2016г. на Председателя на ДА ДРВВЗ. На енергийния оператор било
изпратено и допълнително писмо с изх. № 57/15.02.2016г. от директора на ТД ДР
гр. Бургас, с въпрос какви действия следва да бъдат извършени с цел отразяване
на смяната на титуляря на обект ПБ гр. Сливен, но отговор на поставения с
последното писмо въпрос не бил получен, ДА ДРВВЗ не е получило информация за
действията, които следва да бъдат предприети, за да може „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни
услуги" ЕООД да получи заплащане от Агенцията за услугата, която ще
предоставя за обект ПБ гр. Сливен. Твърди се, че е налице бездействие от страна
на изпълнителя, което налага спешни действия за обезпечаване доставката на ток
към ПБ гр. Сливен.
Излага се в исковата молба, че поради
различието между „достъп" до електропреносна мрежа по смисъла на параграф
1, т.15 от ДР на ЗЕ и „доставка" на електрическа енергия по смисъла на
параграф 1, т.16 от ДР на ЗЕ са сключени и два отделни договора - Договор
№ДД-45/30.06.2014г. за ,Доставка" на електрическа енергия с „ЕНЕРГО-ПРО
Енергийни услуги" ЕООД и друг за ,Достъп и пренос" с „ЕВН България
Електроразпределение" ЕАД (Договор № ДЦ-12/26.08.2014г за ТД ДР гр. Стара
Загора), защото съгласно чл.88, ал.1 от Закона за енергетиката разпределението
на електрическа енергия и експлоатацията на електроразпределителните мрежи се
осъществяват от оператори на електроразпределителни мрежи - собственици на
такива мрежи на обособена територия, лицензирани за извършване на разпределение
на електрическа енергия за съответната територия. През 2014г. е сключен и
Договор № ДД-12/26.08.2014г. между ТД ДР гр. Стара Загора и „ЕВН България Електроразпределение"
ЕАД за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителната
мрежа, тъй като от средата на 2012г. пазара на електроенергия е напълно
либерализиран за големи и средни консуматори (високо и средно напрежение), чрез
въвеждането на балансиращи групи.
С писмо изх. № 56/08.01.2016г. директорът на ТД ДР гр.
Бургас уведомява „ЕВН България Електроразпределение" ЕАД за настъпилата
промяна, а именно преминаването на ПБ гр. Сливен от управлението на ТД ДР гр.
Стара Загора към ТД ДР гр. Бургас. Уведомлението е необходимо във връзка със
сключен Договор № ДД-12/26.08.2014г. между ТД ДР гр. Стара Загора и „ЕВН
България Електроразпределение" ЕАД за достъп и пренос на електрическа
енергия през електроразпределителната мрежа на електроразпределителното дружество.
Излага се, че в отговор на горецитираното писмо изх. №
56/08.01.2016г. за уведомяване за преминаването на ПБ гр. Сливен от
управлението на ТД ДР гр. Стара Загора към ТД ДР гр. Бургас били получени две
писма от „ЕВН България Електроразпределение" ЕАД, както следва:
1.
С
писмо с вх.№ 103/22.01.2016г. електроразпределителното дружество уведомява ТД
ДР гр. Стара Загора, че след регистриране на обект ПБ гр. Сливен на пазара с
клиент ТД ДР гр. Бургас Договор № ДД-12/26.08.2014г. се изчерпва от съдържание
поради закриване на ТД ДР - гр. Стара Загора и се прекратява.
2.
С
писмо с техен изх. №16680722-1/14.01.2016г. „ЕВН България
Електроразпределение" ЕАД предоставя информация „че следва да бъде
подадено заявление за предоставяне на достъп и пренос до електроразпределителната
мрежа на „ЕВН България Електроразпределение" ЕАД, за да се сключи договор
за достъп и пренос, поради смяната на ползвателя на ПБ гр. Сливен". В
писмото също така е предоставена възможност ТД
ДР гр. Бургас да встъпи в договорни отношения с настоящия доставчик на
електрическа енергия (за ПБ гр. Сливен), чрез подаване на удостоверение за
сключен договор за комбинирани услуги, без да е указано кой е „настоящия"
доставчик. В тази връзка от страна на директора на ТД ДР гр. Бургас не са
предприети последващи действия, тъй като е налице действащ Договор
№ДД-45/30.06.2014г. с „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги" ЕООД за доставка на
електрическа енергия, включващ и ПБ Сливен. В изпълнение на указанията на
енергийното дружество „ЕВН България Електроразпределение" ЕАД, директорът
на ТД ДР гр. Бургас подава Заявление с № 16746655/25.01.2016г. за предоставяне
на достъп и пренос до електроразпределителната мрежа на „ЕВН България
Електроразпределение" ЕАД. На 02.02.2016г. е сключен Договор №
16746655-1/02.02.2016г. между ТД ДР гр. Бургас и „ЕВН България
Електроразпределение" ЕАД със следния предмет: „ЕВН ЕР, е качеството си на собственик и
оператор на електроразпределителната мрежа, предоставя на мрежовия клиент право
на ползване на електроразпределителната мрежа с цел снабдяване на неговите
обекти с електрическа енергия."
След
гореописаното, считано от 01.02.2016г. без каквито и да било действия от страна
на ТД ДР Бургас, доставката на електрическа
енергия на ПБ гр. Сливен е служебно прехвърлена от електроразпределител на свободния
пазар - ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги" ЕООД, към доставчик от последна
инстанция - „ЕВН България Електроразпределение" ЕАД, за което „ЕНЕРГО-ПРО
Енергийни услуги" ЕООД не уведомява Агенцията. Дружеството не предприема
никакви действия по спазване на договорените си задължения и без основание
преустановява предоставянето на услугата „доставка на електрическа
енергия" за ПБ гр. Сливен, съгласно Договор №ДД- 45/30.06.2014г.
Твърди
се, че вследствие на изложените обстоятелства, считано от 01.02.2016г. ТД ДР
гр. Бургас започнал да получава фактури от „ЕВН България
Електроразпределение" ЕАД за доставката на електрическа енергия за ПБ Сливен
на цена значително по-висока от тази, която би заплащала съгласно уговорената
по Договор № ДД-45/30.06.2014г. както следва: I. За периода от 01.02.2016г. до
30.11.2017г. единичната цена за активна нетна енергия фактурирана от „ЕВН
България Електроразпределение" ЕАД варира в размери както следва:
За Активна нощна енергия в размери от
0,06444лв. на KWh до
0,07804лв. KWh;
За Активна дневна енергия в размери от
0,13353лв. на KWh до
0,16171лв. KWh;
За Активна върхова енергия в размери
от 0,18846лв. на KWh до
0,22825лв. KWh;
II.
За
периода от 01.12.2017г. до 30.04.2019г. единичната цена за активна енергия
варира в размери от 0,14127лв. на KWh до 0,23631в. KWh;
III.
За
сравнение единичната цена активна нетна енергия съгласно Договор ДД-
45/30.06.2014г. е фиксирана на 0,10156лв. на KWh.
Общата сума за Петролна база гр. Сливен, която ТД ДР гр.
Бургас е платила на „ЕВН България Електроразпределение" ЕАД за периода от
01.02.2016г. до 30.04.2019г. за доставка на
електрическа енергия е в размер от 315 748,06лв. без
ДДС или 378 897,672лв. с ДДС. При спазване условията на Договора ТД ДР
гр. Бургас за периода от 01.02.2016г. до 30.04.2019г. би заплатила на
ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги" ЕООД доставка на електрическа енергия в общ
размер на 227 255,86лв. без ДДС илн 272 707,032лв. с
ДДС. С оглед на това, че ТД ДР гр. Бургас е прехвърлена служебно към
доставчик на електрическа енергия от първа инстанция, за което не е официално
уведомена, Дирекцията е платила 88 492,20 лв. без
ДДС или 106 190,64 лв. с ДДС повече от това, което би платила, ако бяха спазени
условията на Договор № ДД-45/30.06.2014г.
Твърди се, че съгласно чл.8, т.1 от Договор № ДЦ-45/30.06.2014г.
изпълнителят, в лицето на „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги" ЕООД, се задължава
да продава на възложителя договорените количества електрическа енергия в
местата за доставка, посочени в Техническата спецификация. В чл.8, т.З от същия
договор изпълнителят се задължава да извършва всички необходими действия,
съгласно действащите към момента Правила за търговия с електрическа енергия
(ПТЕЕ) така, че да осигури изпълнението на договора. По-нататък в чл.8, т.4 от
Договора изпълнителят се задължава да издава оригинални фактури за потребеното
(изразходваното) от възложителя количество енергия, като същите се представят
за плащане в съответната Териториална дирекция ,Държавен резерв". В чл.8,
т.5 от същия Договор изпълнителят поема задължение да уведомява възложителя за
невъзможност на изпълнението на договора. Твърди се, че ответникът не е
изпълнил договорните си задължения съобразно уговореното, като изпълнението на
същите към момента е невъзможно, поради изтичане срока на договора.
Твърди се, че съгласно Правилата за търговия с
електрическа енергия „ЕНЕРГО- ПРО Енергийни услуги" ЕООД е било длъжно
след получаване на уведомление от „ЕВН България Електроразпределение" ЕАД
(по информация на ТД ДР гр. Бургас такова уведомление „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни
услуги" ЕООД е получило от „ЕВН България Електроразпределение" ЕАД с
писмо изх.№16706023-1/19.01.2016г.) да възрази срещу прехвърлянето на ТД ДР гр.
Бургас, включително ПБ гр. Сливен, към доставчик от първа инстанция. В
изпълнение на разпоредбата на чл.8 т.З от Договора „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни
услуги" ЕООД е следвало да информира „ЕВН България
Електроразпределение" ЕАД за съществуващия Договор ДЦ-45/30.06.2014г. Не
на последно място, за да спази задълженията си по чл.8, т.4 от Договора
„ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги" ЕООД е трябвало да информира ТД ДР гр.
Бургас, както и Централно управление (ЦУ) на ДА ДРВВЗ за настъпилата промяна и
отпадането на ПБ Сливен от балансиращата група на дружеството. С неизвършване
на тези действия „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги" ЕООД е лишило от възможността
ДА ДРВВЗ да защити своите интереси и това е принудило Агенцията да заплаща
такси над определената с Договор ДД- 45/30.06.2014г. цена и да търпи от това
загуби. Дружеството е игнорирало процедурата по обществена поръчка и не е
спазило принципите на Закона за обществените поръчки (ЗОП), както и Закона за
задълженията и Договорите (ЗЗД), поради което се твърди, че е налице частично
неизпълнение от страна на „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги" ЕООД по Договор №
ДЦ-45/30.06.2014г., а именно не е изпълнило задълженията си по чл.8, т.1, т.З,
т.4 и т.5 от същия договор, считано от 01.02.2016г.
Сочи се, че въз основа на Закона за обществените поръчки
и съгласно чл.11, ал.1 от договора изпълнителят е предоставил гаранция за добро
изпълнение в размер от 37500 лв., представляващи
3% от прогнозната стойност на поръчката без ДДС.
Вследствие на частичното неизпълнение от страна на
енергийното дружество - „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги" ЕООД, възложителят е
упражнил правото си по чл.17, ал.1 от Договор № ДД-45/30.06.2014г. и на
основание чл.11, ал.4 от същия договор е задържал изцяло гаранцията за
изпълнение на договора като частично обезщетение на понесените вреди, поради
което с настоящата искова молба се претендират 50
992,20 лв. без ДДС или 61 190,64 с ДДС,
която представлява разликата между надплатената сума и удържаната гаранция за
добро изпълнение.
В депозирания в срок писмен отговор
ответникът „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги" ЕООД оспорва предявения иск като
неоснователен. Не се оспорва сключването между страните на договор №
ДД-45/30.06.2014г., по който изпълнителят е изпълнявал поетите задължения. До
01.02.2016г. всички включени в обхвата на договора обекти са били част от
балансиращата група на ищеца. След уведомлението от ищеца до ответника за
преминаване на ПБ, гр.Сливен от ТД Стара Загора към ТД Бургас на 19.01.2016г.
„ЕВН България Електроразпределение” ЕАД е уведомила писмено ищеца за обектите,
членове на балансиращата му група, които са избрали да преминат към друг
координатор на балансираща група или друг доставчик, сред които е и ПБ Сливен.
Н 27.01.2016г. бил уведомен ищеца, че ПБ Сливен прекратява членството си в
балансиращата група с координатор ищеца. Едва през м.02.2019г. ответникът
отправя към ищеца искане за информация по каква причина обектът е отпаднал от балансиращата
група.
Твърди се в отговора, че не е налице
неизпълнение от страна на ответното дружество, тъй като през периода от
01.02.106г. до 30.04.2019г. обектът на ищеца ПБ Сливен не е член на
балансиращата група с координатор ответника и се снабдява с електрическа
енергия от друг доставчик, като едва през 2019г. ищецът е предприел действия по
връщане на обекта в балансиращата група на ответното дружество. Сочи се, че
действията на ищеца са единствената причина обектът на ПБ Сливен да преустанови
участие в балансиращата група на ответника, както и да бъде сменен доставчика
на ел.енергия чрез сключване на договор с друго дружество – „ЕВН
Електроснабдяване” ЕАД.
Предявен е от ответника „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни
услуги" ЕООД насрещен иск срещу ДА „ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ И ВОЕННОВРЕМЕННИ
ЗАПАСИ" за заплащане на сумата 37 500 лева, представляваща
невъзстановена гаранция за добро изпълнение съгласно договор №
ДД-45/30.06.2014г. за изпълнение на обществена поръчка с предмет „Доставка на
електрическа енергия – средно напрежение за нуждите на държавната агенция,
както и сумата 416,67 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода
от 01.11.2019г. до датата на подаване на исковата молба 10.12.2019г., ведно със
законната лихва от 10.12.2019г. до окончателно плащане. Твърди се, че не е
налице неизпълнение от страна на ищеца по насрещния иск на поетите по посочения
договор задължения, като също така в процеса на изпълнение на договора
ответникът по насрещия иск не е правил възражения за неточно изпълнение, като в
пълен размер и своевременно е заплащал стойността на доставената до обектите му
електрическа енергия. С оглед на това се сочи, че се дължи връщане на
гаранцията за добро изпълнение по процесния договор.
В депозирания своевременно отговор на искова
молба по насрещния иск ДА „ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ И ВОЕННОВРЕМЕННИ ЗАПАСИ" се
изразява становище за неоснователност на претенцията въз основа на твърдения за
неизпълнение от страна на ищеца на задълженията по т.3 и т.5 от процесния
договор, а именно да осигури изпълнението изпълнението на договора и да
уведомява възложителя за невъзможност за изпълнение.
Предявени са искове с правно основание
чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
Съгласно изложеното в исковата молба и
отговора съдът намира за безспорен и ненуждаещ се от доказване факта, че между „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги"
ЕООД и ДА „ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ И ВОЕННОВРЕМЕННИ ЗАПАСИ" е сключен договор №
ДД-45/30.06.2014г. за доставка на
електрическа енергия - средно напрежение за нуждите на Държавна агенция
„Държавен резерв и военновременни запаси", внасяне на сумата от 37500 лв.
по договора като гаранция за добро изпълнение.
С оглед на предявения иск и съгл. чл.154, ал.1 ГПК
ищецът носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти,
от които извлича изгодни за себе си правни последици, а именно – наличието на
възникнало между страните договорно правоотношение, качеството си на
изправно страна, неизпълнение от страна на ответното дружество на поето от него
договорно задължение, от което за ищеца са произтекли вреди в претендирания размер.
Ответникът носи
доказателствената тежест да установи правоизключващи и правопогасяващи
спорното право факти, на които основава своите възражения, в т.ч. твърдението
си за действия от страна на ищеца, довели до смяна на доставчика на ел.енергия
и отпадане на процесния обект от балансиращата група, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
По насрещния иск в тежест на ищеца е да установи твърденията
си за точно и пълно изпълнение на задълженията си по договора и внасяне сумата от 37500 лв. като гаранция за добро
изпълнение въз основа на конкретна договорна клауза.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към
исковата молба, отговора и насрещния иск
писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца да уточни в 1-седмичен
срок от съобщението да уточни обстоятелствата, чието установяване се цели с
изискването на посоченото в т.1 от доказателствените искания писмо от
19.01.2016г. и съответно за връзката им със спора.
ДОПУСКА
съдебно-счетоводна
експертиза със задача след запознаване с материалите по делото и проверка в
счетоводството на страните да даде заключение по поставените в исковата молба
въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за
възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата в размер на
300 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
Определя за вещо лице М.П., която да се призове след внасяне
на депозита.
Указва на вещото лице, че заключението
следва да бъде депозирано по делото най-малко една седмица преди съдебното
заседание с копия за всяка страна.
УКАЗВА на страните възможността за
постигане доброволно уреждане на спора, вкл. чрез
Центъра за медиация при ВРС. центърът предоставя
безвъзмездно възможност на страните по
делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки
работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към Центъра могат
да се обърнат
страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен
съд Варна, вкл. Окръжен
съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава
Съдебно-изпълнителна служба
при Pайонен съд Варна на
адрес: гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев" №12. За връзка с Центъра по медиация страните
могат да се свържат за
дела на окръжен
съд Варна с Нора Великова, на тел.052
623 362 както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.** .
НАСРОЧВА
производството по
т.д. № 1772/2019г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2020г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на
страните, ведно с призовката за насроченото с.з., като на ищеца се изпрати и
приложения препис от допълнителния отговор, а на ищеца по насрещния иск –
допълнителния отговор по насрещния иск.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: