Р Е Ш Е Н И Е №247

        гр. Видин 11.06.2021 г.

                                              В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд,  гражданска колегия в публичното заседание на  дванадесети май  през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                              

          Председател: НИНА НИКОЛОВА

 

при секретаря М.П.,  като разгледа докладваното от съдията Николова  гр. дело №313 по описа  за 2021г. ,и за да се произнесе взе предвид следното :

 

Исковете са с правно основание чл.127, ал.2 от СК.

 

Предявени са искови претенции от  В.С.П. против  И.В.М. ***, относно упражняване на родителски права, местоживеене, лични отношения и издръжка на децата на страните В.И.В., ЕГН:**********,   П.И. В., ЕГН: **********,Д.И.В., ЕГН:********** и П.И.В. с ЕГН:**********.   Твърди се , че от  2015 г. страните не живеят заедно, като ищцата и децата се преместили в друго жилище на територията на с.Н.С..Излага се, че от раздялата ответникът не е плащал издръжка, създал е семейство и има две деца с новата си съжителка.Ищцата също има нов съжител, с който имат общо дете.

Ответникът не е отговорил в срока по чл.131 ГПК.    

В производството са събрани писмени доказателства,  изслушани са по реда на чл.15 ЗЗД навършилите десет години деца.

Съдът, след като се запозна с исковата молба и събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

Безспорно е че, страните са родители на децата В.И.В., ЕГН:**********,   П.И. В., ЕГН: **********,Д.И.В., ЕГН:********** и П.И.В. с ЕГН:**********, видно от Удостоверения за раждане, издадени въз основа на актове за раждане № 0050/03.02.2014г. на община Видин, № 299/06.06.2006г. на община Видин, 0577/30.09.2009г. на община Видин и 0509/05.10.2012г. на община Видин. 

Видно от изготвения социален доклад на ДСП Видин, условията , при които се отглеждат децата на адреса на майката, осигуряват достатъчно пространствоза съхранение на техните дрехи, играчки и принадлежности, за подготовка за училище, игра и почивка.Условията отговарят напълно на основните им нужди с оглед възрастта им. Условията при бащата също са налице необходимите условия за отглеждане на деца. В грижите за децата майката е подпомагана от от съжителя си Теодор Бачев,по информация на децата отношенията им с Бачев са добри, нямат конфликти. Жилището , в което живеят е на съжителя на майката, разполага с вътрешен санитарен възел, водоснабдено и електрифицирано, с достъп до интернет, обзаведено с необходимите вещи за домакинството. Децата са редовно имунизирани, с нормално физическо и психическо развитие. Майката учи в самостоятелна форма на обучение в 11 клас през учебната 2020/2021г., има трудов стаж, в момента не работи, подпомага се от ДСП Видин в размер на 165.00 лева. Бащата е със завършен 4 клас и трудов стаж около 6 месеца. В момента работи в строителството, без трудов договор.Децата не са прекъсвали връзката с бащата , гостуват му, разбират се с новата съжителка. Едното от децата посещава детска градина, останалите са ученици  във   II , V и VIII клас на СУ“Св.св.Кирил и Методий“ с.Н.С. и редовно посещават учебните занятия.

От изслушването на децата в съдебно заседание се установява, че същите се чувстват добре при майка си, обгрижвани са, контактуват с бащата, искат всички деца да живеят заедно.Свидетелката Джукова излага, че е с прекрасни впечатления от  ищцата. Децата са много обгрижвани както от нея ,така и от съжителя и, винаги са добре облечени, нахранени,има индивидуален подход към всяко дете, не ограничава контактите на децата с бащата.

С оглед изложените факти и обстоятелства, съдът намира, че исковите претенции следва да бъдат уважени.  Изготвеният социален доклад излага положително становище по отношение качествата и възможностите на майката да упражнява родителските права.   

По отношение на режима на лични отношения с бащата, и с оглед защита на интересите на децата,  следва да бъде определен режим всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00ч. на съботния ден до 18.00ч. на неделния ден , както и първата половина  от   определените за детските заведения и училища пролетни и есенни ваканции, 30 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, след което бащата да връща децата по местоживеенето им. Бащата има право да осъществява контакт с децата и по всяко друго време, по взаимно съгласие на родителите.

Относно издръжката, която се дължи на децата, установи се в производството, че същите живеят при своята майка, която полага фактическите грижи по отглеждане и възпитание, който факт не се оспорва , и се установява и от представените писмени и гласни доказателства . При тези фактически обстоятелства, и с оглед минималния размер на поисканата издръжка, Съдът намира, че са налице условията на чл.143, ал.2 от СК, и не следва да се обсъждат доходите на страните, респективно техните задължения кам трети лица , предвид текста на разпоредбата, че родителите дължат издръжка на своите непълнолетни деца, независимо дали последните са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Тази издръжка е безусловна и се дължи независимо от доходите на родителя. Издръжката  е необходима за задоволяване на базови ежедневни потребности на децата от храна, облекло, отопление, както и нуждите  им от средства във връзка със задоволяване на индивидуалните физически, интелектуални и емоционални нужди. Съгласно разпоредбата на чл.142 от СК размерът на издръжката се определя от нуждите на детето и възможностите на родителите му, като минималния размер на издръжката, е равна на една четвърт от минималната работна заплата, поради което ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща поискания размер, който е около минималния размер на издръжката - по 165.00 лева месечно на всяко от децата, а остатъкът следва да се осигурява от майката  на децата.  

Разноските  в производството на ищеца  следва да се понесат от ответника, в размер 40.00 лева ДТ. На бюджета на съдебната власт следва да заплати ДТ върху присъдения размер на издръжката 4 % върху сбора от тригодишните платежи, съгласно ТДТССГПК. На адвокат С.Л. , на основание чл.7, ал.1,т.4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, вр. с чл.38, ал.2 ,вр. с чал.1, т.2 ЗА следва да заплати 600.00 лева.

            Воден от горните съображения, Съдът

Р Е Ш И:

 

ПРЕДОСТАВЯ  упражняването на родителските права върху децата В.И.В., ЕГН:**********,   П.И. В., ЕГН: **********, Д.И.В., ЕГН:********** и П.И.В. с ЕГН:********** на майката - В.С.П. с ЕГН:********** и ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата при същата на адрес с. Н.С., общ.Н.С., ул.А.З. №9.

ОПРЕДЕЛЯ лични контакти на  В.И.В., ЕГН:**********,   П.И. В., ЕГН: **********, Д.И.В., ЕГН:********** и П.И.В. с ЕГН:********** с бащата И.В.М. с ЕГН: **********, както следва: Всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00ч. на съботния ден до 18.00ч. на неделния ден, , както и първата половина  от   определените за детските заведения и училища пролетни и есенни ваканции, 30 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, след което бащата да връща децата по местоживеенето им. Бащата има право да осъществява контакт с децата и по всяко друго време, по взаимно съгласие на родителите.

ОСЪЖДА И.В.М. с ЕГН: ********** да заплаща на всяко от децата В.И.В., ЕГН:**********,   П.И. В., ЕГН: **********, Д.И.В., ЕГН:********** чрез тяхната майка и законен представител В.С.П. с ЕГН:********** месечна издръжка в размер 165.00 лева, считано от влизане на предядяване на исковите претенции на 19.02.2021г.,  ведно със законната лихва при забава за всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение, отпадане или прекратяване на основанието за заплащането и.  

ОСЪЖДА И.В.М. с ЕГН: ********** да заплаща на П.И.В. с ЕГН:**********, подпомагана от своята майка В.С.П. с ЕГН:********** месечна издръжка в размер 165.00 лева, считано от влизане на предядяване на исковите претенции на 19.02.2021г.,  ведно със законната лихва при забава за всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение, отпадане или прекратяване на основанието за заплащането и.  

 ОСЪЖДА И.В.М. с ЕГН: **********  да заплати на В.С.П. с ЕГН:********** разноски  по делото в размер  40.00 лева ДТ 

ОСЪЖДА И.В.М. с ЕГН: **********  да заплати на на Държавата по сметка на ВРС ДТ върху присъдения размер на издръжката  в размер  950.40 лева.

ОСЪЖДА И.В.М. с ЕГН: **********  да заплати на адвокат С.Л. *** адвокатско възнаграждение в размер 600.00 лева.

             Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението на страните пред ВОС.

            Решението в частта на присъдената издръжка подлежи на предварително изпълнение.

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: П

 

Вярно с оригинала

 

Секретар: