Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                 

                                                            №.............

                        

                                            гр.ЛОВЕЧ, 23.07.2020 г.

                                               

                                    В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори юли две хиляди и двадесета година, в състав:   

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА

 

секретар ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията

т. дело № 44 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази:

 

            Производството е с правно основание чл.155, ал.1, т.3 във вр. с чл.157 от ТЗ.

 

Ловешкия окръжен съд е сезиран с искова молба с вх.№ 2394/08.04.2020 подадена Окръжна прокуратура-гр.Ловеч, срещу „ВИЛИДАН- 13” ЕООД, ЕИК ****** седалище и адрес на управление: гр.****, с посочено правно основание чл.157 във вр. с чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ.

В молбата се излага, че според учредителен акт, на 18.03.2008 г. ,в гр.Ябланица, е учредено „ВИЛИДАН- 13” ЕООД, ЕИК ****, с едноличен собственик на капитала И. В. П., който е вписан и като управляващ и представляващ дружеството. Прокуратурата е уведомена от НАП, че едноличният собственик и управител на дружеството И. П. е починал на 07.12.2017 г.  и до момента неговите наследници не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството. Посочва се, че след писмо на прокуратурата наследниците са изпратили писмо, с което заявяват, че се отказват от дружеството и ще предприемат действия по заличаването му, но практически до момента не са предприети действия за продължаване дейността на дружеството и вписване на нов управител, нито са прекратили търговското дружество. Поддържа се, че според изложените фактически и правни обстоятелства в случая е налице хипотезата на чл.155 т.З от ТЗ, която разпоредба дава основание на прокуратурата да предяви иск за прекратяване на дружеството, тъй като същото в продължение на повече от три месеца няма вписан управител.

Моли да бъдат призовани на съд с ответното дружество и след установяване на горните обстоятелства да бъде постановено решение, с което да се прекрати „ВИЛИДАН- 13” ЕООД, ЕИК ****,  седалище и адрес на управление: гр.******. Приложени са писмени доказателства.

На основание чл.367 от ГПК на ответното дружество е изпратен препис от исковата молба, заедно с приложенията и с указания за възможността да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на права, връчени на наследниците, но отговор на исковата молба не е постъпил.

Постъпили са уведомления от Д. И. В. и от В. И. В., с които информират съда, че се отказват от всички активи и пасиви на дружеството, няма основание за възникване на членството им в него и че не желаят да продължават дейността му.

В съдебно заседание Окръжна прокуратура-Ловеч се представлява от окръжния прокурор П. К.а, която поддържа иска и моли да бъде уважен.

От наследниците на едноличния собственик на капитала И.П.- В.И. В. и Д. И. В.- синове, редовно призовани, се явява първият, който моли да бъде уважен предявения от прокуратурата иск.

От преценката на събраните по делото доказателства и доводите на страните, в съответствие със задължението си по чл. 235 от ГПК, съдът приема за установено следното:

От фактическа  страна:

Еднолично дружество с ограничена отговорност „ВИЛИДАН- 13” ЕООД, ЕИК *****е учредено на 18.03.2008 година в гр.Ябланица и е вписано в Търговския регистър по заявление на едноличния собственик на капитала И. В. П., със седалище и адрес на управление: гр.******* и предмет на дейност: Строителство и строително-монтажни дейности; сделки с недвижими имоти; покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид;търговия на дребно и едро; търговско представителство и посредничество; транспортна дейност; селскостопански дейности и всички други дейности и услуги, незабранени от закона.

На 17.07.2019 година до Окръжна прокуратура Ловеч е подаден сигнал от  Национална агенция за приходите, ТД Велико Търново, Офис Ловеч, в който е посочено, че във връзка с публичноправни задължения на „ВИЛИДАН- 13” ЕООД е извършена проверка на дружеството, при което е установено, че едноличният собственик и управляващ на дружеството Иван Вутков Пеев е починал на 07.12.2017 година, което налага предприемане на действия за прекратяване на дружеството при направен отказ от наследниците да продължат дейността му.

След извършена справка в НБД Население прокуратурата е установила, че И. В.П., роден на *** година в гр.Ябланица, е починал на 07.12.2017 г. в гр.Ботевград, съгласно Акт № 0233 от 07.12.2017 г., издаден в гр.Ботевград, област София. Същият е вдовец и негови наследници са синовете му В. И.В.и Д.И. В.. На 29.07.2019 година ищецът е изпратил на наследниците уведомителни писма за предприемане на действия за вписване на нов управител на търговското дружество или такива за прекратяване на дружеството, като е определен и подходящ срок.Писмата са надлежно връчени на адресатите на 06.08.2019 г., видно от приложените известия за доставяне. На  18.08.2019 г. е постъпил отговор от В. И.в В., в който по повод образуваната преписка с № 1933/2019 г., уведомява прокуратурата ,че се отказва от всички активи и пасиви на фирма „Вилидан- 13”ЕООД, поради което и не е вписан нов управител в ТР до момента.

При служебно извършена по реда на чл.23, ал.6 от ЗТР справка в търговския регистър, съдът констатира, че и до настоящия момент по партидата на дружеството няма вписан нов управител или собственик на капитала.

При така приетите факти, следва да се направят следните правни изводи:

Предявения от Окръжна прокуратура - Ловеч иск е с правно основание чл.155, т.3, вр. чл.157 ал.1 от ТЗ- за прекратяване на еднолично търговско дружество, поради смъртта на едноличния собственик на капитала.

Съгласно чл.155, т.3 от ТЗ окръжният съд по седалището на дружеството може да го прекрати по иск  на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. А чл.157 ал.1 от ТЗ регламентира, че дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците на поискат продължаване на дейността.

В чл.12,т.5  на учредителния акт на  „ВИЛИДАН- 13”ЕООД е предвидено, че то се прекратява със смъртта на едноличния собственик на капитала, освен ако наследниците не поискат да продължат дейността.

Безспорно е, че от датата на смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на „ВИЛИДАН- 13”ЕООД И. Ву.в П.– 07.12.2017 г. и до настоящия момент няма вписан нов управител. Наследниците на едноличния собственик на капитала и управител са декларирали писмено категоричния си отказ да продължат дейността на дружеството.Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките на чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „ВИЛИДАН- 13”ЕООД по съдебен ред, поради което предявеният от Окръжна прокуратура-Ловеч иск следва да бъде уважен като основателен и доказан.

С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, ответникът „ВИЛИДАН- 13”ЕООД следва да  бъде осъден да заплати по сметка на Ловешкия окръжен съд държавна такса в размер на 50.00 (петдесет) лева.

Воден от гореизложените мотиви, Ловешкият окръжен съд

 

                                               Р   Е   Ш   И :    

 

ПРЕКРАТЯВА по иск на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- гр.Ловеч, на основание чл.155, т.3, вр. чл.157, ал.1 от Търговския закон „ВИЛИДАН- 13” ЕООД, ЕИК …… седалище и адрес на управление: гр.*****

ОСЪЖДА „ВИЛИДАН- 13” ЕООД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление: гр.******, на основание чл.78, ал.6 ГПК, да заплати по сметка на Ловешкия окръжен съд  в ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА – ЛОВЕЧ: IBAN: ***, държавна такса в размер на 50.00 (петдесет) лева.

Препис от влязлото в сила решение да се изпрати на Търговския регистър и регистъра на юридически лица с нестопанска цел при Агенция по вписванията за служебно вписване.

 След влизане на решението в сила да се извърши ликвидация на дружеството, на основание чл.156 от ТЗ.

Да се впише служебно прекратяването на „ВИЛИДАН- 13” ЕООД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление: гр.***** в ТРРЮЛНЦ при Агенцията по вписванията.

Решението може да се обжалва пред АПЕЛАТИВЕН СЪД- ВЕЛИКО ТЪРНОВО в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

(