Определение по дело №2263/2013 на Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер  415                               17.02.2016 година                           град Бургас

Бургаският    окръжен съд                                  първо гражданско отделение,

на    седемнадесети  февруари              две  хиляди  и  шестнадесета  година

В    закрито   заседание    в    следния    състав:

Председател Илияна  Балтова

Членове

Секретар     

Прокурор

като разгледа докладваното от   съдията  Ил. Балтова             

гражданско  дело  № 2263                            по описа за 2013 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по мотивирано искане на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество против В.А.Д., лично и в качеството му на ЕТ „В.А. – В.А.В.“, М.С.К., „Сейнт Валантайн“ ООД, „ДЖ Интернешънъл“ ЕООД, „Соф Дом Корпорейшън“ ЕООД, за отнемане в полза на държавата на имущества на горепосочените лица.

С протоколно определение от 1.10.2015 г. по делото е назначена съдебно – икономическа експертиза, по поставени от ищеца въпроси. В закрито заседание на 5.10.2015 г. е определено вещо лице за изпълнение на експертизата – Д.Х. и е определен депозит от 300 лв. Видно от отбелязването на списъка на лицата за призоваване, вещото лице Х. е уведомено за възложеното задължение да изпълни експертизата на 21.10.2015 г., след внасяне на депозита.

В съдебното заседание на 14.01.2016 г. са приети заключенията по допуснатите съдебна автотехническа и съдебно – техническа експертизи и е уважено искането за даване допълнителен срок на вещото лице Х. за изготвяне на съдебно-икономическата експертиза, при съобразяване на обстоятелството, че за изпълнението на част от нейните задачи са необходими заключенията на останалите експерти. Делото е отсрочено за 18.02.2016 г.

На 16.02.2016 г. е постъпила молба от вещото лице Х. за даване допълнителен срок за изготвяне на заключението, поради сложност на поставените задачи и служебна ангажираност. Вещото лице не е посочило дали е работило по заключението и липсват данни дали сочените причини за неизпълнение на задачите са били налични през целия срок от назначаването му до настоящия момент. Уведомяването на съда два дни преди съдебното заседание за неизготвяне на заключението от вещо лице, уведомено за назначаването си като експерт по настоящото дело преди четири месеца, представлява грубо нарушение на задължението на вещото лице да изпълни добросъвестно и срочно поставената задача. В подкрепа на горното, съдът съобразява естеството на поставените задачи, множеството от които не са обусловени от другите две приети експертизи, а изискват самостоятелни задълбочени проучвания на вещото лице, за които изтеклия до момента срок съдът намира за достатъчен. Вещото лице Х. не е изпълнило и задължението си по чл.197, ал.2 ГПК да посочи какъв допълнителен срок му е необходим за изготвяне на заключението, което потвърждава извода, че не е работило по задачите към експертизата, не е демонстрирало заинтересованост да подпомогне съда в решаването на делото, съобразно законово вменената функция на съдебния експерт по смисъла на чл.195 ГПК, а вместо това е препятствало разглеждането на делото в разумен срок.

С горните аргументи, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба на вещото лице и същото бъде освободено от участие в експертизата, като бъде определено ново такова.

С оглед даване възможност за изпълнение на експертизата, делото следва да се пренасрочи за друга дата.         

Водим от горното и на основание чл.86, вр.чл.91 ГПК и чл.198 ГПК, Бургаския окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЛАГА на вещото лице Д.Й.Х. глоба за непредставяне в срок на заключение по горното дело, което затруднява хода на производството, в размер на 200 лв.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице Д.Й.Х. от изпълнение на поставената задача.

ОПРЕДЕЛЯ вещо лице за изпълнение на задачата Мариана Димова Ангелова, като задължава същата, при отказ или невъзможност за изпълнение на поставената задача да нотифицира съда в тридневен срок от уведомяването си, че е назначена за вещо лице.

ПРЕНАСРОЧВА делото за 14.04.2016 г. – 9.30 ч.

ЗАДЪЛЖАВА новоназначеното вещо лице да представи заключението си в срок до 6.04.2016 г.

Определението е окончателно.

Срещу наложената глоба, в едноседмичен срок от съобщението, може да бъде подадена молба за отмяната й до настоящия състав.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: