Протокол по дело №28063/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 585
Дата: 21 септември 2021 г. (в сила от 21 септември 2021 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20211110128063
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 585
гр. София, 20.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110128063 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ - ДСП Връбница, редовно призовани, се представляват
от юрк. Прелков с днес представено по делото пълномощно и социален
работник Станчева с днес представено по делото пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - АНГ. Р. СТ., редовно призован, се
явява лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - СВ. КР. Г., редовно призована, се
явява лично.
Явява се детето АНТ. АНГ. СТ., който се намира извън залата.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад. Постъпило е искане за настаняване на детето
АНТ. АНГ. СТ., роден 2005 година в семейството на роднина- бабата по
майчина линия.
Юрк. Прелков - Поддържам искането.
1
Заинтересованата страна С.Г.- Детето Антонио живее при мен и аз съм
съгласна то да живее при мен и аз да го отглеждам.
Заинтересованата страна А.С.- По принцип искането на молителя е
основателно, тъй като детето е израснало в тази къща. Не зная дали бабата ще
може да се справя с възпитанието на детето.
Юрк. Прелков- Бащата физически е упражнил насилие спрямо детето
А.С., като му е нанесъл многократни удари по тялото и главата. Това става
на 25.04.2021 година и оттогава е настанен при баба си. Детето има счупена
кост на малкия пръст на лявата ръка и съмнения за травми на главата. Това е
основната причина, поради която детето е изведено от семейната среда на
неговия бащата и е настанено при своята баба по майчина линия. Основното
е, че по принцип бащата е упражнявал такова агресивно поведение не само
към децата си , а и към своята съпруга приживе.
Заинтересованата страна А.С. - Това е напълно невярно твърдение. Аз
съм автобояджия. Изкарвам на месец по 1500 лв. Нямам спомен последно
какво съм купил на сина си. Имам по-голямо момиче. Децата постоянно
живеят при баба си. Те не са живели в моята къща. Не си спомням последно
какво съм купил на сина си.

Заинтересованата страна С.Г. - Последно купих на детето дрехи за
училище. Момичето също живее при мен.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА представените към молбата документи като писмени
доказателства.
С цел изясняване фактите по делото счита, че е удачно непълнолетния
Антонио да изложи своята версия за причините, поради които не иска да
живее с баща си.
2
Социален работник Станчева и юрк. Прелков (заедно и поотделно)-
Подходящо е детето Антонио да бъде изслушано пред съда.
С оглед положителното становище на молителя
СЪДЪТ
ПОСТАНОВИ изслушване на детето АНТ. АНГ. СТ., като за целта
всички страни бяха отстранени от съдебната зала. Остана само социален
работник Станчева.

Казвам се Антонио. Цял живот живея при баба ми, тъй като живеем в
един и същи двор. Тя си има малка къщичка в която живее, а аз живея в
другата къща с вуйчо ми и братовчед ми, които живеят на горния етаж. На
долния етаж живеех с майка ми преди да почине и със сестра ми. Баща ми
живее в кв. Кумарица, но след като майката ми почина той се премести при
нас да живее и съжителствахме заедно, но нещо не се сработиха добре
нещата, тъй като той има много лошо пиянство. Когато е пиян не може да си
контролира нервите и така се стигна до цялата ситуация. Сестра ми е
пълнолетна. С нея живеем в една и съща къща цял живот. Аз съм казал, че
няма кой да ме премести от моя дом. Сестра ми е пълнолетна и е неин етажа.
Баща ми не е пияница, но като се напие става лошо. Аз също мога да му
посегна, но той ми е баща, пиян е. След случилото се, баща ми си живее в
Кумарица. Не живее при нас. Баща ми не може да ми подсигури нито
морална, нито финансова подкрепа. Не казвам, че той е лош човек и лош
баща, но в такива момента като се напие не гледа на мен като на син, а ме
гледа като противник и като враг. Аз съм бил на четири години когато са се
разделили майка ми и баща ми. Докато баща ми живееше с майка ми също не
са живели добре и затова са се разделили. Оттогава си живея с майка ми,
вуйчо ми, братовчед ми. С баща ми съм се виждал през всичките тези години.
Поддържал съм контакт с него. Родителските права върху мен се упражняваха
от майка ми. Баща ми не ми мисли лошото. Той ми мисли доброто. Желая да
остана да живея при баба ми. Имам планове. Баба ми живее сама. Дядо ми
почина. Вуйчо ми също се грижи за мен.
Социален работник Станчева - Изслушването мина спокойно.
3
Въпросите бяха зададени адекватно към състоянието на момчето. Той
разбираше зададените въпроси и не срещна проблеми и затруднения при
даване на отговорите. Правата на детето бяха спазени, интересите също.
Съдът, приключи изслушването на непълнолетното дете и страните бяха
въведени в съдебната зала.
Заинтересованата страна С.Г.- Поела съм грижата към детето и
продължавам да я поемам.
Заинтересованата страна А.С. – Това което е написано в молбата не е
вярно.
СТРАНИТЕ (поотделно) -Няма да сочим други доказателства.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Прелков - Моля да уважите молбата и да настаните детето
Антонио в семейната среда на неговата баба Светла Георгива до навършване
на пълнолетие или до завършване на средно образование, но не повече от
двадесетгодишна възраст на детето.
Заинтересованата страна С.Г. - Да се уважи молбата така както е
предявена.
Заинтересованата страна А.С. - Да се уважи молбата. Искам да ми
гарантира Антонио, че ще спазва правилата. Искам да ми гарантира, че ще се
прибира навреме, че няма да пие и да пуши трева. Всичко стана заради това,
че Антонио пуши трева. Децата от бебета са в тази къща и нямам нищо
против да живеят там.

СЪДЪТ
По молбата, съдът като съобрази, че са извършени необходимите
проучвания и е намерено най-доброто решение към момента за
4
непълнолетния и с оглед изявленията на страните, счете молбата за
основателна. Воден от горното съдът и

В ИМЕТО НА НАРОДА
Р Е Ш И:

НАСТАНЯВА АНТ. АНГ. СТ., ЕГН **********, в семейството на
неговата баба по майчина линия СВ. КР. Г., ЕГН ********** с постоянен
адрес гр. Нови Искър , кв. Изгрев, ул. Надежда № 48 за срок за настаняване до
навършване на пълнолетие на детето, ако уми до завършване на средно
образование, но не повече от навършване на двадесет годишна възраст или д
опромяна на обстоятелствата, довели до предприемане на мярката за закрила.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок, считано от днес и
подлежи на незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.08
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5