РЕШЕНИЕ
№ 133
гр. Кюстендил, 11.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20251520200242 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 58д и сл. ЗАНН.
Х. И. Х. с ЕГН **********, адрес гр. Кюстендил, ул. „***“ № ***
обжалва наказателно постановление № 24-1139-001244 от 17.05.2024г.,
издадено от Началник на сектор “ПП” към ОДМВР гр. Кюстендил, с което му
е наложено на основание чл. 183, ал. 4, т.7, пр.1 от ЗДвП административно
наказание – „глоба” в размер на 50 лева за извършено нарушение по чл.137а
ал.1 от ЗДвП.
В депозираната жалба се релевират оплаквания за незаконосъобразност
на издаденото наказателно постановление, като се навеждат доводи за
нарушение на материалния закон и процесуалните правила по установяване и
санкциониране на административното нарушение, по аргументи, подробно
изложени в депозираната жалба. Моли се съда да постанови решение, с което
да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление.
В хода на процеса Х. не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна, редовно призована, чрез гл. юрисконсулт Л.
оспорва жалбата и моли наказателното постановление да бъде потвърдено.
1
Като разгледа събраните по делото писмени и устни доказателства при
условията на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът прие за установено следното:
На 07.05.2024г. в 07:50 часа в гр. Кюстендил на ул. „Цар Освободител“
срещу черква Свети Мина служителите на „Пътна полиция“ към ОД на МВР
– Кюстендил, К. Б. и М. Б. спрели за проверка движещия се в посока към
ОДМВР Кюстендил лек автомобили „Мерцедес Б 200“ с рег. № ***. При
проверката се установило, че водач е Х. И. Х., който управлявал автомобила
без поставен обезопасителен колан, с който МПС-то е оборудвано.
За констатираното нарушение служителя на сектор „ПП“ при ОДМВР –
Кюстендил –Б. съставил АУАН № 1273858 на Х. като дал правна
квалификация на нарушението по чл.137а ал.1 от ЗДВП. Акта за установеното
административно нарушение е подписан от *** без възражения.
Въз основа на АУАН № 1273858 е издадено атакуваното наказателно
постановление с прието за установено идентична фактическа обстановка
изложена в акта.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от заявеното
от жалбоподателя, че не се оспорва фактическата обстановка и от приетите
писмени доказателства съдържащи се в административно наказателната
преписка.
Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и в този смисъл е
допустима.
При установената фактическа обстановка съдът намира жалбата за не
основателна, по следните съображения:
В административно-наказателното производство, чийто заключителен
акт е обжалваното наказателно постановление не са допуснати съществени
нарушения на процесуални правила, налагащи отмяна на НП.
Субект на нарушението по чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП е лице с
качеството водач по см. на §6, т. 25 от ДР на ЗДвП. Изпълнителното деяние на
нарушението е във формата на бездействие. Законодателят санкционира
неизпълнението на задължението за използване на предпазен колан или за
носене на каска. Задължението за използване на обезопасителен колан от
водачите на МПС е установено с чл. 137А, ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателя има
качеството водач, тъй като е въвел в движение и управлявал лек автомобил.
2
Лекият автомобил е пътно превозно средство с оглед дефинициите на § 6, т.т.
10, 11 и 12, б. “а” от ДР на ЗДвП.
Х. И. Х. безспорно от доказателствата по делото не е изпълнил
задължението по чл. 137А от ЗДвП и е осъществил състава на нарушението по
чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП. Правилно административно наказващият
орган е наложил административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева,
съгласно фиксираното адм. наказание в разпоредбата на чл. 183, ал. 4, т. 7, пр.
1 от ЗДвП.
С оглед гореизложеното обжалваното наказателно постановление,
следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, Кюстендилският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 24-1139-001244
от 17.05.2024г., издадено от Началник на сектор “ПП” към ОДМВР гр.
Кюстендил, с което на Х. И. Х. с ЕГН **********, адрес гр. Кюстендил, ул.
„***“ № *** е наложено на основание чл. 183, ал. 4, т.7, пр.1 от ЗДвП
административно наказание – „глоба” в размер на 50 лева за извършено
нарушение по чл.137а ал.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Кюстендилския административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3