№ 15671
гр. София, 11.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20221110163421 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба с вх. № 256325/22.11.2022 г. от И. Г. К., с ЕГН:
**********, Л. Л. Р., с ЕГН: ********** и Л. Л. Р., с ЕГН: ********** против Б. Ж. К., с
ЕГН: **********.
Ответникът обаче е починал - на 09.03.2023 г. Поради това на негово място е
конституирана като наследник и ответник дъщеря му А. Б. К., с ЕГН: ********** -
определение № 59158/13.05.2023 г..
Предвид постъпила молба с вх. № 159035/06.06.2023 г. от лицето Д. Д. П., с ЕГН:
********** с ново определение № 34200/28.09.2023 г. по делото е конституирана
малолетната А. М. К. - с погрешно посочено ЕГН.
Последвало е разпореждане по реда на чл. 131 от ГПК.
В дадения от съда срок са постъпили отговори от лицето А. Б. К., с ЕГН: ********** - с
вх. № 331470/20.11.2023 г. и от малолетната А. М. К., с ЕГН: **********, чрез нейната
майка и законен представител Д. Д. П., с ЕГН: **********.
С първия отговор се твърди, че със завещание първоначалният ответник е прехвърлил
цялото си движимо и недвижимо имущество на малолетната А. М. К. - поради което се иска
А. Б. К., с ЕГН: ********** да бъде заличена като страна по делото - доколкото изрично
заявява, че не оспорва завещанието в полза на внучката си.
С двата отговора се сочи, че по отношение на три от процесните имоти има висящи
спорове за собственост, които имали преюдициален характер спрямо настоящия, поради
което се иска спиране на настоящото производство до постановяване на окончателни
решения по същите.
С определение № 8248/22.02.2024 г. съдът е конституирал като ответник по делото лицето
А. М. К., с ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител Д. Д. П., с ЕГН:
1
********** - на мястото на починалия на 09.03.2023 г. Б. Ж. К., с ЕГН: **********. Със
същото определение е заличена като страна по делото А. Б. К., с ЕГН: **********.
Предвид данните са наличие на преюдициални спорове съдът е извършил съответните
служебни справки
- от СГС - за страни, предмет и етап на гр.д. № 3591/2021 г. по описа на СГС 1-10 с-в;
- от САС - за страни, предмет и етап на в.гр.д. № 2727/2022 г. по описа на САС 7 с-в
- от СГС - за страни, предмет и етап на гр.д. № 8679/2021 г. по описа на СГС 1-21 с-в.
- от САС - за страни, предмет и етап на гр.д. № 3591/2021 г. по описа на СГС 1-10 с-в
- от РС - Своге - за страни, предмет и етап на гр.д. № 484/2021 г. по описа на РС Своге
- от Софийски ОС- - за страни, предмет и етап на в.гр.д. № 171/2023 г. по описа на СОС 1 с-
в
В допълнителна молба с вх. № 97916/25.03.2024 г. ответницата А. М. К. е посочила, че
делбата е безспорна само по отношение на имот - апартамент № 8, в гр. София, ул. ***
Предвид съдържанието на изисканите справки и доколкото същите касаят 3 от 4 те
процесни имота - за които между страните има отделни дела пред различни съдилища за
установяване на собственост - съдът намира, че настоящото дело за делба следва да бъде
спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване на преюдициалните спорове
с влезли в сила съдебни актове.
В тази връзка съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК производството по настоящото гр.д. №
63421/2022 г. на СРС, 63-ти състав до приключване с влезли в сила съдебни актове на
следните производства:
- гр.д. № 3591/2021 г. по описа на СГС 1-10 с-в; /към момента в САС/
- гр.д. № 8679/2021 г. по описа на СГС 1-21 с-в. /към момента в САС/
- гр.д. № 484/2021 г. по описа на РС Своге /към момента в ОС София/
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Делото да се докладва в периода от 01.01.2025 г. до 15.01.2025 г. за справки относно
преюдициалните дела.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2