Районна прокуратура - Русе е обвинила подсъдимия Д.Б.Н.,*** в това, че на 15.04.2019 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген
Голф” с рег. номер СС 6809 АН, след употреба на наркотични вещества или
техни аналози – наркотично вещество „Метамфетамин“,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият не се
признава за виновен и не дава обяснения.
Съдът
като взе предвид събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
Подсъдимият е роден на *** ***. Български гражданин е и има завършено средно
образование. Не е семеен, не работи и не е осъждан.
Подсъдимият Н. е правоспособен водач на МПС кат. В, АМ, В1 и като такъв се
води на отчет в ОД МВР Силистра.
Вечерта на 14.04.2019 г. подс. Д.Н. управлява собствения си лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. номер СС 6809
АН по улиците на града и малко след полунощ паркира до пресечката за м. Хаджигенова чешма. В автомобила има още две лица.
По същото време в района обход
извършва екип на Второ РУ Русе в наряд свид. Я.Д. и
негов колега. Свид. Д. решава да извърши проверка на
подсъдимия, но при приближаване на служебния автомобил да паркирания,
последният потегля и се движи по бул. „България“. Д. се движи след него и
изчаква осветено място за да го спре.В близост до бензиностанция „Европа“ Д.
спира подсъдимия за проверка. Докато разговарят му прави впечатление
поведението му – изнервен и притеснен и решава да поиска съдействие от екип на
Сектор ПП за проверка с технически средства. На място пристигат свид. К. и П. ***. Подсъдимият е изпробван за употреба на наркотици
с техническо средство с Drug Test
5000-ARLJ-0038, при което уредът отчита положителна проба за
употреба на наркотични вещества - метамфетамин и амфетамин.
Свид. К. съставя на Н. акт за установяване на
административно нарушение и му връчва талон за медицинско изследване на кръвта.
Подсъдимият е съпроводен до УМБАЛ гр.Русе, но отказва да бъде изследван.
Изложената
фактическа обстановка се установява от следните доказателствени средства – показанията
на свид.К., Д., П., както и от писмените
доказателства – автобиография и свидетелство за съдимост,справка от ПП КАТ Русе,
акт за установяване на административно нарушение, талон за
медицинско изследване, протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби
за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества и техни аналози, протокол за извършване на
проверка за употреба на наркотични
или упойващи вещества, разпечатка от тест повед на МВР.
Обстоятелството, че подсъдимият е
приел наркотично вещество се установяват от показанията на свид.
Д..
От показанията на същия свидетел
се установява точното място и факта на управлението на МПС, както и поведението
на подсъдимия преди и по време на проверката.
От протокол за извършена проверка
и показания на свид.К. и П. се установява начина на
изследване,средството с което е проведено,а от заповед №8121-1186/13.09.2017г.
че техническото средство ,с което е извършено измерването Drug Test 5000 одобрено. От разпечатката от техническато средство се установява наличието и вида на наркотичното
вещество употребено от подсъдимия.
Приетото за установено налага
следните несъмнени изводи относно деяние и вина:
Посредством действия подс.Н. е осъществил обективните признаци от състава на
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, тъй като на 15.04.2019 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка л.а. „Фолксваген голф” е per. № СС 6809 АН, след
употреба на наркотично вещество Метамфетамин и Амфетамин, установено по надлежния
ред - по реда на Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози.
Подсъдимият е приел наркотично
вещество и е привел в движение МПС - лек автомобил и го е управлявал в гр.Русе.
Наличието и вида на наркотични
вещества в организма на подсъдимия е установена по надлежния ред - Наредба
№1/19.07.2017г. на МЗ,МВР и МП,а именно чрез техническо средство с Drug Test 5000-ARLJ-0038 одобрено със заповед на МВР. Установените по този начин наркотични вещества
са „Метамфетамин“ и „Амфетамин“.При
извършване на пробата с техническо средство е изготвен протокол,в който изрично
е отбелязан номера на пробата и са издадени изискуемите холограмни
стикери за тази проба. Няма съмнение че резултата от пробата е положителен за
употреба на конкретни наркотични вещества и че без употреба на наркотични
вещества,какъвто е единия от обективните признаци на състава на престъплението
няма как да се получи положителен резултат.
От субективна страна деянието е
извършено при условията на пряк умисъл. Предвид квалификацията и стажа си на
водач на МПС, подсъдимият е съзнавал забраната да се управлява МПС след
употреба на наркотични вещества. Предвид на това е съзнавал общественоопасния
характер на деянието,предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици от него и е искал настъпването им. Видно от действията на подсъдимия
насочени към евентуално осуетяване на проверка подсъдимият е съзнавал, че
управлява МПС след употреба на наркотични вещества и това може да бъде
установено при проверка.
По отношение на наказанието, което следва да се определи за извършеното
престъпление по чл.343б ал.3 от НК съдът отчете следното:
Като смекчаващи отговорността
обстоятелства се отчетоха чистото съдебно минало и сравнително ниската възраст.
Отегчаващи – липсата на критично отношение към извършеното. При наличието на
тези обстоятелства съдът намери, че наказанието следва да се определи според
правилата на чл.54 от НК от вида, предвиден в санкцията на разпоредбата на чл.343б
ал.3 от НК, а именно лишаване от свобода. Вземайки предвид отчетените по-горе
обстоятелства обуславящи отговорността, съдът определи наказанието при превес
на смекчаващите отговорността обстоятелства между минимума и средата - лишаване
от свобода в размер на една година и шест месеца. При същите обстоятелства се
определи и кумулативното наказание глоба в размер на 700 лв.
При наличие на отчетените
обстоятелства обуславящи отговорността, следва да бъде определено и кумулативно
предвиденото в чл.343г от НК наказание лишаване от права по чл.37 т.7 от НК.
Тук отчитайки същите обстоятелства съдът намери,че наказанието лишаване от
права следва да се определи на една година и шест месеца лишаване от право да
управлява МПС.
Налице са всички формални
предпоставки за приложението на чл.66 ал.1 от НК и съдът намери,че за постигане на целите на наказанието
изтърпяването на същото следва да се отложи за изпитателен срок от три
години.През този срок подсъдимият ще може без да е изолиран от обществото да полага
общественополезен труд и едновременно с
това наказанието ще действа като коректив за бъдещото му поведение в
обществото.
Вещественото доказателство, приложено по делото - проба № 024/15.042019 г. Следва да се унищожи след влизане
на присъдата в сила.
Мотивиран така съдът постанови горната присъда
РАЙОНЕН СЪДИЯ: