№ 1312
гр. Русе, 11.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Милен Ив. Бойчев
при участието на секретаря А.П.Х.
като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело №
20254520102981 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съобрази:
Предявен е иск с правно основание чл. 150 СК.
Непълнолетните Ж. Ш. С. и Я. Ш. С. и двете род. на ****г. и Е. Ш. С.,
род. на ***г., действащи лично и със съгласието на своя баща и законен
представител Ш. А. С., са предявили против З. А. С., майка на трите деца иск
за увеличаване на издръжката им определена с Решение **/04.01.2024г. по
гр.д.№***/2023г. по описа на РС –Тутракан, като бъдат увеличени от 233,50лв.
на 350лв. за първите две от ищците и от 233,50лв. за на 400лв. месечно за
третата. Твърди се, че ответницата има възможност да заплаща по-високи
издръжки за децата си, от които те се нуждаят.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата изразява становище за
основателност на исковата претенция до размера от 270лв. за първите две деца
и изцяло оспорва основателността на иска за увеличаване на издръжката за
непълнолетното дете Е., като твърди, че същото е навършило пълнолетие.
Заявява, че няма възможност да заплаща претендираните за децата по-високи
издръжки.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото
доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
1
Ш. А. С. и З. А. С. са родители на децата Ж. Ш. С. и Я. Ш. С. и двете
род. на ****г. и Е. Ш. С., род. на ***г.
По делото няма данни двамата родители да имат други деца, за които
да дължат издръжка.
С Решение **/04.01.2024г. по гр.д.№***/2023г. по описа на РС –
Тутракан, майката З. А. С. е лишена от родителски права по отношение на
детето Е. Ш. С., родителските права по отношение и на трите деца са
предоставени за упражняване от бащата и при него е определено
местоживеенето им, а майката е осъдена да заплаща за всяко едно от трите
деца по 233,50лв. месечна издръжка.
Няма спор по делото, че понастоящем и трите деца живеят със своя
баща, който полага непосредствените грижи по тяхното отглеждане и
възпитание. Майката не участва в издръжката на децата си извън средствата,
за които е осъдена със съдебно решение.
Според представените писмени доказателства, бащата работи в „БТБ –
България“ АД и за периода от три месеца преди образуване на настоящото
производство е получавал брутно трудово възнаграждение в размер на по
1400лв. месечно. Преди това е работил при друг работодател – „Профицинк“
ЕООД, като е получавал по-ниско трудово възнаграждение, в размер на
минималната работна заплата за страната.
Ответницата за периода от месец май 2024г. до месец април 2025г. е
получила по трудово правоотношение с УМБАЛ „Медика Русе“ ООД трудово
възнаграждение в общ брутен размер 27861,32 или средно месечно 2321лв.
Според представеното и неоспорено по делото писмено доказателство
– платежно нареждане от 25.04.2025г., ответницата е получила от бащата на
децата сумата от 46 175лв. за уравнение на дела и при извършена делба на
̀
имот.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
Задължението за заплащане на издръжка на ненавършилите
пълнолетие деца съгласно чл. 143, ал.2 СК е безусловно и се определя
съобразно нуждите на детето и възможностите на родителя, който я дължи. В
настоящия случай искът е за увеличение на издръжката. Предпоставка за
уважаване на иска по чл. 150 СК и промяна размера на издръжката е нА.чието
на изменение на обстоятелствата, при които тя е била определена.
2
При засилените инфлационни процеси в страната и ежегодното
увеличение на размера на минималната работна заплата, съответно и на
минималната издръжка, която всеки родител дължи на ненавършило
пълнолетие дете по чл. 142, ал.2 СК, безспорно от предходното определяне на
издръжката на трите деца е настъпила съществена промяна в обстоятелствата,
която дава основание за изменение на вече определените издръжки и тяхното
увеличение. Допълнителен аргумент за това е порастването на децата, което е
свързано и с увеличаване на нуждите им.
Също така представените по делото доказателства за доходите на
ответницата, както и за преведената и значителна парична сума във връзката с
̀
подялбата на недвижим имот, дават основание да се приеме, че е нА.це и
промяна във възможностите и да заплаща издръжка, същите са се увеличили.
̀
Естеството на паричното задължение за заплащане на издръжка на
ненавършили пълнолетие деца предполага неговото погасяване приоритетно.
Дори само получените парични средства от извършената делба на имот са в
достатъчна степен, че да дадат основание да се приеме, че ответницата има
възможност без особено затруднение да заплаща претендираните от нея по-
високи издръжки, още повече, че дължимостта на една от тях ще отпадне още
през текущата година.
На следващо място съобразявайки необходимите средства за
издръжката на непълнолетните ищци, няма основание да се приеме, че
претендираните от тях суми за издръжка са прекомерни. Съобразявайки това и
възможностите на двамата родители да участват в издръжката на трите си
деца, настоящият съдебен състав намира, че предявените искове са изцяло
доказани по основание и размер и следва бъдат уважени.
При този изход на спора в тежест на ответницата следва да се възложат
направените от ищците разноски в размер на 25лв. платена държавна такса. В
представения списък по чл. 80 ГПК е посочена и претенция за 500лв.
адвокатско възнаграждение, но доказателства за реалното им заплащане не са
представени, поради което съдът няма основание да ги присъди в полза на
ищците.
На основание чл. 78, ал.6 ответницата следва да бъде осъдена да
заплати по сметка на РС – Русе 284,40лв. държавна такса върху увеличения
размер на издръжките в общ размер на 550,28лв. (при общо дължима
575,28лв.), след приспадане на първоначално платена от ищците държавна
3
такса от 25лв., която е дължима от ответната страна и е присъдена в тяхна
полза като разноски.
Така мотивиран, районният съд
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на определената с Решение **/04.01.2024г. по гр.д.
№***/2023г. по описа на Районен - съд Тутракан издръжка, която З. А. С.
ЕГН********** следва да заплаща на непълнолетното дете Е. Ш. С.
ЕГН**********, род. на ***г., действаща лично и със съгласието на своя баща
и законен представител Ш. А. С. ЕГН**********, като я УВЕЛИЧАВА от
233,50лв. на 400лв. месечно, считано от 20.05.2025г., до настъпване на
обстоятелства водещи до изменението или прекратяването на издръжката,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното
изплащане.
ИЗМЕНЯ размера на определената с Решение **/04.01.2024г. по гр.д.
№***/2023г. по описа на Районен - съд Тутракан издръжка, която З. А. С.
ЕГН********** следва да заплаща на непълнолетното дете Ж. Ш. С.
ЕГН**********, род. на ****г., действаща лично и със съгласието на своя
баща и законен представител Ш. А. С. ЕГН**********, като я УВЕЛИЧАВА
от 233,50лв. на 350лв. месечно, считано от 20.05.2025г., до настъпване на
обстоятелства водещи до изменението или прекратяването на издръжката,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното
изплащане.
ИЗМЕНЯ размера на определената с Решение **/04.01.2024г. по гр.д.
№***/2023г. по описа на Районен - съд Тутракан издръжка, която З. А. С.
ЕГН********** следва да заплаща на непълнолетното дете Я. Ш. С.
ЕГН**********, род. на ****г., действаща лично и със съгласието на своя
баща и законен представител Ш. А. С. ЕГН**********, като я УВЕЛИЧАВА
от 233,50лв. на 350лв. месечно, считано от 20.05.2025г., до настъпване на
обстоятелства водещи до изменението или прекратяването на издръжката,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА З. А. С. ЕГН********** със съдебен адрес гр. Русе, ул.
„Пирот“ **3, ет.3, офис 6, да заплати на Е. Ш. С. ЕГН **********, Ж. Ш. С.
4
ЕГН********** и Я. Ш. С. ЕГН********** и трите действащи лично и със
съгласието на своя баща и законен представител Ш. А. С. ЕГН**********
всички с адрес село *********, ул. „****“ **3, сумата от 25лв. разноски по
делото.
ОСЪЖДА З. А. С. ЕГН********** със съдебен адрес гр. Русе, ул.
„Пирот“ **3, ет.3, офис 6 да заплати по сметка на Районен съд - Русе сумата
от 550,28лв. държавна такса върху увеличения размер на издръжките.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в
двуседмичен срок считано от 18.09.2025г.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5