РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 01.02.2023 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 232/2022
г., по описа на съда за 2022 г., след като извърших проверка на редовността на
подадената частна касационна жалба по реда на чл. 229 и сл. от АПК във вр. с
чл. 232 от АПК, установих следното:
Производството е образувано по частна касационна
жалба вх. № 192/ 31.01.2023 г. по описа на Адм.Съд - Търговище против Определение
№ 28/25.01.2023 г. на Адм.С – Търговище, постановено по АД № 232/ 2022 г. по
описа на Адм.С – Търговище, с което е прекратено производството по делото на
основание чл. 159, т.6 от АПК.
Съдът намира, че на жалбоподателя следва
да бъде указано, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията на
чл. 213, т. 3 от АПК във вр. с чл. 235а от АПК - към жалбата не са представени доказателства
за внесена държавна такса от 30 лв. по сметката на ВАС на Р. България, за което
следва да бъде указано на жалбоподателя.
Отделно от това на жалбоподателя следва
да бъде указано, че следва да представи доказателства за процесуално
представителство на а.. Н.С. *** пред ВАС на Р. България.
Воден от изложеното и на основание чл. 213а във вр. с чл. 235а от АПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовностите в
подадената частна касационна жалба като:
1)
внесе ДТ от 30 лв.
по сметката на ВАС на Р. България и представи в съда документ удостоверяващ
плащането и за изпращане на жалбата във ВАС на Р. България;
2)
представи
доказателства за процесуално представителство на а.. Н. С. ***.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неотстраняване на нередовностите, жалбата ще бъде върната на основание чл.
213а, ал. 1 във връзка с чл. 236 от АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: