№ 15
гр. С. , 22.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20212230200326 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Т.Е..
Подсъдимият Р. А. А., редовно призован, се явява лично. Представлява
се от адв. Стоил Стефанов, назначен в ДП.
Свидетелят В. В. В., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят В. С. Х., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.Постигнали сме
споразумение.
АДВ.СТЕФАНОВ: Да се даде ход на делото.Постигнали сме
споразумение.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетелите В. В. В. и В. С. Х..
Съдът след като изслуша становището на страните прие, че следва да
премине към процедура за разглеждане на постигнатото между тях
споразумение поради което и на основание чл.384 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура за разглеждане на постигнатото между
тях споразумение поради което и на основание чл.384 ал.1 от НПК
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. А. А., ЕГН: **********, роден в гр. С., живущ в гр.С. ул.“Кара
Колю“ №17, с българско гражданство, основно образование, женен,
безработен , неосъждан.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ.СТЕФАНОВ : Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт срещу подсъдимия
Р. А. А., на който е повдигнато обвинение по чл. 343Б, ал. 3 от НК. В днешно
съдебно заседание е представено споразумение между защитника на
подсъдимия и представителя на РП – С..
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитника на подсъдимия
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Ако счетете,
че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
2
АДВ.СТЕФАНОВ: Постигнали сме споразумение с представителя на
РП-С., моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът вписа окончателния вид на споразумението, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Р. А. А. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 05.03.2021г. в гр.С., по ул.“Димитър
Калакчията“ управлявал МПС - л.а. „Фолксваген Тоарег“ с рег.№ СН ****
АХ, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред - с техническо средство дрегер „Drug Test 5000“
с идент.№ARJF 0012 – престъпление по чл. 343Б, ал.3 от НК.
На подсъдимия Р. А. А. за извършеното от него деяние на основание
чл.343Б, ал.3, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА , което се отлага на основание
чл.66 ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия Р. А. А. на основание чл. 343Г от НК се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС.
3
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Р. А. А.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Т.Е. / /Р.А. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. СТОИЛ СТЕФАНОВ/
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Р. А. А. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 326/2021 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 16:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-С.,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р. А. А. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
5
срок считано от днес пред СлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
6