№ 494
гр. П. , 20.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20205220102769 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищцата Р.А. П. - П.а се явява лично, редовно и своевременно
призована, заедно с пълномощника си адв. Ц..
Не се явява ответникът И. А. П., редовно и своевременно призован.
Представлява се от назначеният от съда особен представител – адв. А.Г..
АДВ. Ц.: - Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: - Не е налице процесуална пречка, моля да дадете ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143 от ГПК се пристъпи към изясняване на спора от
1
фактическа страна.
АДВ. Ц.: - Поддържаме исковата молба. Водим двама свидетели, но
поради това, че няма да искаме доказване на вина, и ще молим съда да не се
произнася по въпроса за вината, Ви моля да бъде разпитан само един
свидетел.
АДВ. Г.: - Уважаеми господин съдия, от името на моя доверител
поддържам писмения отговор по чл. 131 от ГПК депозиран пред Вас.
Доказателствени искания нямам. Не възразявам по разпита на свидетеля.
Съдът, на основание чл.146 от ГПК ДОКЛАДВА делото:
Производството е образувано по искова молба с правно основание чл.
49, ал. 1 от СК, в която ищцата Р.А. П. - П.а, твърди, че с ответника И. А. П.
са сключили граждански брак на 23.11.2018 г. в Република У., за който е
съставен акт за граждански брак в Република България № 627/17.12.2018 г по
регистрите на община П., гр. П.. Твърди, че след сключване на брака
първоначално са живели в семейното жилище в гр. И.. Поддържа, че не след
дълго ответникът започнал да се държи лошо с нея, упражнявал физически и
психически тормоз. По тази причина ищцата се завърнала да живее в
България при родителите си в гр. П.. В последствие в България пристигнал и
нейният съпруг и ответникът И. А. П., като двамата опитали да заздравят
брачния съюз и заживели заедно в жилище в гр. П., ул. „Б.“ № ****.
Поддържа, че усилията се оказали безплодни, тъй като ответникът отново
подновил действията спрямо нея, с които я тормозил физически и
психически. Това продължило и по време на съвместната им работа в
курорта Б.. Ето защо ищцата взела решение за окончателна раздяла, която
настъпила от преди няколко месеца. От тогава съпрузите не поддържат
никакви отношения. Ищцата счита, че въз основа на тези обстоятелства
бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, не подлежи на скрепяване, и иска
неговото прекратяване с развод без да се произнася съдът по въпроса относно
вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Не претендира
2
издръжка от своя съпруг. Претендира да получи ползването на семейното
жилище в гр. П., което твърди, че е собственост на нейните родители. Иска
след развода да възстанови фамилното си име преди този брак, което е П.. Не
претендира разноски.
Съдът УКАЗВА на ищцата, че за уважаването на така подадената
искова молба следва да докаже описаните в нея обстоятелства въз основа на
които твърди, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
АДВ. Ц.: – Нямам възражение по доклада, да бъде обявен за
окончателен. Други доказателствени искания нямаме.
АДВ. Г.: – Нямам възражения по доклада.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ СЪБИРАНЕ НА ДОПУСНАТИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА С РАЗПИТ НА ДОВЕДЕНИЯ СВИДЕТЕЛ ОТ СТРАНА
НА ИЩЕЦА:
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
С. К. К.: – на 43 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство със страните по делото по смисъла на чл. 166 от ГПК.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. С. К.: – Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината.
Познавам Р., тя ми е далечна роднина, а И. го познавам покрай нея от тяхната
сватба. От една година двамата не живеят заедно. Сватбата беше в У. в гр. И..
Много малко живяха заедно в този град, и после, първо си дойде Р. тук в
България в П., и в последствие дойде и И.. Тя заживя в собствения си дом при
родителите й. И. дойде после и се настани при нея. Тя си дойде от У., защото
малко след сватбата започна физически и психически тормоз. И. го
3
упражняваше спрямо Р.. Това го знам от нея, много пъти ми се е оплаквала от
съпруга си. Знам за психически тормоз и физически – посягане и удряне. Като
дойде тук И., беше с цел да се опитат да запазят брака, обаче беше много за
кратко. И. започна наново да употребява алкохол, а като употреби алкохол
става много агресивен. Близо година бяха заедно в П.. От една година са
разделени. Доколкото знам по моя информация И. е в У.. Двамата не
поддържат никаква връзка, не разговарят, не се обаждат един на друг. Нямат
деца. Знам, че И. е лежал в психиатрия в У.. Понеже в У. законите са такива,
че като лежи мъжът, ако имат брак с дадена жена, тя му стои като
придружител, и там започват проблемите. Значи, вместо да си пише хапчетата
той имитира, че ги пие, и в последствие започва да въздейства на нея
физически, да я нагрубява, да я напада, докато тя е била там да се грижи за
него изцяло.
АДВ. Ц.: - Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ. Г.: - Нямам въпроси към свидетеля.
Свидетелят С. К. напусна съдебната зала.
АДВ. Ц.: - Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
АДВ. Г.: - Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
Съдът счита, че делото за изяснено от фактическа страна и без да се
разпитва вторият свидетел допуснат по искане на ищцата. Затова той следва
да се изключи от доказателствения материал по делото и да се даде ход на
устните състезания. Тъй като с това се изчерпва производството пред
първоинстанционния съд, следва да се чете определение за изплащане на
4
възнаграждението на особения представител на ответника, определено от
съда на основание чл. 48, ал.2 от ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението си 722/14.04.2021 г., в частта, в която е
допуснал втори свидетел при режим довеждане от ищцата.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. А.Г. сумата в размер на 600 лева, съгласно
Разпореждане на съда от 14.01.2021 г. и Определение № 236/03.02.2021 г., с
които същата е назначена за особен представител на ответника И.П. срещу
определено възнаграждение в размер на 600 лева, средствата за което са
внесени по сметка на съда.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ц.: – Уважаеми господин председател, моля Ви на основание
събраните доказателства по делото да приемете, че този граждански брак е
трайно и непоправимо разстроен, поради което Ви моля да прекратите този
граждански брак с развод без да се произнасяте по въпроса за вината. Също
така, по време на брака съпрузите не са придобили недвижими имоти, а
придобитите движими вещи са поделени извънсъдебно. Моля Ви да
постановите с решението си, че съпрузите няма да си дължат издръжка един
на друг, а семейното жилище, което се намира в гр. П., ул. „Б.“ № ****, което
е закупено от бащата и майката на моята доверителка след допускане на
развода да бъде предоставено за ползване от нея. Моля Ви да постановите с
решението си, че след допускане прекратяването на този граждански брак,
моята доверителка ще носи предбрачното си фамилно име П.. Благодаря Ви.
АДВ. Г.: - Уважаеми господин Районен съдия, от името на моя
5
доверител И.П., ще Ви моля с решението, което постановите да приемете, че е
налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака между страните, и
прекратите същия с развод без да се произнасяте по въпроса за вината.
Мисля, че в днешното съдебно заседание беше доказана и фактическата
раздяла между тях. Нямаме движими и недвижими вещи, които да са предмет
на делба. Ищцата пред Вас заяви, че семейното жилище, което са ползвали
страните, е собственост на нейните родители и следва след развода да бъде
предоставено да се ползва от нея. Нямаме възражения, след прекратяването
на брака същата да носи предбрачното си фамилно име П.. В този смисъл, Ви
моля за Вашия съдебен акт.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение в установения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:39
часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6