П Р О Т О К О Л
Година: 2021
град: Стара Загора
Районен съд Осми наказателен състав
на 01 юли
2021 година
В публично заседание в следния състав:
Председател:
МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар:
АЛЕКСАНДРА ТАНЕВА
Прокурор: ЖАНЕТА
НЕДКОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕНА РИБЧЕВА
наказателно общ характер дело № 546 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно
уведомени от предходното съдебно заседание, явява се прокурор ЖАНЕТА НЕДКОВА.
ПОДСЪДИМ: В.П.К. – редовно призован, лично се явява.
В ЗАЛАТА СЕ НАМИРА определения в хода на досъдебното производство
служебен защитник адв. Е.К.З. ***, назначена с постановление от 30.09.2020
година, приложено на л.108 от досъдебно производство № 1228 зм-94/2020 година по описа на ОД на МВР - гр.
Стара Загора.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде
ход на делото. Не съм упълномощил защитник, като правя искане да ми бъде
назначен служебен такъв.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид
изразеното от подсъдимия становище, да му се предостави правна помощ.
СЪДЪТ НАМИРА, че предвид
обстоятелството подсъдимият не е упълномощил защитник, който да го представлява
в днешното съдебно заседание, а в хода на проведеното досъдебно производство на
същият е предоставена правна помощ и му е назначен в качеството на служебен
защитник адв. Е.З., която е призована за днешното съдебно заседание, в тази
връзка на подсъдимия бъде предоставена правна помощ в хода на образуваното
производство, като му бъде назначен в качеството на служебен защитник адв. Е.К.З.
***, назначена с постановление от 30.09.2020 година, приложено на л.108 от
досъдебно производство № 1228 зм-94/2020
година по описа на ОД на МВР - гр. Стара Загора.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ
на подсъдимия В.П.К., като НАЗНАЧАВА на същия адв. Е.З. ***, която
да го представлява в днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм
адв. З. да ме представлява в днешното съдебно заседание.
АДВ. З.: Съгласна съм
да поема защитата на подсъдимия К. в настоящото производство. Запозната съм с
материалите по делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални
предпоставки на чл.271 от НПК, за даване ход на разпоредителното
заседание, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността
на подсъдимия:
Подсъдим В.П.К. – роден на ***
година в гр. К., живущ ***, българин, български гражданин, женен, със средно
образование, работи като частен търговец, неосъждан, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих преписи от
обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик преди
повече от 7 дни.
СЪДЪТ пристъпи към
обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като покани страните да вземат
отношение по тях, както следва:
ПО ВЪПРОСА, подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е
подсъдно на настоящия съд.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Считам, че делото е подсъдно на
настоящия съд.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
ПО ВЪПРОСА, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са налице такива основания.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Считам, че
не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен
съм с адвоката си.
ПО ВЪПРОСА, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са налице такива нарушения.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Считам, че не са
налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката
си.
ПО ВЪПРОСА, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите
за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Смятам, че
са налице основания за разглеждането на делото по реда на особените правила, по
реда на Глава 29. Подготвили сме и Ви представяме споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Смятам, че са налице основания за разглеждането на делото по реда на
особените правила, по реда на Глава 29. Подготвили сме и Ви представяме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Потвърждавам казаното от
моя защитник. Желая настоящото производство, да бъде разгледано по реда на
Глава 29.
ПО ВЪПРОСА, налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са налице такива основания.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника
си.
ПО ВЪПРОСА, налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за
процесуална принуда:
ПРОКУРОР: Считам, че
не са налице такива основания.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника
си.
ПО ВЪПРОСА, имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОР: Нямам
такива искания.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Нямам такива искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника
си.
ПО ВЪПРОСА, насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото следва да бъде разгледано днес, без да се
призовават лицата, посочени в списъка на лицата за призоваване, приложен към
обвинителния акт.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Считам, че делото следва да бъде разгледано
днес, без да се призовават лицата, посочени в списъка на лицата за призоваване,
приложен към обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника
си.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че страните нямат възражения и искания по въпросите, визирани в
чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 от НПК и от своя страна също
не констатира основания да се произнася изрично по тези въпроси, в частност –
не са налице основания за спиране или прекратяване на съдебното и/или
наказателното производство, изменение или отмяна на взетата спрямо подсъдимата
мярка за неотклонение, а от друга страна – направеното от подсъдимата и
защитника й искане за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета
от НПК, намира, че последното е основателно, тъй като са налице условията по
цитираната Глава от НПК, предвид което, на основание чл.252, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане
на делото по реда на Глава двадесет и девета
от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните
правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника, съдебния
секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани същите да
вземат становище по даване ход на съкратеното съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съкратеното
съдебното следствие да бъде проведено сега и моля да му дадете ход.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Нямам искания за
отводи. Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съкратеното
съдебното следствие да бъде проведено сега и моля да му дадете ход.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника
си.
Предвид становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР: Представям Ви споразумение в писмен вид, което
поддържам и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото
производство.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Поддържаме споразумението и моля да бъде
одобрено, както и да прекратите настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам споразумението и моля да бъде
одобрено, както и да прекратите настоящото производство.
НА
ОСНОВАНИЕ
чл.382, ал.4 от НПК подсъдимия В.П.К.
отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбира ли обвинението. Признава ли
се за виновен. Разбира ли последиците от споразумението. Съгласен ли е с тях.
Доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че в съдържанието на
постигнатото между страните и представеното споразумение не се налагат промени
и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на
основание чл.382, ал.6 НПК,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между
страните и подписано от тях, както следва:
Подсъдимият В.П.К. -
роден на *** година в гр. К., живущ ***,
българин, български гражданин, женен, със средно образование, работи като
частен търговец, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на
03.04.2020 година, в земището на Община Стара Загора, по път I-5,
км 237+700, в посока юг, управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Ив.“, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, в частност – 3,39 промила, установено по надлежния
ред – по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен
№ ARВВ 0063 - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че деянието е извършено от подсъдимия В.П.К.
виновно и при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, за извършеното престъпление на подсъдимия В.П.К., да бъде наложено наказание при условията на чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК –„Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66,ал.1 от НК, да
се отложи за изпитателен срок от три години.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.55, ал.3 от НК, на
подсъдимия К. да не се налага по-лекото наказание „Глоба”, предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че от деянието на подсъдимия не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че разноски по делото не са направени.
Подсъдимият В.П.К.: Декларирам, че съзнавам
съдържанието и смисъла на настоящото споразумение, последиците от подписването
му и одобряването му от съда, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
………………………………
/В.П.К./
ПОДСЪДИМ:
………………......................
/В.П.К./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:………………………………………………………..
/адв. Е.З./
ПРОКУРОР:…………………………………
/Жанета Недкова/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство – прекратено, поради което и на основание чл.382,
ал.7, във връзка с чл.383, ал.1, във връзка с чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3
от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между
страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, вписано в
съдебния протокол и подписано от тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият В.П.К. – роден на *** година в гр. К., живущ ***, българин,
български гражданин, женен, със средно образование, работи като частен
търговец, неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН, в това, че на 03.04.2020 година, в
земището на Община Стара Загора, по път I-5, км 237+700, в посока
юг, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Ив.“, модел
„***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, в
частност – 3,39 промила, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1
от 19.07.2017 година за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози,
с техническо средство „Дрегер Алкотест
7510“ с фабричен № ARВВ 0063, поради
което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК
и чл.54 от НК,
МУ НАЛАГА наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на подсъдимия К. по-лекото наказание „Глоба”, предвидено
наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.дело № 546/2021 година по описа на Районен
съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви
в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: