Определение по дело №2440/2023 на Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№

 

гр. Пловдив, 13.10.2023 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ,  в закрито заседание на  тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                               Административен съдия Светлана Методиева,

 

като разгледа Адм.дело № 2440 по описа за 2023 год. на 10 състав на Административен съд Пловдив, за да се произнесе взе предвид следното:

         Делото е образувано по жалба на Я.И.В. против ЕР на НЕЛК №00173 от заседание 092 от 22.08.2023 г. С жалбата се изложени съображения за незаконосъобразност на решението в частта му по определения срок на инвалидност, като изрично е посочено, че според мотивите на решението на Административен съд Пловдив по адм. дело № 860/2022 г. за заболяването на жалбоподателя В. “Болест на Гоше, тип  I“ е било прието, че следва да се определят 50 % ТНР с пожизнен срок на инвалидност, в която връзка и предходно оспорено решение на НЕЛК е било върнато на административния орган за ново произнасяне при спазване на дадените в решението задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.

Посоченото административно дело № 860/2022 г. е било образувано между същите страни, като е имало за предмет предходно издадено по отношение на жалбоподателя В. решение на НЕЛК. Председател на състава, постановил решението по посоченото административно дело е била съдия Светлана Методиева, която е определена за докладчик сега по настоящото дело. С оглед обстоятелството, че в мотивите към постановеното по адм. дело № 860/2022 г. съдебно решение № 2040/14.11.2022 г., станали основание за отмяна обжалваното по това дело решение на НЕЛК и връщането на преписката за ново произнасяне, съдът в посочения състав е изложил конкретни и подробни съображения по фактите, които са предмет на разглеждане и по настоящото дело, а именно досежно това как следва да се тълкува и прилага законът при определяне на срока на инвалидността за установено при жалбоподателя рядко генетично заболяване, то според настоящия съдебен състав са налице основания за отвод на съдията, определен за докладчик по делото, доколкото същият вече е формирал мнение по същите факти. В тази насока и според съда, макар предмет на оспорване по настоящото дело да е акт, различен от този, който е бил предмет на адм. дело № 860/2022 г., то предвид спецификата на производството, което касае една и съща незавършила административна процедура пред органите на медицинската експертиза, е налице такава свързаност на производствата, която обуславя хипотеза за отвод, сходна на посочената в чл.22, ал.1, т.5 от ГПК.  Затова и   за да се избегне каквото и да било съмнение у страните относно налична предубеденост на съдията, който ще следва да се произнася и по настоящото дело по спорните обстоятелства, предвид наличното му произнасяне по същите с вече влязъл в сила предходен съдебен акт по друго дело, то ще следва на основание чл.22, ал.2, вр. с ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК съдията да бъде отведен от разглеждане на  настоящото дело.

 Затова и Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОТСТРАНЯВА от състава на съда, разглеждащ административно дело № 2440 по описа на Административен съд Пловдив за 2023 година, съдия Светлана Методиева.

 

Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                

                                     Административен съдия :