Присъда по дело №2707/2021 на Районен съд - Русе
| Номер на акта: | 26 |
| Дата: | 22 февруари 2022 г. (в сила от 10 март 2022 г.) |
| Съдия: | Мирослав Архангелов Йорданов |
| Дело: | 20214520202707 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 30 декември 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
по НОХД № 2707 / 2021 год. на Районен съд-гр.Русе,
СЕДМИ наказ. състав
Русенска районна прокуратура е обвинила М.С.А., с ЕГН
**********, роден на 07.03.1996 година в гр. Русе, български гражданин, с
основно образование, женен, осъждан, безработен, за това, че на 28.05.2021 г.
в гр.Русе, отнел чужда движима вещ- мобилен телефон „Нокиа HMD“, модел
„3.1 PLUS DS/TA- 1104” с IMEI: 355846094752414/57, на стойност 110,00
лева, от владението на И.Я.М., от гр.Русе, без негово съгласие с намерението
противозаконно да я присвои, като заварен на мястото на престъплението
употребил заплашване, за да запази владението върху откраднатата вещ -
престъпление по чл. 198, ал.3, пр.2 вр. с ал.2 вр. с ал.1, пр.2 от НК.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата
поддържа обвинението. Заема становище, че събраните по делото
доказателства по несъмнен и категоричен начин установяват описаната в
обвинителния акт фактическа обстановка и счита, че подсъдимият следва да
бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и да му бъде
наложено наказание лишаване от свобода, което да се отложи за изпитателен
срок от три години и четири месеца.
Подсъдимият признава изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират
доказателства за тези факти. Заедно със защитника си пледира да му бъде
наложено наказание лишаване от свобода ориентирано към минимума.
Районният съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, прие за установена следната фактическа обстановка:
На 28.05.2021г. в град Русе, около 01:30ч., подс. М.С. наел
такси, чийто водач бил свид. И.М., за да го откара до ул.“ Йосиф Дайнелов“.
След като пристигнали на мястото, подсъдимият забелязал, че в нишата на
скоростния лост на автомобила се намира мобилен телефон „Нокиа HMD“,
модел „3.1 PLUS DS/TA- 1104”. Тогава той взел телефона и слязъл от
таксиметровата кола. За да запази владението върху вещта, подсъдимият
1
извадил нож, който размахал срещу свид.М. и го заплашил, че ще го намушка,
ако веднага не напусне мястото. Пострадалият се уплашил и потеглил с
автомобила, като се отдалечил от произшествието, но посетил Първо РУ при
ОД на МВР Русе, където подал сигнал за случилото се. На неустановена дата
през месец юни 2021г. подсъдимият се разхождал по улиците на с. Голямо
Враново, обл. Русе, където срещнал негов познат - свид. Е.С.. След проведен
разговор между тях С. закупил от подсъдимият инкриминираната движима
вещ, за сумата от 10,00 лв. Междувременно по случая били извършени
съответните ОИМ, при които било установено авторството на извършеното от
подсъдимия престъпление.
Така изложената фактическа обстановка, съдът приема, като се
позовава на направените от подсъдимия самопризнания и доказателствата,
събрани в досъдебното производство, които ги подкрепят, чрез показанията
на свидетелите И.Я.М., Е.Е. С. и Х.Д.К., съдебно-ценова и икономическа
експертиза, справка от мобилен оператор, протокол за доброволно предаване,
справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение,
имотно състояние и автобиографична справка.
От всички тях се установява извършеното деяние и участието на
подсъдимият в него, характерът и размерът на вредите, причинени с деянието,
както и всички други обстоятелства имащи значение за отговорността му.
Според справката за съдимост на подсъдимият, същият е
осъждан.
От всички доказателства се налагат следните правни изводи:
Подсъдимият е пълнолетен и вменяем, следователно е
наказателноотговорно лице. Съгласно чл.31, ал.1 от НК, може да бъде субект
на престъплението, за което е обвинен.
От обективна и субективна страна подсъдимият М.С.А.
осъществил състава на престъплението по чл. 198, ал.3, пр.2 вр. с ал.2 вр. с
ал.1, пр.2 от НК, тъй като на 28.05.2021 г. в гр.Русе, отнел чужда движима
вещ - 1 мобилен телефон „Нокиа HMD“ с IMEI: 355846094752414/57 на
стойност 110 лева, от владението на И.Я.М., от гр.Русе, без негово съгласие с
намерението противозаконно да я присвои, като заварен на мястото на
престъплението употребил заплашване, за да запази владението върху
откраднатата вещ.
2
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
Осъзнавал е общественоопасните последици, които деянието причинява в
обективната действителност. Независимо от това действал искайки и
насочвайки усилията си към извършване на деянието и настъпването на
негативните последици от него. Съзнавал е, че вещта се намира във
владението на другиго, че тя е чужда, владелецът не е съгласен тя да му бъде
отнета и че това несъгласие преодолява чрез упражнената заплаха.
Подсъдимият е действал с намерение противозаконно да присвои вещта, да
установи фактическата власт над нея, целял установяването на тази власт,
като след деянието е желаел да се разпореди с нея в свой интерес.
С оглед изложеното съдът счита, че подсъдимият М.А. следва да
бъде признат за виновен по обвинението на РсРП.
При индивидуализацията на наказанието по отношение на
подсъдимия, съдът прие като смекчаващи отговорността обстоятелства
направените самопризнания, изразеното съжаление за извършеното
престъпление и сравнително ниската стойност на инкриминираната вещ.
Отегчаващи отговорността обстоятелства не се отчетоха.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да
се наложи на подсъдимия, съдът съобрази, че съдебното производство
протече по реда на Глава 27 от НПК - съкратено съдебно следствие.
Предвид горното и на основание чл.198, ал.3, пр.2 вр. с ал.2 вр. с
ал.1, пр.2 от НК, чл.58а, ал.1 вр. с чл.54 вр. с чл.36 от НК, съдът му определи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което
НАМАЛИ С ЕДНА ТРЕТА, а именно на ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК, съдът ГРУПИРА
наложеното на М.С.А. наказание по НОХД № 1071 / 2021г., по описа на
Районен съд – гр.Русе, с наказанието по настоящата присъда, като му наложи
най-тежкото от тях – ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се
изтърпи при първоначален общ режим.
От така определеното общо наказание на основание чл.59, ал.1,
т.1 от НК, следва да се приспадне времето, през което е бил задържан по
НОХД № 1071 / 2021г., по описа на Районен съд – гр.Русе, считано от
02.06.2021 г. до 03.06.2021 г., включително, а на основание чл.25, ал.2 от НК
изтърпяната част до момента.
3
При този изход на делото подсъдимият следва да заплати в полза
на ОДМВР – Русе, сумата от 39.00 лв., представляваща направените на
досъдебното производство разноски.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:
4