№ 500
гр. Горна Оряховица, 19.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Илина В. Джукова
при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева
като разгледа докладваното от Илина В. Джукова Гражданско дело №
20234120100786 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по иск с правно основание чл.558, ал.7 КЗ, вр.
чл.557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ.
Образувано е по искова молба от Гаранционен фонд срещу П. К. Й. за
присъждане на сумата от 1 524,42 лв., представляваща изплатено от ищеца
обезщетение за имуществени вреди, настъпили при пътнотранспортно
произшествие (по-долу ПТП), виновно причинено от ответника при
управление на лек автомобил, за който няма сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ и ликвидационни разноски, ведно със
законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска – 11.04.2023 г.
до окончателното изплащане на сумата. Твърди се, че на 31.03.2021 г. около
09,27 часа в с.***, ул.“Първа“ № 5, при управление на лек автомобил „***“
без регистрационни табели, ответникът се движил с несъобразена с пътните
условия скорост и загубил контрол над управлението на автомобила, в
следствие на което се ударил в паркиран лек автомобил „***“ с рег.№ ***,
собственост на К. Ю. Д. и го увредил задна броня, заден ляв калник, заден ляв
носач, предна лява врата, преден ляв калник, предна броня, странично
огледало, ляв фар, лайсна на преден ляв калник, ляв стоп, светлоотразител на
задна лява броня – ПВЦ, ляв заден датчик на парктроник. Твърди се, че за
управлявания от ответника лек автомобил „***“ без регистрационни табели
нямало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към
момента на ПТП. Ищецът твърди, че изплатил по щета №
21110111/22.04.2021 г. на увреденото лице обезщетение за причинените
1
имуществени вреди в размер 1 487,42 лв. и поканил ответника да му върне
сумата, ведно с ликвидационни разноски от 37 лв., но той не изпълнил това
задължение. Претендира се уважаване на иска и присъждане на сторените
разноски.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата
молба, не се представлява в проведеното съдебно заседание и не заема
становище по предявения иск.
В проведеното открито съдебно заседание, ищецът е направил искане
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като прецени твърденията на ищеца и представените по
делото доказателства, намира за установено следното:
Налице са кумулативно предвидените в чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 ГПК
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против ответника.
Исковата молба и разпореждането на съда по чл.131, ал.1 ГПК №
1009/25.04.2023 г., с което на ответника са указани последиците от
неподаването на отговор на исковата молба в едномесечен срок и неявяването
в съдебно заседание, са редовно връчени в хипотезата на чл.45 ГПК – лично.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК.
За проведеното на 14.07.2023 г. първо открито съдебно заседание
ответникът е редовно призован също по чл.45 ГПК, не изпраща представител,
не се представлява от пълномощник и не е заявено искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие или отсъствие на негов представител.
Предявеният иск е вероятно основателен с оглед твърденията в
исковата молба за времето, мястото и начина на осъществяване на процесното
ПТП и последиците от него, в т.ч. и стойността на имуществените вреди;
липсата на сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“
към 31.03.2021 за управлявания от ответника автомобил без регистрационни
табели; плащането на увреденото лице на обезщетение за причинените вреди
в размер на 1 487,42 лв. и дължимостта на ликвидационни разноски от 37 лв.
Приложените към исковата молба външно редовни писмени доказателства
подкрепят и не разколебават изложените от ищеца обстоятелства.
С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да
бъде постановено неприсъствено решение, с което предявеният от
Гаранционен фонд срещу П. К. Й. регресен осъдителен иск за възстановяване
на заплатените обезщетение и разноски от общо 1 524,42 лв. да бъде уважен.
Предвид изхода на спора и съгласно чл.78, ал.1 ГПК ищецът има право
да му се присъдят направените разноски. Той е направил такова искане и е
представил доказателства да е сторил разноски общо от 60,98 лв. за
заплащане на държавна такса. Претендира се присъждане на юрисконсултско
възнаграждение, което определено по реда на чл.78, ал.8 ГПК, вр. чл.37 ЗПрП
и Раздел IV от Наредбата за заплащането на правната помощ, съобразно
цената на иска, фактическата и правна сложност на делото и обема на
2
осъщественото от юрисконсулт процесуалното представителство (само
подаване на искова молба), съдът определи на 50 лв. По делото са
осъществени процесуални действия и от упълномощен от ищеца адвокат, но
при липса на искане за присъждане на заплатеното му възнаграждение и без
да са представени доказателства за това, съдът няма основание да разпредели
отговорност за тези разноски.
На основание чл.239, ал.4 ГПК решението не подлежи на обжалване.
Мотивиран така и на основание чл.239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. К. Й., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с.
***, община ***, ул. *** да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, Булстат
*********, с адрес: гр.София, ул."Граф Игнатиев" № 2, етаж 4, представляван
заедно от изпълнителните директори М. Н. К. и С. Г. С. сумата от 1 524,42
лв. (хиляда петстотин двадесет и четири лева и четиридесет и две
стотинки), представляваща изплатено от Национално бюро на българските
автомобилни застрахователи по щета № 21110111/22.04.2021 г. обезщетение
за причинени от П. К. Й. имуществени вреди от пътнотранспортно
произшествие, настъпило на 31.03.2021 г. около 09,27 часа в с.***,
ул.“Първа“ № 5 при управление на лек автомобил„***“ без регистрационни
табели, за който нямало сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите и ликвидационни разноски, ведно със
законната лихва върху сумата от 11.04.2023 г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА П. К. Й., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с.
***, община ***, ул. *** да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, Булстат
*********, с адрес: гр.София, ул."Граф Игнатиев" № 2, етаж 4, представляван
заедно от изпълнителните директори М. Н. К. и С. Г. С. сумата от 110,98 лв.
/сто и десет лева и деветдесет и осем стотинки/, представляваща направени
разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение
в първоинстанционното производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
3