№ 20454
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско
дело № 20211110169878 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 от ГПК
На именното повикване в 14,20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. П. Ф., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. А., особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД, редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д., редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Д. М., редовно призована, явява се лично.
Адв. А.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 07.12.2022 година молба
от ищеца.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили заключения по допуснатата
комплексна експертиза.
Адв.А.- Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта на доклад.
На основание чл. 146, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта на доклад, който се съдържа в
определението на съда от 04.11.2022 година.
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен.
На основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата
молба писмени документи.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на комплексната
СТЕ и ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещите лица, както следва:
Н. Д. М., неосъждана, без дела и родство със страните.
И. Л. Д.- 52 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещите лица за наказателната отговорност по чл.
2
291, ал.1 НК. Вещите лица обещаха да дадат обективно и вярно заключение.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА- Представили сме заключения в срок, които
поддържаме.
Адв.А.- Нямам въпроси към вещите лица. Да се приемат заключенията.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на комплексната СТЕ и ССчЕ.
На вещите лица да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за
което се издадоха два броя РКО/ на вещото лице М. за 400 лева, на вещото
лице Д. за 300 лева/.
Адв. А.- Нямам други доказателствени искания.
Доколкото в постъпилата на 07.12.2022 година молба, ищецът поддържа
направените доказателствени искания, направени в т.7 и т. 8 от исковата
молба, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА Столична община, дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“ да представи по делото документите посочени в т. 7 от
исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА Столична община, район „Илинден“ да представи по
делото документите посочени в т.8 от исковата молба.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.02.2023 година от 13,30 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4