№ 1350
гр. Благоевград, 14.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Гергана М. Симеонова
при участието на секретаря Илиана А.ова
и прокурора В. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана М. Симеонова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20251200601108 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор
С..
Въззиваемият А. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Б., редовно
призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което ви моля да дадете ход на делото.
Съдът като взе предвид, че страните се явяват лично, подсъдимият се явява
със защитник, намира че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал.2 от НПК, делото се ДОКЛАДВА от съдията-
докладчик:
1
Делото пред настоящият съдебен състав е образувано по протест на Районна
прокуратура – Благоевград, Териториално отделение – Сандански срещу
присъда, постановена по НОХД № 609/2023г. по описа на Районен съд –
Сандански. В протеста и допълнителните съображения към него са изложени
доводи за незаконосъобразност на присъдата, като е посочено, че не се
оспорва приетата фактическа обстановка, но се изразява несъгласие с
изложените от първата инстанция правни изводи. В протеста са изложени
подробни аргументи за същността на престъплението по чл.286, като се
подчертава, че за съставомерността на това престъпление е важно не само
съдържанието на дадената информация, но и това, което се отнася до
извършителя. Посочено е, че всички посочени в обвинението органи, са
надлежни по смисъла на чл.286, ал.1, като такъв е и съда.
Акцентира се, че в настоящия случай нееднократно са му разяснявани правата
на подсъдимият по смисъла на чл.55 от НПК, но тези права не му позволяват
да се защити по начин, по който да засяга права на други лица, каквото е
направил и в настоящият случай. Сочи се, че обясненията му по обвиненията
като израз на правото му на защита не позволява да се защитава с непозволени
и неправомерни средства, засягащи правата на други лица. По изложените
съображения се прави искане за отмяна на постановената присъда, излагат се
съображения за обективна и субективна съставомерност на престъплението, за
което подсъдимият е предаден на съд. Прави се искане същият да бъде
признат за виновен и да му бъде наложена наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, поддържам протеста на районната
прокуратура. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, оспорвам протеста. Нямаме искания.
Съдът се оттегли на съвещание.
След тайно съвещание съдът като взе предвид становището на страните, че
нямат доказателствени искания, намира че следва да посочи на страните
преди приключване на съдебното следствие пред въззвината инстанция и
съобразно Решение на СЕС от 09.11.2023г. по дело С-175/22г. дадени указания,
без да взима отношение по доказателствата и по обоснователността на
обвинителната теза, разяснява на подсъдимият и неговият защитник правната
възможност, без да излиза от посочената от прокурора фактическа рамка на
обвинението по обвинителния акт, инкриминираното с обвинителният акт
деяние да съответства на правна квалификация по чл.270 от НК, с оглед на
което дава възможност на подсъдимият и неговият защитник да се подготвят
за вземане на становище по посоченият текст от НК.
Съдът намира също така, с оглед давността на изготвеното по делото
свидетелство за съдимост, че следва да бъде изискано актуално такова, с оглед
на което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА актуално свидетелство за съдимост на подсъдимият А. Г. М., ЕГН
**********.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитата и на подсъдимият да се подготвят и да
вземат становище съобразно обстоятелствената част на настоящото
определение.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.12.2025г. от 13:40 часа, за която дата и
част страните уведомени в съдебно заседание.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3