П Р О
Т О К О Л
гр.
София, 09.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 1-17 състав в публично съдебно заседание на
девети юли две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СТИЛИЯНА
ГРИГОРОВА |
|
|
СЕКРЕТАР: |
КРИСТИНА ПЪРВАНОВА |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия
ГРИГОРОВА гр. д. № 2853 по описа за
2021 година.
На
именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Б.И.“ АД, редовно призовани, представлява се
от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Н.П., редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото по определение от 07.06.2021
г.
Адв. М.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото за
окончателен.
Прилага по делото гр. д. № 2423/2015 г.
по описа на СРС, 1-8 състав.
Адв. М.: Моля да постановите неприсъствено
решение. Претендирам адвокатско възнаграждение в размер на 1 800 лева и
1 200 лева – държавна такса. Представям списък по чл. 80 от ГПК.
Налице
са предпоставките по чл. 238 от ГПК. На ответника е изпратен препис от исковата
молба и доказателствата към нея за отговор, ведно с разпореждане от 10.03.2021
г., в което са указани последиците от непредставяне на отговор, неявяване в първото
открито съдебно заседание на ответника, без същият да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
В
исковата молба ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение, което поддържа и днес.
Разпореждането
е получено от бабата на ответника на 22.03.2021 г. и отговор не е постъпил. В днешното
съдебно заседание ответникът не се явява и не изпраща представител.
Налице
са предпоставките по чл. 239, ал. 1 във вр. с чл. 238 от ГПК. Искът е вероятно
основателен. Налице са предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, поради което
съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА
на основание § 22 от ПЗР на КЗ вр. чл. 274, ал. 1, т. 1, пр. 1 от КЗ (отм.) Д.Н.П.,
ЕГН **********, с адрес *** да заплати на З. „Б.и.“ АД, ЕИК ********, със седалище
и адрес на управление:*** сумата от 30 000 лева, частичен иск от 70 000 лева,
представляващи изплатено застрахователно обезщетение на пострадалата Н.А.Д. при
ПТП на 13.07.2013 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата
молба – 02.03.2021 г. до окончателното изплащане, а на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК сумата от 3 000 лева – разноски по делото.
Решението
е окончателно.
СЪДИЯ:
Препис
от решението да се изпрати на ответника, като в съобщението му се укаже възможност
да поиска отмяната му при наличие на някоя от предпоставките по чл. 240 от ГПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 11:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: