№ 4749
гр. Варна, 11.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900508 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1
ГПК, съдът констатира, следното: не са изпълнение изисквания на чл. 127 ал.1 т.2, т.3 и т.4
от ГПК.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, поради което
и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с преписи за двамата ответника:
1/ да посочи адреса и телефона на ищеца, както и избрания от страната електронен
адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие; или чрез 2. системата
за сигурно електронно връчване / квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща
съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на
Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги
при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ,
L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) № 910/2014" /, съобразно
разпоредбата на чл. 52 ал.2 от ГПК;
2/ да изрично да посочи как са установени задълженията на ответника „Ейч –Ем
Хотели“ АД и от коя дата се считат за установени – да посочи датата на влизане в сила на
административните актове, респ. съдебно решение, ако има такова, както и в какъв размер
са тези задължения към 03.09.2018г.
3/ по отношение на предявения в условията на евентуалност иск да изложи
1
фактическите си твърдения, като изрично посочи в какви размери / дори и приблизителни/
твърди да са пазарните стойности на продадените имоти, с което да обоснове твърденията си
за значително несъответствие на даденото с полученото;
4/ да посочи цена на исковете, като представи и удостоверение за данъчна оценка по
отношение на всеки от процесните недвижими имоти;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено, на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК. В случай, че неизпълнението касае евентуалния иск, съдът ще
прекрати производството само в тази част.
Съобщението да се изпрати чрез публичния изпълнител на адреса на ТД на НАП
София, ЦУ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2