Определение по дело №436/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 януари 2024 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700436
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                             №………10.01.2024 г., гр. Добрич

                                                                        

Административен съд - Добрич, в закрито заседание, на десети януари две хиляди двадесет и четвърта година, като разгледа докладваното от съдия Красимира И. административно дело № 436 по описа на АдмС - Добрич за 2022 г., намира следното:

Производството по делото е по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от АПК. 

Образувано е по искане с вх. № 4573/ 28.12.2023 г. на ответника, чрез ст. юрисконсулт Б.Н., процесуален представител на ответника в съдебното производство, за изменение на Решение № 491/ 20.12.2023 г. по АД № 436/ 2022 г. в частта за разноските, в която е осъден ответникът да заплати разноски за вещо лице в размер на 500.00 лв., като е посочено, че всъщност разноските за вещо лице са били разпределени между двете страни и жалбоподателят е заплатил само 250.00 лв., поради което неправилно му е присъдена сумата от 500.00 лв. и е определен общ размер от 1300.00 лв. разноски за първа инстанция.

На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК искането е съобщено на жалбоподателя с указание за правото на представяне на отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

С вх. № 85/ 10.01.2024 г. е постъпил Писмен отговор от жалбоподателя чрез адв. А. – САК, с който се излага становище за основателност на искането поради допусната от съда очевидна фактическа грешка.

По направеното искане от фактическа страна съдът установи следното:

С Решението е осъдена НАП да заплати на С.И.С., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, разноски по делото за първа инстанция в размер на 1300.00 лв. (хиляда и триста лева), като в обстоятелствената част на Решението е посочено, че от жалбоподателя е заплатена сума за депозит за вещо лице в размер на 500.00 лв. и 800.00 лв. за адвокатско възнаграждение.

Справка в делото установява, че с Протоколно определение от 08.03.2023 г. (л. 179 на гърба)  съдът е назначил съдебна експертиза и е определил депозит за вещо лице по 250.00 лв. за всяка от страните. С молба с вх. № 1266/ 24.03.2023 г. адв. А. е представила доказателства за внесен депозит от жалбоподателя в размер на 250.00 лв. (л. 188 – 189).

С оглед горното се налагат следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложима на основание чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Решението, чието изменение се иска, е постановено на 20.12.23 г. Съобщението за изготвянето му е получено от процесуалния представител на ответника според разписката, приложена по делото, на 04.01.2024 г., а според изпратеното искане за изменение на разноските и молбата към него, постъпила на електронния адрес на съда, за решението процесуалният представител на ответника е уведомен на 28.12.2023 г., т.е. в деня, в който е подадено искането. Срокът за оспорване на решението пред ВАС е 14 - дневен, като в същия срок може да се прави допустимо искане за изменението му в частта за разноските. С оглед изложеното искането е допустимо, като подадено от активно процесуално легитимирано лице и в срок.

По основателността на искането съдът съобрази следното:

Искането е основателно.

При присъждането на разноски за вещо лице съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като е присъдил вместо сумата от 250.00 лв. разноски за вещо лице, колкото е внесъл жалбоподателят, сумата от 500.00 лв., при което се е получила сума за присъдени разноски за първа инстанция в размер на 1300.00 лв. Присъденият размер е в противоречие с доказателствата по делото, съгласно които общият присъден размер на разноски следва да е 1050.00 лв. (хиляда и петдесет лева).

С оглед горното искането следва да бъде уважено, а Решението следва да бъде изменено в съответната част на разноските в посочения по – горе смисъл. 

Предвид гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, Административен съд – Добрич, III състав

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 491/ 20.12.2023 г. по АД № 436/ 2022 г. в частта за разноските, в която е осъден ответникът да заплати на жалбоподателя общ размер на разноските от 1300.00 лв. за първа инстанция, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА НАП да заплати на С.И.С., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, разноски по делото за първа инстанция в размер на 1050.00 лв. (хиляда и петдесет лева).

Определението подлежи на оспорване чрез Административен съд – Добрич пред ВАС на Република България в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от Определението да се изпрати на страните по делото.

 

 

СЪДИЯ: