№ 1110
гр. София, 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ани Захариева
като разгледа докладваното от Ани Захариева Частно наказателно дело №
20211100204706 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.12 Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода
или на мерки, включващи лишаване от свобода .
Софийски градски съд е сезиран с Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2008/909/ПВР на съвета от 27 ноември 2008г, изпратено от
Федерална служба Правосъдие на Кралство Белгия ведно с придружаващи
документи във връзка с решаване на въпроси, свързани с изпълнение на
присъда, постановена от съд на издаващата държава срещу българския
гражданин П. КР. П., роден на 4.01.1986г., с което лицето е осъдено на
наказание „Лишаване отсвобода“ с продължителност 1460 дни за извършени
престъпления по чл. 433 от Наказателния кодекс на Кралство Белгия.
Редът за признаване и изпълнение на съдебния акт, с който на П.П. е
наложено наказание „лишаване от свобода“ е посочен в чл. 12
ЗПИИСАННЛСМВЛС. В случая, съдията-докладчик преценява, че не е
компетентен да разгледа делото. Съгласно чл. 7 ЗПИИСАННЛСМВЛС
компетентен орган в Република България да признае съдебни актове за
налагане на наказание „лишаване от свобода“ или на мерки, включващи
лишаване от свобода , постановени в друга държава – членка, е окръжният
съд по местоживеене на осъденото лице. При изискване на информация от
НБД „Население“ се установява, че осъденото лице има постоянен и настоящ
адрес на територия, различна от подсъдната на Софийски градски съд. Според
1
цитираната справка П. КР. П. е с постоянен адрес в гр. **** и настоящ адрес
в с. Черни бряг, ул. ****, община Антоново , област Търговище.
Компетентен да разгледа делото е окръжният съд по местоживеене на лицето,
който в конкретния случай е в гр. Търговище с оглед актуалния настоящ
адрес на лицето. Разпоредбата на чл.7 ЗПИИСАННЛСМВЛС е категорична,
че подсъдността се обвързва с местоживеенето на лицето и това е свързано с
осигуряване на възможност за осъденото лице да участва в производството
пред българския съд дори и в ситуация, в която спрямо него е поставена
друга мярка, различна от задържане под стража, но такава, която да се
осигури оставането му на територията на Република България до вземане на
решение относно признаване на съответния съдебен акт. Това, според
съдията-докладчик, определя като местно компетентен да разгледа
производството по чл. 12 ЗПИИСАННЛСМВЛС Окръжен съд – Търговище,
тъй като негова е подсъдността, съобразена с местоживеенето на осъденото
лице, визирана от правилата на чл.7, ал.1 ЗПИИСАННЛСМВЛС.
Поради това и на основание чл.7, ал.3 ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Прекратява съдебното производство по НЧД 4706/2021г. по описа на
Софийски градски съд – Наказателно отделение, 25 състав.
Разпореждането заедно с материалите по делото да бъдат изпратени на
Окръжен съд – Търговище по компетентност.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2