№ 28663
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110108038 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
Съставя проект за доклад по делото :
Предявен е осъдителен иск за осъждане ответника да заплати на ищеца обезщетение
за неимуществени вреди, вследствие на два инцидента с кучето, собственост на ответника.
Ответникът С. И., получил препис от исковата молба чрез работодател, на 13
.9.2022г., не е подал писмен отговор.
Правна квалификация на правата, претендирани от ищцата:
Предявен е главен осъдителен иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД и евентуален –
с правно основание чл.50 ЗЗД.
Безспорни факти.
Не могат да се отделят, предвид неподаването на отговор
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и
главно, твърдението си, за двата инцидента, твърдението си за претърпени душевни болки
и страдания вследствие на инцидентите, твърдението си, че кучето е собственост на
ответника, както и причинната връзка между инцидентите и вредите.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да докаже правоизключващи
възражения;
1
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА до разпит при довеждане, от ищеца, в първото по делото о.с.з. на един
свидетел.
ОТЛАГА произнасянето си по останалите искания в исковата молба до първото
о.с.з., предвид неподаването на отговор, за изслушването на страните по необходимостта
им.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва,
че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**, а след
01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул.
„Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат
да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2022 г., от
10.30 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3