П Р О Т О К О Л
2019 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На двадесет и
първи май 2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ БОРИСОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар:
Ганка Атанасова
Прокурор:
Данислав Николов
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ЧН
дело № 305 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11,30 часа, се явиха:
ЗА РРП прокурор Николов.
ОСЪДЕНАТА лично и с упълномощен защитник адв. Павлов
от АК – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПАВЛОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК по постъпило в съда предложение от РРП, с което се предлага да
определи едно общо наказание по влезли в сила присъди по отношение на М. Шевдек
А., ЕГН ********** по НХОД № 354/2018 г. по описа на РРС и НОХД № 113/2019 г.
по описа на РРС.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. ПАВЛОВ: Изразявам становище по предложението като считам, че по отношение
на чл. 23 и чл. 25 от НК същото е основателно, но по чл. 24 е неоснователно.
Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото справка за
съдимост на осъдената М.Ш.А., както и НОХД № 354/2018 г. по описа на РРС и НОХД
№ 113/2019 г. по описа на РРС.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ:
Налице са предпоставките на закона за определяне на общо наказание на
осъдената М.А., така както сме го описали в предложението по двата постановени
по отношение на нея осъдителни акта, а
именно по НОХД № 354/2018 г. влязъл в сила на 21.03.2019 г., с който е наложено
наказание Пробация с две мерки за срок от 1 г. за извършено престъпление по чл.
311, ал. 1 във вр. 26 , ал. 1 от НК и за наказанието по НОХД № 113/2019 г. по
описа на РРС, влязло в сила на 27.03.2019 г. Пробация, със същите пробационни
мерки в размер на 1 година за извършено престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК. По
отношение на деянията по двете НОХД, същата не е имала влязла в сила присъда
поради, което са налице основанията на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК за определяне на общо наказание
Пробация, включващо следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 г. с периодичност
два пъти седмично и Задължителни пробационни срещи с пробационен служител за срок от 1 година, наложени с протоколно определение по НОХД №
113/2019 г. по описа на РРС, като на основание
чл. 24, ал. 1 от НК сме предложили определеното общо наказание да бъде
увеличено с ½, тъй като и наказанието по НОХД № 354/2018 г. и това по
НОХД № 113/2019 г. са от един и същ вид.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК да зачете изтърпяната до момента част от
наказанието.
АДВ. ПАВЛОВ: Действително са налице основанията за
определяне на едно общо наказание, като считам, че така определеното общо
наказание не следва да бъде увеличавано с ½, тъй като това е една правна
възможност, която закона позволява. В случая целите на чл. 36 от НК ще бъдат
изпълнени, ако определеното наказание не бъде увеличавано.
ОСЪДЕНАТА: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ за да се произнесе съобрази следното:
ВИДНО от приложената по делото справка за съдимост на
осъдената М.Ш.А., ЕГН ********** по отношение на същата са налице 2 бр. осъждания,
съответно по НОХД № 345/2018 г. по описа на РРС по което с определение от
21.03.2019 г. съдът е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното
производство, с което осъдената се е признала за виновна в извършено от нея на
07.10.2014 г. и 09.06.2015 г. в с. Бели лом, общ. Лозница престъпление по
смисъла на чл. 311, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и е приела да изтърпи
наказание Пробация, включващо двете задължителни пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година, с периодичност два пъти
седмично и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
година. Присъдата е влязла в сила на 21.03.2019 г. По НОХД № 113/2019 г. по
описа на РРС, съдът отново с определение от 27.03.2019 г. е одобрил
споразумение за прекратяване на производството по делото съгласно, което
осъдената М.Ш.А., ЕГН ********** се е признала за виновна в извършено от нея на
16.10.2013 г. в с. Бели лом, общ. Лозница престъпление по смисъла на чл. 311
ал. 1 от НК и е приела да изтърпи наказание Пробация, включващо отново двете
задължителни пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 година, с периодичност два пъти седмично и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 1 година. Присъдата е влязла в сила на 27.03.19 г. От така изложеното
безспорно се установява, че осъдената А. е извършила деянията, преди по
отношение на същата да е имало влязла в сила присъда, с която да е наложено
наказание от НК. Тоест налице са предпоставките на чл. 25 във вр. с чл. 23, ал.
1 от НК да бъде определено едно общо наказание по влезлите в сила присъди в
размер на по-тежкото от тях. Конкретния
казус и двете наказания се явяват еднакви по тежест. Относно приложението на
чл. 24 от НК, каквото предложение съдържа направеното от РРП предложение до
съда, съдът намира същото за неоснователно. Видно от справката за съдимост на
осъдената, както и от материалите по приобщените 2 бр. НОХД от една страна се констатира, че тези две
осъждания са единствени на осъдената. По двете наказателни производства фигурират
добри характеристични данни на осъдената, същата се е явявал винаги при редовно
призоваване от страна, както на разследващите органи, така и на съда. Съдът
споделя възражението, тоест твърдението наведено от страна на защита, дори и в
този вид и размер определеното общо наказание ще изпълни целите по чл. 36 от НК,
тъй като според настоящия съдебен състав, осъдената не е лице с висока степен
на обществена опасност. От изложеното съдът намира, че липсват основания за
приложение на чл. 24 от НК. От определеното общо наказание на основание чл. 25,
ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяната до момента част от определеното
общо наказание.Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ НА осъдената М.Ш.А., ЕГН ********** едно общо
наказание по влезлите й в сила присъди по НОХД № 354/2018 г. по описа на РРС и
НОХД № 113/2019 г. по описа на РРС, а именно Пробация включваща следните
пробационни мерки:
1.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация
по настоящ адрес на осъдената за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност два пъти
седмично.
2.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични
срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
НА основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание
изтърпяната до момента част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15
дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,52 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: