МОТИВИ ПО НОХД № 2263/2009 Г.
Обвинението
против подсъдимия А.М. е за престъпление по чл. 339 ал.1 от НК, за това, че от месец май 2008 г. е придобил в землището на с. С. и до 27.10.2009 г. е държал в къщата си
в с. С., на ул.„16-та” № 13, Пазарджишка област, огнестрелни
оръжия – 1 бр. самоделна ловна пушка, 12 калибър, 1 бр. въздушна пушка, преработена на бойна, 5,5 мм калибър, и боеприпаси – 3 бр. ловни
патрони, 16 калибър, и 1 бр. ловен патрон, 12 калибър, без да има за това
надлежно разрешение.
Подсъдимият
се признава за виновен. Дава обяснения по повдигнатото му обвинение.
Като
прецени събраните доказателства, съдът установи следната фактическа обстановка:
Един ден през месец май 2008 г. подсъдимият А.К.М.
се разхождал в местността „Врабчови гробища”, недалеч от с. С., Община С.. По
време на разходката той видял оставен „в едни храсти” стар чувал, завързан в
горната част със сезал. Подс.
М. отвързал сезала и видял, че вътре има оръжия и
боеприпаси: 1 бр. самоделна ловна пушка, 1 бр. въздушна
пушка и 6 бр. ловни патрони. Подсъдимият взел така
намерените вещи за себе си, тъй като смятал да ги използва по предназначение
срещу соколите, които нападали гълъбите му. От намерените 6 бр. ловни патрони подс. М. изстрелял 2 бр. срещу сокол, нападнал гълъбите му;
с една от пушките подсъдимият се опитал да стреля и по врабчета, но не успял.
Оръжията и боеприпасите подсъдимият държал в къщата си в с. Семчиново, находяща
се на ул.”16-та” № 13.
На 27.10.2009г. около 6:30 часа полицай при РУ на МВР гр.С.свид. А. П. и
негови колеги отишли в дома на подсъдимия в с. С. по повод сигнал за незаконно
държане на огнестрелно оръжие. След позвъняването на звънеца, подс. М. отворил
вратата и попитал полицаите за какво са дошли. Те се легитимирали и обяснили,
че търсят незаконно оръжие в дома му, като го подканили да го предаде. Подс. М.
признал, че има оръжия и поканил полицейските служители да влязат в дома му.
Непосредствено след входната врата и на два метра от нея била разположена
друга входна врата, водеща към кухненско помещение. Подс. М. показал на
полицаите поставена зад вратата на помещението с дулото нагоре самоделна ловна
пушка, а до самата врата, в единия й край, била опряна също с дулото нагоре
китайска въздушна пушка с неустановени номер и модел; били намерени и 4 бр.
ловни патрони, поставени в кутия върху шкаф в същото помощение.
Полицаите претърсили къщата, но други оръжия и боеприпаси не били открити.
Подс. М. разказал на св. П. кога и къде е намерил въпросните вещи, а именно
през месец май 2008 г.
в местността «Врабчови гробища».
За извършеното претърсване и изземване бил съставен протокол от 27.10.2009
г., който бил представен за одобрение и одобрен от Районен съд гр. П. с
определение от същата дата по НОХД № 2180/09 г.
Видно от справка с дата 27.10.2009 г., издадена от РУ на МВР гр. С., на
името на А.К.М. ***, ЕГН **********, няма издадено разрешение за дейности във
връзка с огнестрелни оръжия и боеприпаси.
Според заключението на назначената и изготвена в хода на бързото
производство балистична експертиза, представената за изследване пушка е
самоделна, тип ловна пушка едноцевка, 12-ти калибър, и е годна да произведе
изстрел, и да порази жива сила. Представената за изследване въздушна пушка е
заводски произведена, калибър 5,5
мм, но доработена и направена бойна. Същата е годна по
предназначение да произведе изстрел и да порази жива сила. Представените за
изследване 3 бр. ловни патрони, 16 калибър, и 1 бр. ловен патрон, 12 калибър,
са годни по предназначение да произведат изстрел и да поразят жива сила.
Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа обясненията на
подсъдимия, свидетелските показания и заключението на вещото лице.
При така установената фактическа обстановка, подс. М. е осъществил състава
на престъплението по чл. 339 ал.1 от НК, като от месец май 2008 г. е придобил в землището на с. С. и до 27.10.2009 г. е държал в къщата си
в с. С., на ул.„16-та” № 13, Пазарджишка област, огнестрелни
оръжия – 1 бр. самоделна ловна пушка, 12 калибър, 1 бр. въздушна пушка, преработена на бойна, 5,5 мм калибър, и боеприпаси – 3 бр. ловни
патрони, 16 калибър, и 1 бр. ловен патрон, 12 калибър, без да има за това
надлежно разрешение.
Деянието е извършено с пряк
умисъл – подсъдимият е имал представи за всички обективни елементи на
престъпния състав и е искал настъпването на обществено опасните последици на
деянието си.
При определяне на вида и размера
на наказанието съдът взе предвид следното:
Обществената опасност на деянието
е завишена, с оглед продължителния срок, през който подсъдимият е държал
огнестрелните оръжия, без разрешение, както и поради това, че се касае за две
огнестрелни оръжия.
Подсъдимият М. е личност с леко
завишена степен на обществена опасност – със споразумение от 21.07.2009 г.
същият е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 129 ал.1 от НК, като му е наложено наказание пробация. През 1989 г. и през 1999 г. същият е осъждан за
кражби. Тези осъждания са реабилитирани по право, но съдът прецени като негативни
характеристични данни. Според писмената характеристика на подсъдимия, същият е
склонен към употреба на алкохол, при което
става агресивен.
Подбудите за извършване на
престъплението се коренят в явното незачитане от страна на подсъдимия на
установения законов ред за придобиване на разрешение за боравене с огнестрелно
оръжие.
Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът прецени направените пълни самопризнания и критичното
отношение към извършеното.
Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът прецени негативните характеристични данни, предишното
осъждане и обстоятелството, че оръжията са повече от едно.
При тези данни и като даде превес
на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът наложи наказание от една
година лишаване от свобода.
Доколкото към момента на деянието
подсъдимият се счита неосъждан и предвид данните за личността на същия, съдът
прецени, че за неговото поправяне не се налага ефективно изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода, за това и на основание чл. 66 ал.1 от НК отложи
същото за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 53 ал.1 т.1 от НК съдът отне в полза на държавата 1 бр. самоделна ловна пушка 12 калибър,
въздушна пушка, пригодена за стрелба с бойни патрони, калибър 5,5 мм,
боеприпаси – 2 бр. ловни патрони – 16 калибър.
С оглед осъдителната присъда, в тежест на подсъдимия М. бяха възложени
направените по делото разноски за експертиза в размер на 100 лева.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: