П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2020 г. гр. ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание,
проведено на петнадесети септември, две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р. В. Б.
2. К. П. Я.
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА
ПРОКУРОР: КАЛОЯН КРЪСТЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 5830 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ПОДСЪДИМИЯТ П.А.П., редовно призован, явява
се лично и с адв. Сезай С.Ч. ***, назначен за служебен защитник.
СВИДЕТЕЛЯТ З.Р.З.,
нередовно
призован, не се явява. Съдът докладва
два броя върнати в цялост призовки, с направено отбелязване от длъжностното
лице по призоваването, че лицето не живее на адреса от десет години.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпили писма от ТД на НАП Варна – офис Търговище, ГД
„Изпълнение на наказанията“, Първо РУ- ОД МВР Варна, ТД на НАП Варна, ВИВАКОМ
АД, А1 БЪЛГАРИЯ АД, ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, Национална Следствена служба, Справка
за задгранични пътувания, Справка НБД относно постоянен и настоящ адрес, както
и Справка за съдимост, ведно с бюлетини на подсъдимия П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към доказателствата по делото.
АДВ. Ч.: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че докладваните писмени документи са допустими, относими и
необходими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните писма от ТД на НАП Варна – офис Търговище, ГД
„Изпълнение на наказанията“, Първо РУ- ОД МВР Варна, ТД на НАП Варна, ВИВАКОМ
АД, А1 БЪЛГАРИЯ АД, ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, Национална Следствена служба, Справка
за задгранични пътувания, Справка НБД относно постоянен и настоящ адрес, както
и Справка за съдимост, ведно с бюлетини на подсъдимия П..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо
Председател, постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което
представям в писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ.
Ч.:
Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
ПОДС. П.:
Разбирам
обвинението против мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на
страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5830/2019 г. по описа на
ВРС, 22 състав, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№
260043/15.9.2020г.
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 5830/2019 г. по описа на РС –
Варна, 22 състав
І.СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Калоян Кръстев– прокурор
при Варненска Районна прокуратура и
2.адв. Сезай С.Ч. ***, като защитник на ПОДСЪДИМИЯ П.А.П.,
роден на *** ***, таван, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 5830/2019 г.,
образувано срещу подс. П.А.П. за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.
1 вр. чл.18, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните
постигнаха споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П.А.П.
се признава
за ВИНОВЕН
за това, че:
На 06.09.2018 г. в град
Варна чрез използване на техническо средство – ножица за рязане на метал и чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – срязване на
метална проволка, е направил опит да отнеме чужда движима вещ – велосипед марка
„Крос Койот“ на стойност 320 лева, от владението на З.Р.З., без негово съгласие
с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от дееца причини – престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 НК
поради което и на
основание по чл. 195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.
194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от четири месеца изтърпяването на което на осн. чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от три години.
Деянието е извършено от
подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.
От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
Подс. П.А.П. се задължава
да заплати направените разноски по делото в размер на 123,17 лв. /сто двадесет и три лева
и седемнадесет стотинки/ в полза на Държавата по бюджетна сметка на ОД на
МВР-Варна.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ П.А.П.
на
осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва
от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/ КАЛОЯН
КРЪСТЕВ/
ПОДСЪДИМИЯ:
/П.А.П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. С.Ч./
СЪДЪТ счита, че постигнатото
между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала,
поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
Ето
защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
адв. С.Ч., като служебен защитник на подс. П.А.П. *** прокурор Калоян Кръстев, със съгласието на подсъдимия П.А.П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 5830/2019 год. по описа на Районен съд – Варна, 22
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 09:27 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: