№ 88
гр. Шумен, 29.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:София Анд. Радославова
Членове:Нели Г. Батанова
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
в присъствието на прокурора П. Р. В.
като разгледа докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело №
20233600200256 по описа за 2023 година
Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Делото е образувано е по искане на Централна служба за съдебно
събиране – Кралство Нидерландия, за признаване и изпълнение на решение
№ EGS ********* от 27.06.2022 г., постановено от Местна власт гр. Хага,
Кралство Нидерландия, влязло в сила на 13.04.2023 г., за налагане на
финансова санкция в размер на 150 – сто и петдесет евро на българския
гражданин М. Г. Д., ЕГН ********** роден на 14.05.1993 г., с постоянен и
настоящ адрес: гр. Върбица обл. Шумен, ул. А. С. № 32.
Представителят на прокуратурата намира искането за процесуално
допустимо и основателно. Не са налице основания за отказ. Поради това моли
за постановяване на съдебен акт, с който да се допусне за изпълнение
решението на Кралство Нидерландия.
М. Г. Д. нередовно призован, не се явява. Назначения служебен
защитник – адв. К. Ш. от ШАК намира искането за основателно и не са
1
налице основания за отказ. Поради това предлага да бъде призната и
допусната за изпълнение наложена финансовата санкция.
Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, установи
следното:
Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване
и изпълнение акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото
постановяване. От удостоверението и приложеното към делото писмо е
видно, че на 28.11.2021 г. в 11. 04 ч. Д. е оставил на пътя - s-Gravenhage,
Marktwen 221 моторно превозно средство по начин, който създава/може да
създаде опасност или затруднява/може да затрудни движението. Това
представлява административно нарушение по Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл. 2 на Кралство Нидерландия. За това нарушение
наказващия орган – Местна власт гр. Хага, Кластво Нидерландия на
27.06.2022 г. е наложил на М. Г. Д. финансова санкция в размер на 150-сто и
петдесет евро. От Удостоверението се установява, че М. Г. Д. е бил уведомен
за правото си да обжалва решението и сроковете за обжалване. Решението е
влязло в сила на 13.04.2023 г.
От представените документи и установените от тях обстоятелства се
установява наличието на проведено съдебно наказателно производство, което
е завършило с влязло в сила решение за налагане на финансова санкция. Не са
налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване на
решението. Деянието, за което на М. Г. Д. е наложено наказанието попада в
хипотезата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. Същото съставлява
административно нарушение по българското законодателство – чл. 5 ал. 1 от
ЗДП. Поради това не са налице основания да се откаже признаване и
изпълнение на наложената финансова санкция.
От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към
27.06.2022 г. е 1 EUR = 1.95583 BGN. Следователно наложената на М. Г. Д.
финансова санкция размер на 150 евро по 1. 95583 лв. е равна на 293. 37 лв.
Предвид изложеното ще следва постановеното решение от Местна
власт гр. Хага, Кралство Нидерландия за налагане на М. Г. Д., ЕГН
********** финансова санкция в размер на 150 евро да бъде признато и да
2
бъде допуснато изпълнението му.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
Признава и допуска изпълнение на решение № EGS246180138 от
27.06.2022 г., постановено от Местна власт гр. Хага, Кралство Нидерландия,
влязло в сила на 13.04.2023 г., с което на българския гражданин М. Г. Д., ЕГН
********** роден на 14.05.1993 г., с постоянен и настоящ адрес: гр. Върбица
обл. Шумен, ул. А. С. № 32. е наложена финансова санкция в размер на 150 –
сто и петдесет евро, равняващи се на 293. 37 лв. по курса на БНБ.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в
седемдневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението. За
лицето срока за обжалване е от датата на узнаването.
На осн. чл. 33 във вр с чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото решение да
се изпрати на Националната агенция по приходите гр. Варна, офис Шумен за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
На осн. чл. 38 ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от
решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. България.
На осн. чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция на територията
на Р. България се поемат от нея като поемаща държава.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3