ПРОТОКОЛ
№ 360
гр. Смолян, 17.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20235440200357 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене в 11.30 ч. се явиха:
За жалбоподателя „*, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
За ответника директор на *, редовно призован, се явява юриск. * *,
редовно упълномощен.
Свидетелите А. П., Д. Г. и И. Ч., редовно призовани, налице.
Юриск. *: Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на актосъставителя, както следва:
***
Съдът сне самоличността на свидетелите, както следва:
***
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл.
290 от НК. Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
Съдът намира, че няма пречка да се открие съдебното следствие и
затова
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото.
Делото е образувано по постъпила жалба от адв. * в качеството на
процесуален представител на „*, срещу наказателно постановление № 21-
2300055/28.07.2023 г., издадено от Директор на *, гр. Смолян, с което за
нарушение на чл.62, ал.1 във вр. с чл.1, ал.2 от КТ на дружеството е наложена
имуществена санкция в размер на 1 500 лв.
Юриск. *: Оспорвам жалбата. Считам издаденото наказателно
постановление за правилно и законосъобразно.
Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя, както следва:
Свидетелят П.: Съставила съм акт на дружество „* за нарушение на
чл.62, ал.1 във вр. с чл. 1, ал.2 от КТ за това, че дружеството е допуснало до
работа лице без сключен трудов договор. По време на проверката по
документи е предоставен граждански договор с лицето, който е със срок до
15.04.2023 г. Бе представена и оценка на риска за длъжността „монтажник
мебели от дърво и други подобни“, както и карта за оценка на риска за
работно място за това, което лицето декларира в декларацията си.
Представена е и инструктажна книга, от която е видно, че за лицето * * е
проведен документиран инструктаж за длъжността „монтажник“. Същото
лице по време на проверката по работни места монтираше плоскости на
колони. За извършената проверка е съставен констативен протокол и покана
за съставяне на АУАН, връчени на 24.04.2023 на упълномощено лице на
дружеството за явяване на 02.05.2023 от 11.00 ч. за съставяне на акт. На
посочената дата и час не се яви законен представител и АУАН е съставен в
отсъствие на нарушителя и в присъствието на колегите Ч. и Г..
След разпита свидетелката напуска залата.
Свидетелят Г. : Свидетел съм по съставянето на акта. Актът е съставен
на 02.05.2023 г. в отсъствието на нарушителя. Не съм участвал по време на
проверката. Актът е съставен от колежката А. П. в присъствието на колегата
И. Ч. и мен при условията на чл.40, ал.2 от ЗАНН.
След разпита свидетелят напуска залата.
Свидетелят Ч.: Присъствах по време на проверката по работни места.
Свидетел съм и по съставяне на акта. Проверката беше с колежката А. П. на
04.04.2023 г. Проверката беше на строителен обект, ремонт на банков клон.
Актът е съставен в отсъствие на нарушителя, но същият е редовно поканен.
Поканата и констативния протокол са връчени на упълномощено лице на
дружеството на 24.04.2023 г.
2
След разпита свидетелят напуска залата.
Юриск. *: Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се
приемат доказателствата по административно наказателната преписка.
Съдът счита, че към доказателствата по делото следва да се приобщят
материалите по административно наказателната преписка и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните
писмени доказателства: ***
Юриск. *: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за
изяснено от фактическа страна. Моля да се приключи съдебното следствие и
да се даде ход по същество.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Юриск. *: Моля при постановяване на Вашия съдебен акт да
отхвърлите като неоснователна жалбата и да потвърдите като правилно и
законосъобразно наказателното постановление, като подробни съображения
за това съм изложил в писмена защита, която представям. Моля да ми
присъдите разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието е закрито в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3