РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

 

№____

 

 

гр. Варна, 18 октомври 2022г.

 

 

Варненският административен съд, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                            Административен съдия: ИСКРЕНА Д.

 

като разгледа постъпилата молба с вх.№ 15417/17.10.2022г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 1090 по описа на Административен съд Варна за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба с молба с вх.№ 15417/17.10.2022г. от С.И.И., ЕГН: **********,***, чрез адв.П.Ч., за издаване на изпълнителен лист по адм.д. № 1090/2022г. за сумата от 510,00лв.

Във връзка с постъпилата молба, съдът съобрази следното:

С Решение № 1164/29.09.2022г. по адм.д. № 1090/2022г., Варненският административен съд, ІІІ-ти състав, е отменил Решение № 99/29.04.2022 г. на Директора на Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – Варна и вместо него е постановил друго, с което е отменил Постановление изх. № ****18.04.2022 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП – Варна, с което на основание чл. 121, ал. 1 от ДОПК спрямо С.И. ***, ЕГН **********, са наложени предварителни обезпечителни мерки „възбрана“ върху УПИ **, кв.** по плана на гр. Б., с площ от 412,3 кв.м, с административен адрес ****. Със същото решение Националната агенция за приходите е осъдена да заплати на С.И. ***, ЕГН **********, сумата 510 (Петстотин и десет) лева съдебно-деловодни разноски.

            Решението съгласно чл.197, ал.4 от ДОПК е окончателно и не подлежи на обжалване.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение на Адм.съд - Варна, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.

Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на С.И. ***, ЕГН **********, изпълнителен лист срещу Националната агенция за приходите, за сумата в размер на 510 (петстотин и десет) лева съдебно-деловодни разноски, присъдени с влязло в сила Решение № 1164/29.09.2022г. на Адм.съд-Варна по адм.д. № 1090/2022г.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

 

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

 

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

 

                                                            Административен съдия: